真正有演技的演員是什麼樣的?

時間 2021-05-12 05:51:54

1樓:

1.能被時間留下來的是真正有演技的。比如,老一輩的演員…

2.真正靠技術(演技是職業技能的一種)吃飯的人,低調,很少營業(個人看法,除非是技術大拿,否則很少有比營業掙得多的)。

3.被大家關注其角色會多於其本人。作品中,他是角色,角色是他。作品外,過自己的小日子,對外幾乎等於查無此人。

個人認為,當前社會環境太浮躁了,能夠安安靜靜磨練演技的少之又少(當然有主動的也有被動的)。

不提名,不比較。希望現階段奮鬥的各位,經得起時間的考量,能在競爭中存留下來。

在我們自己的圈子,也是一樣的…

2樓:邊水的小船票

第一是要會挑劇本

第二是要撐得起角色

第三是要有出眾的個人業務能力(也就是狹義上的演技)可是第乙個就得刷下幾乎流量,所以自己數數?

3樓:加飯王

完全入戲,充分帶入角色,只有角色沒有演技,或者說讓你忽略了演技。

所謂演技炸裂,在我看來不算真正的高手,因為他讓你意識到了有演技,也就是沒有充分入戲。

4樓:妲小己子

演什麼是什麼。

前幾天看了朱一龍的乙個採訪(我是朱一龍的理智粉),問朱一龍為什麼不參加綜藝。我龍回答大概是這個意思:怕大家看到角色中的自己想到真實生活中的自己後出戲。

其實我是不贊同這個說法的。當然也可能是我龍對自己有乙個清晰的認知。看《烈日灼心》的時候我並不會把辛小豐認成「we're 伐木累」的鄧超。

我覺得有演技的演員就是這樣,演什麼都不會讓觀眾帶入真實的他去看這個作品的。

我龍的演技也很好,我在不認識我龍的時候看了一部他演的電影。裡面有乙個鏡頭是我龍夢遊醒了發現自己坐在陽台護欄上。那一刻的反應也讓我一激靈,真情實意的感受到了,彷彿坐在那的是自己。

我當時還跟朋友說這小孩演的不錯。沒想到幾年後變成了他的粉哈哈哈。世界真他媽奇妙啊。

5樓:HEN

看他/她演戲的時候,從不覺得她是在演,而是覺得你好像置身於那個場景中看一處熱鬧,表演痕跡幾乎沒有,好像那件事就是發生了以後演員的真實反應

6樓:既和

有演技這個標準其實不算高,大多數受過專業訓練的人都可以達到,不外乎聲、臺、形、表符合要求,能在小劇場獨當一面(這個是重要條件),所以從國話人藝出來的演員,基本上都有兩把刷子,市面上數得著的作品裡一些難度中上的角色,他們都能達標完成。有演技的前提是演員要足夠專業,在自身良好的聲台形表基礎上,對角色的理解、對表現力的掌控都要非常到位。

7樓:乙隻狸花壓海棠

懦弱的前夫哥與五尊閻羅張小敬

玩世不恭的景天與沉穩的梅長蘇

看長安的時候看見他不認為他是雷佳音,他就叫張小敬。

看琅琊榜的時候也不認為他是胡歌,他就是梅長蘇但是看前夫哥,看景天的時候,他們身上一點也看不出張小敬,梅長蘇的感覺

8樓:須健

李立群,乙個塑造了那麼多角色的演員,居然一點過去角色的痕跡都沒有。演什麼是什麼,像水,在什麼容器裡就是什麼樣子。我覺得這個很厲害。

9樓:痛和快樂並行

不能出戲是基本: 這一點達不到,我覺得都不能叫演員。

讓觀眾共情:情緒的張力、感染力豐富,能牽著觀眾的情緒與情節一起進行沒有濃重的個人標籤,角色是誰你就是誰:感覺能做到這一點的已經hin不容易。

畢竟每個人都有擅長和適合的領域,全能畢竟是少數。 那麼,不同劇本的不容人物一定還是會有設定上的差異,能拋棄到自己的特性、完全和影視人物融合就更棒了。

有角色的特點標籤,你是怎樣角色就是怎樣:我覺得好的演員應該能根據自身特點和角色特點進行創造,哪怕你扮演的人物只是劇裡的配角,也因為你創造出角色的特點、讓觀眾有印象、有理解、有認同。

10樓:江南以南

我覺得真正有演技的演員大概就是那些自帶角色標籤的那種吧。

比如小燕子就想到趙薇,李逍遙就想到胡歌,楊過就想到古天樂,林黛玉想到陳曉旭。

真正好的演員是能把你帶進去他的角色的那種。差的演員演來演去都是他自己。比如大帥哥吳亦凡,他的電影衝著他的逆天顏值都去看了,但是除了尷尬還是尷尬,完全沒有帶入感。

有的只是生澀僵硬。

演員真的是要有一點點天分在裡頭的,或者你後天的努力要充分跟上。不是為了掙錢四處走場,那些同時拍幾部戲的我不覺得他們是敬業,好的演技真的要投入,要細心琢磨。當初張國榮拍《霸王別姬》時提前到北京學習京劇,才有了後來世人難忘的程蝶衣。

現在中國的電視劇集真的水準越來越低了。這跟演員的浮躁不無關係,成名快掙錢容易,少了那些摸爬滾打的經歷,又有粉絲的無腦加成,自然不肯去苦心鑽研,經典的電視劇集是越來越少了。還有就是創新太少,有一陣子仙俠劇過了,就各種去拍仙俠劇,滿屏都是仙界峨眉。

懷念小時候的電視劇集。

11樓:

純情又生動,每部戲不跳戲,演啥像啥,即使是同類化角色,也有極大的區分度。複雜角色更有張力和立體感。提名一下朱一龍吧,出道10年60多部影視劇作品,50個角色,他讓我對自己記憶力及識別相貌能力遭遇滑鐵盧。

一度讓我懷疑自己患上臉盲症「面孔遺忘症」,對他的相貌失去辨認能力,特地去做了測試,發現並沒有患上臉盲症。

舉個兩個例子,坎城電影節歐萊雅小劇場即興發揮,朱一龍飾演乙個殺手。走位準確,全程僅兩個字台詞。把乙個有血有肉,謀定而後動,手起刀落,乾脆利索的殺手演繹的入木三分。

看完我背後一陣發涼,腦袋只蹦出兩個字:狠戾。乙個演員的可塑性在於,放入乙個設定環境,迅速對環境做出反應,全情融入,隱藏自己真實性格,呈現出角色具象。

第二個例子《幻樂之城》飾演小丑,沉浸式表演,遮面式演唱,49個需要注意的點,多次轉場,十期《幻樂之城》難度最大的場景。一次性通過,無剪輯,被總導演當做經典案例在高校分享。

殺手+小丑,混剪(侵刪)

所以說乙個真正有演技的演員,從不消費角色,在於他有善於塑造角色的自信。所有的角色都走在他身後的路上。這是他能完美籠罩進入每個角色並且能冷靜抽離的原因。

12樓:

淡泊名利吧

這樣的人,對演技更看重,對角色更尊重。寧願不拿片酬,也要詮釋好角色。這樣的人,應該也是從零開始的。所以,我們應該對小鮮肉一點寬容,因為那些演技派也都是這樣過來的吧

13樓:絳淰

朱一龍吧,當初看鎮魂,面面,小鬼王,沈巍,完全不同感覺的三個人,不看演員表,完全不能相信是同乙個人演的。最初我覺得他真的只是一般好看,但看他演戲,就完全是非常帥了,但他去扮演乙個人時散發出的魅力,真的很吸引人。

真正的民主是什麼樣的?

我理想中的民主是要為大多數人的利益服務的,而非大多數人的利益為民主服務。民主說到底只是個工具,如果它不能實現有益的目的,就證明它需要改善。很多人會說了,你怎麼知道這些符不符合大多數人的利益?這個問題很好,沒有人是萬能的。但是有些事我們是明確知道對大眾有益的,我們就把這些寫到我們的民主規則中就行了,以...

真正的果粉是什麼樣的?

netkiller 我的蘋果賬號是什麼 http mac.com 20年前註冊的。真果粉不?最近買蘋果手機踩坑了,氣死我了 netkiller iPhone 12 Pro Max 踩坑了 譚mac 我覺得真正的果粉應該是我這樣的,用蘋果的東西從10多年前讀大學時就開始了,可卻根本不記得是些什麼型號,...

真正的黑道是什麼樣的?

戲命師燼 當然是他啦。當然是我 出道即是巔峰的神室町人形高達,強無敵,不動產鬼才,風化屆清流,鐵拳碎摩托,核能永動體力,邊打邊吃永遠滿血,蘿莉御姐收割者,麻將將棋大師,保齡球飛鏢以及Sega電玩職業玩家,真正的萬杯不醉,永遠徒步跑動距離繞地球十圈以上的東城會四代目,堂島之龍 桐生一馬醬啦。堅毅的眼神...