1樓：星空
原諒我今天才看完這部影片。影片雖有漏洞和強行煽情，可也不像你說的這般爛。而且在抗日戰爭中上海黑幫小刀會原本就是有貢獻的。
電影整體還不錯，如果能在河岸的天堂梳理第二敘事點來烘托河這邊地獄，強行煽情也就不會那麼強行。
2樓：刀眼看人
與其叫《八百》，不如改名叫《乘風破浪的小兵們》，對真實的無限意淫拔高，總是讓人討厭。
換乙個時空角度來看，《八百》裡的勇士們何嘗不是職場pua文化的受害者——對組織的拳拳忠心、剛猛的加班文化和上層制定的乙個爭取國際同情的錯誤目標，都隨著中局黃教主帶來的上峰一句定義「這就是一場表演」而煙消雲散，勇士成了權力算計下的偽英雄。隔岸鼓掌吶喊的看客們始終無法設身處地理解台上堅持者們的真實處境，反而送旗幟幫倒忙，導致了更大的犧牲。
這裡根本就沒有常山趙子龍，管虎再怎麼美化拔高，也改變不了真實世界裡一群命不由己定的小人物的悲哀。
在職場裡這煎熬也是常態，你常常無法分辨在決策者眼中，這究竟是一次貨真價實的重用還是僅僅是一場祁同偉式的英雄暗局，古今人性同理，處境相近，可憐無定河邊骨，小人物常常沒有生的選擇，也就沒有了發言權。
相比較管虎這次精心調配的被大情懷視角代言的生存勇士，我卻更懷念《我的團長我的團》裡那一群更加真實、更有人情味、為自己說話的小兵們。
如果整部影片只到勇士們選擇用人體炸彈下落來阻止日軍的鋼板隊的炸樓企圖時就戛然而止，整部影片不會失真那麼多，小人物的力量就會更打動人。
3樓：張言
這部電影後面的糟糕劇情，絕不是審核的鍋，而是寫劇本的時候就有巨大的問題！許多的方面都太過於強行感動了！
而且，電影裡還有許多莫名其妙的劇情，第乙個就是日軍水道入侵倉庫！
4樓：黑白漫步
6000多萬人冒著疫情的風險，用錢投票，這叫兩極分化。
知乎大v拍個不分化的，票房還不得200億起步？
有種你倒是拍啊，呵呵。
5樓：
八佰這片，你當他是架空戰爭戲，確實拍的不錯。
單你要是放在歷史大背景，再深入一琢磨，總感覺這個片透著彆扭和歪屁股的事。
啥玩意也架不住人看完想琢磨啊……
6樓：
演員選得是真好，但因為是群像，有些角色會覺得單薄了一些，意猶未盡，但也不是什麼問題。場景設計、美術也挺好。總的來說，技術方面，管導拿捏的是死死的，敘事方面，個人覺得片頭以前處理得些許問題，後面基本無甚毛病。
不得不說，管虎對商業片掌控已經是比較純熟的程度。
這樣的場面和戰爭細節，煽情顯得格外廉價。也許是為了符合大眾審美吧，導演選擇了堆砌。7-7.5分吧，整體的製作值得這樣的分數，以更高的眼光審視，最多也就這樣了。
7樓：甚誰
很不多人願意承認的一點是，自己無知且不願意去思考，在面對稍有爭議的內容時，下意識的為自己眼前的景色去辯解。大部分為八佰辯護的人的邏輯裡，指責電影的內容都會轉進到對八佰裡抗日英雄的指責，認為大家是在詆毀當年的英烈。
他們沒有看到的是躲在這些英烈背後，舉著他們的大旗為自己的某些思想做盾牌的某些人。大家通過對這部電影的多方面解構，就是找到某些人，揭開他們虛偽的立場。
所以正如你們看到的，這些人披上了英雄的外衣，打著歷史的口號，這些人把人們對他們的指責轉嫁到英雄們的形象上，最後形成了讓真正熱愛歷史，熱愛電影，為英雄不平的人，和所謂會為英雄們的行為所感動，會看到烈士們的犧牲而落淚，但是卻不去思考英雄們犧牲的背後歷史的路人們的一場爭論。這個票房成績，是電影的成功，但是是抗爭的失敗
8樓：艾茉莉
說個題外話，HBO的《兄弟連》，仔細看，裡面的de軍也很反智，畢竟是站在戰勝方的角度去拍，這種高分外國神劇那麼高的分數，低分給《八佰》，那就有點biao 裡 biao 氣了！
9樓：
如果只是單純的當成乙個商業戰爭片就沒什麼爭議，如果是要加入歷史的標籤和民族情懷來賺錢，那麼就有些過分，電影裡面出現了很多有悖常理和事實的事情，只能讓看過以後，會去思考這個問題的人感到彆扭，很多劇情是為了讓劇情更合情而加入的，但是整體看下來就會顯得有種彆扭的感覺在裡面
10樓：車五
作為一部電影，不管是貼了歷史電影，還是戰爭電影的標籤，它都是電影，不是記錄片。
即便是史記唐書，也都是摻著作者的觀點，不能拿偏離事實來批判電影。
影視劇應該符合的是邏輯而不是完全的事實。不符邏輯才是硬傷。
U1S1，電影的有些地方確實不符合邏輯，舉個例子：賭場小哥過橋，從對岸的地形上看，倉庫的兩側都可以安排狙擊手，想躲根本都躲不掉，為什麼不彈射過去或者潛水過去。
11樓：豆豆汪
在我看來兩極分化的原因在於懂與不懂歷史吧！
懂歷史熱愛歷史的人，他們有一定的基礎，他們什麼都知道，所以他們需要更細節更真實的東西，所以他們可能不太看得上
不懂歷史的人，只是單單看了這一件事，沒有歷史大環境鋪墊，這樣被藝術渲染過的歷史，更加的動人，更加有感染力
在我看來，電影本來就是生活事件的藝術昇華，他要打動人吸引人，能夠讓人主動去了解背後的真實，至少對於我這個歷史渣渣就是這樣，我看完電影會私下去了解真實的情況是什麼樣，也許在了解這件事的過程中我會接觸到另外一件事，繼續追下去了解。
我覺得如果有這樣的引導意義，這部電影也是好評的吧！
12樓：Voe
撤退時那大拇指豎得我那叫乙個尷尬。
2023年都過了一大半了，名導如管虎還是幾十年前那種硬煽情？
這部片的票房完全得益於題材，也就靠民族情懷賺票子了。
13樓：喬嵐馨
也不能說不好，但也說不出好在哪，感覺跟建軍大業水平差不多，但是又沒建軍大業那麼熱血，八佰代入感不是很強，畢竟有1917做對比。
看電影的時候給我的感覺就是亂，這部電影的剪輯讓我感覺很不舒服，還有最後衝橋的慢鏡頭，有一種很刻意的老套。
結尾戛然而止，的確引人遐想，但是根據歷史記載來看，不繼續拍下去是很遺憾的，「八佰壯士」不只有犧牲精神和愛國情懷，還有悲壯。
也不是沒有優點，最大的優點就是它刻畫了人物的心理變化，從貪生怕死的普通人變成為喚醒中國人不畏犧牲的英雄。但史實好像並非如此，這個優點也就沒那麼突出了。還有就是爆破場面做得還挺好。
14樓：衝鋒的小野駒
本來乙個是師打個表演戰給各帝國們看，然後變成乙個團，最後變成乙個營。本來準備殺生成仁了，結果又被下令撤進租界，被繳了槍，最後當了俘虜。這個窩囊仗，看的我想罵娘。
歌頌士兵的英勇，就像在說遮羞布多麼好看一樣，無恥！！！士兵越是英勇，越要大力批判果黨的無能與無恥。
15樓：少邵先森
我就說一句，能讓抗戰老兵看得落淚的，就說明這部電影是一部好電影。就算當時的四行倉庫保衛戰沒這麼慘烈，不要忘記這是電影，真實的戰爭比這個慘烈的多，我們喝著冰可樂，吃著爆公尺花，吹著空調在電影院看著電影。回過頭來說美化國民黨，就算管虎在宣傳的時候在怎麼作死，那也不能說這部電影是爛片。
我們沒有生在戰時，沒有經歷過，但是那些老兵經歷過，如果真的是爛片，他們會憤怒，而不是默默垂淚
16樓：
已閱狗屁不通
新時代電影老通病了，老是喜歡把人民群眾寫成冷血生物（對比老電影的《地道戰》之類）
然而上過初中歷史課的人都知道戰爭的勝利與人民根本脫不開關係，小車推出來的勝利忘了？
關於戰爭補給線的描寫更是一塌糊塗，拼命送旗我是沒想到的，這難道是高階黑？
藝術片？藝術片也不帶侮辱智商的好嗎？
17樓：開始吧 就現在
老實說，看的時候排隊炸鋼鐵盾牌的時候我哭了，但是劇情經不起推敲，尤其是別人橋上水裡都過不去，乙個女角色可以連夜游泳往返……
太多年輕或者說偶像演員了
還有，一部電影能集齊那麼多我無感甚至不喜歡的演員，也是很厲害了
18樓：無頭奇士金聖嘆
其實很多人看似是罵《八佰》，其實是在罵光頭罵果黨（確實該罵），犧牲者不分黨派，殉國者萬古流芳，但是當時攤上在麼個真腐真是國之大不幸！細讀抗戰史料你會憤憤不平，會怒火中燒，但還是要說上一句：自九一八以來，不分國家、民族、黨派、職業的犧牲者與死難同胞們永垂不朽！
19樓：road xcity
各人理解不同吧。
沒看出來這劇在吹國民黨，相反，高階黑。
一開頭，地方軍閥部隊支援到上海，不熟悉道路，軍官乘轎子，偵察極其鬆懈，看到日本人就怕得要死，幾個日本騎兵就能衝亂一支至少是連級隊伍。主角三個兵明顯是抓得壯丁，乙個不滿14，乙個農民，乙個總想著跑路。
後面作為逃兵被收攏。殺俘虜。從下水道逃跑時遇到日本人偷襲，怕暴露淹死自己同伴。
炮灰程度其實還好，綁手榴彈跳下去沒這些逃兵啥事，都是部隊主力。出危險任務和必死任務不是一回事。護旗雖然危險，但是這其實算是榮譽任務，逃兵和主力也是混編，並不是單純派逃兵送死。
上面這幾條，如果是pla，不給人噴死啊。
整個戰鬥就是演給外中國人看，乞求外中國人干涉，結果會議取消，直接不了了之。這還不夠屈辱麼？
既然打下去也不會有洋大人來管，撤退是正確得。不過這個撤退戰bug明顯。先前謝晉元和日本指揮官交涉，已經知道人家肯定要在被撤換前為榮譽再努力一把，那點撤退布置真的夠用麼？
前幾天叫人綁手雷跳下去炸鋼板，這會怎麼忘了？這種鋼板，人能拿動，機槍打不穿，舉著跑路就好了啊。
20樓：
一群人遮遮掩掩，拿出各種大義來挑錯，把自己反對這部電影最真實的原因隱藏起來，這樣子真是有夠好笑哦。也是，知道自己陰暗的想法上不了檯面。
21樓：1892
我就總結總結高讚回答吧
上映前：給孫元良這種大漢奸洗地的電影妥妥票房撲街！管虎夾帶私貨！抵制！誰去看誰就是果粉！群眾的眼睛是雪亮的！
上映後：哦原來沒有孫元良啊？那這電影就是史實錯誤，根本沒有這麼激烈的戰鬥！都是特效！日軍就死了一人！
什麼？票房這麼高？
這一屆的觀眾不行！審美有待提高！不懂歷史！
哦對了！是疫情！讓群眾八個月憋壞了報復性觀影！就算把上海堡壘丟這個時候也能十億！
22樓：可可愛愛
今天看的
前段有部分讓我莫名其妙的流淚
後半部分那麼熱血的場面
一點感覺都沒有
我難道跟大家的共情不一樣？
總體來講
我覺得不好看，又好看
就是很奇怪
但我不會再去看第二遍了
23樓：lysosome oo
大概是因為我們角度不一樣？
有一部分人是覺得導演在美化gm黨，另一部分人認為導演在諷刺gm黨。
我偏向於後者，所以我給高分。
24樓：枝塢
命運手裡有只萬花筒，隔著一條河、一扇窗，隔著肚皮和規定，你為他留下淚水，但依舊決定為了大局犧牲他人性命，人類悲歡並不相通。
電影或許並不完美，但背後的歷史和老兵的故事一定值得去了解，為國燃燒者，不可使其凍斃於風雪。
如何看待《八佰》票房突破30億？
呂薄冰 理中客總認為愚民和美國那些獵巫福奇的紅脖子一樣 欠缺啟蒙 殊不知自己才是最獵巫的壬。自稱理中客的沒有理性，自稱男權的不同情男性社畜，老婆餅裡沒有老婆，此等簡中網際網路奇觀也。 鵬鵬 今天2020.10.8看完了電影 八佰 截止目前，八佰 中國大陸電影票房已經達到30億人民幣，躋身中國大陸電影...
如何看待《金剛川》總票房破10億？
在我粗暴的認知裡，這一部有吳京的電影，然後還有其他明星大腕甚至是知名導演和編劇，最終得到了十個億。而且還是在疫情影響下長期飢餓之後的反撲，依然只有十個億。就說明它的質量甚至比不上攀登者。看待完畢。 鵬鵬 作為乙個商業電影，這樣票房很超出想象。電影本身我還沒看過，就談談票房。首先，金剛川 檔期並不算好...
《羞羞的鐵拳》破10億，《英倫對決》票房慘淡，證明我們都是垃圾觀眾？
病毒 認真做是一回事，做得好不好是另外一回事，而且你怎麼得出鐵拳不認真做這個結論？3500萬美元預算，光在中國市場就撈到5億票房，好乙個打擊用心做電影的人。如果不是有成龍這片票房還得少一半而成龍還是個游離於主線劇情外的人物，真的不知道哪來的那麼多吹 可樂 國慶檔看了兩部 縫紉機樂隊 和 羞羞的鐵拳 ...