墨香銅臭的天官賜福怎麼樣?

時間 2021-05-11 18:19:42

1樓:PUPPET

說實話,我個人覺得天官賜福並沒有那麼吸引我二刷,因為我覺得天官賜福真的支線太多了!!!只要有乙個地方沒連上,後面的劇情就……

我覺得可能魔道祖師的薛洋和曉星塵的支線很成功(至少我覺得很成功)讓墨香銅臭嘗到了甜頭。所有在天官賜福中有太多的支線。

但是我認為還是有點過多讓讀者覺得比較劇情亂。

我認為天官的成功之處在於支線多,劇情豐富,角色塑造立體,但因此也帶來了一些弊端。

2樓:不知冬和

害一年前看的

如果不好看能這麼火嗎

真的蠻不錯的語言流暢形象塑造的也不錯

還有文中的反轉我想也想不到啊(可能我太笨了??)反正推薦就對了~

3樓:May

文筆算5分吧,但確實是乙個很動人的故事,人設也很戳我。

對大場面的描寫可以說很糟了……但我對文筆並不是特別看重。唉無聊打發時間,看就完事了。

4樓:星星點燈

糟!糟!糟!

糟!糟!糟!

糟!糟!糟!

糟!糟!糟!!

糟!糟!糟!!

糟!糟!糟!!

糟!糟!糟!!

糟!糟!糟!!

糟!糟!糟!!

糟!糟!糟!!

糟!糟!糟!!

糟!糟!糟!

真的好糟!糟!糟!

糟!糟!糟了!

糟!糟!糟啊!!

糟!糟!糟!

糟啊!糟啊!!糟!

糟!糟!!糟!

糟!糟!!糟!

糟!糟!!糟!

糟!糟!!糟!

糟!糟!!糟!

糟!糟!!糟!

糟!糟!!糟!

糟!糟啊!啊啊~~

補充下我這不是失心瘋了,是致敬mxtx的後現代文風,補上引用:

如何評價墨香銅臭《天官賜福》的190章?

5樓:無儔

與熱度相比,過譽。

糟?不糟。認真看了兩遍後的感覺。

人設看個人愛好。

文筆結構不太懂,看著明白也成。

過分狂熱不建議,誰先認真誰就輸。

6樓:kirakira兔

看個人吧,開頭我也棄過,因為人物太多啦,一下子記不住,然後看下去之後,真香,不過後面因為回憶殺太壓抑也棄過一陣。天官裡的人性還有花憐的愛情是我最喜歡的,花城是謝憐唯一的信徒,謝憐是花城心裡永遠的神明,因為太過尊敬,而不敢觸碰。唉,人性方面,就,怎麼說呢,蠻唏噓的,和她的經歷也有點關係吧。

還有很多配角之間的故事啦,水地風寫的真的很精彩,我沒被劇透,看的超爽,雖然有點虐啦2333。總之就是這樣啦,墨香還會修文的,等她修完文俺再看幾遍

如何評價墨香銅臭《天官賜福》?

咔咔咔啦啦啦 開頭結尾還可以,當中我真的是跳著看的,乏味而冗長,而且攻出場率也不高,話說八百年才碰到受,這八百年只用一句 因為受的運氣太差 來概括,未免有點牽強。水師風師兄弟倆的故事倒是很精彩,期待精修版,不過是個大工程,哎,題材還是不錯的,獨眼龍攻也是蠻特別的,獨眼龍也魅力十足,還有就是沒有車車了...

如何評價墨香銅臭新文《天官賜福》?

所思在遠道 不是,我是真的很想說一下啊 很多人都在說太子太過嬌羞,好歹是個800歲的神,作者還不如直接改姓呢。我無語了。怎滴,男生就不能嬌羞了?你接吻的時候你就面無表情?男人就不能臉紅?況且這就是耽美,不要說啥動不動改姓,有的人說把謝憐改成女的更流暢一點。你就沒想過改成女的很多劇情就不恰當了嗎。啊,...

君子以澤《奈何》是否抄襲墨香銅臭《天官賜福》?

沒有理由沒有理由 這個問題是認真的嗎。奈何是我初中的時候看的 實體書 天官好像是我高三的時候開文的吧?就算題主真嚇人覺得像,不會查查寫作時間嗎?莫名其妙。 畫船聽雨眠 髒話 你知不知道 抄襲 這個罪名對乙個作者的傷害有多大啊!你要是覺得抄襲,自己拿調色盤出來,別在這先定罪後找證據。我看鑒抄是假,引戰...