1樓：老哏兒
其不懂相聲，也不懂人工智慧，他對人工智慧的認知基本上還停留在上個世紀末。我不知道未來人工智慧是否能取代人類搞創作，如果能的話，那一定是最後最後才能實現的，相對於表演藝術，最先被人工智慧取代的可能是音樂，其次是歌，相聲一定是在最後。
2樓：
交大博士不去搞cs卻搞民科？相聲有限元？你是對有限元有什麼誤解嗎？
要麼專心搞藝術創作，腳踏實地地磨礪技藝，不要打著科學的幌子頂著博士的頭銜玷汙學術界；
要麼好好搞學術造福人類，但凡多學點東西把你的專業搞明白也不至於淪為民科。
最重要的，要認清自己和尊重他人。
3樓：很悲傷卻喜歡你
先給大家講乙個故事：乙個攤煎餅由於技術不好不願繼續攤煎餅。他看材料學不錯挺賺錢的於是他自稱「煎餅材料學」創始人並創造了「煎餅材料學」！
導師因其沒有基礎不予畢業，便怒懟導師！其他人指指點點都是因為別人的嫉妒！
試問如果李博士材料學專業學得好學得精為什麼不繼續從事本專業而是轉行相聲？很明顯是因為本專業沒有學精。相聲有新人中提到「你千萬不要放棄相聲，李巨集燁：
中國的科技怎麼辦？中國的科技有我們呢（言外之意可以理解為你去嚯嚯相聲吧別來嚯嚯中國的科技）。
不懂基本禮儀。于謙老師論年齡論資歷也算你的長輩，如果放在校園裡你遇到博士生導師碩士生導師你也得恭恭敬敬的說句老師好吧？我相信你在校園也不敢對著你的導師說XX你認識我不？
巨嬰心態：你不讓我過是嗎？本寶寶最棒！你們都是嫉妒我！典型的職場巨嬰心態，認為自己最棒！認為自己的都是對的。只要稍不順自己的心意便哭鬧。
再說說作品。創新是好的，但是要在原有的基礎上進行創新，而不是否定原來的理論。李之前上過央視的《創業英雄匯》欄目，得到了200萬「意向投資」然而最後卻沒有真正拿到錢，為什麼？
投資人也不傻，賠了怎麼辦？
4樓：
有人用德雲社和他們對比，說聽他倆的相聲從來不笑，是狗屎。
我從八六年開始聽劉寶瑞、馬三立、侯寶林，只聽這三個人，已經聽了三十多年，每個段子都聽了無數遍。我只想說一句話，德雲社所有人的相聲我聽了都沒有笑，並且聽不下去，都是狗屎。
5樓：天理之外
作品滿分一百分的話，能打個60往上。表演與表現能力100滿分的話，至多15，還是看在不怯場的份上，基本功100滿分的話，最多5分，看在普通話流利的份上。
別的不說，他的段子隨便給乙個專業相聲演員放劇場裡面，效果強十倍往上。哪怕大夥看不起的陳寒柏。
6樓：Reaper
尬笑，無語
內容生硬，自以為好像多好，多不錯，根本不關心觀眾是什麼態度。一直在強調自己交大博士的身份，跟要飯的似的，生怕別人不知道自己和自己的學歷
唯一讓我覺得有意思的這倆胖的跟豬一樣的玩意自我意淫的表演風格太有意思了
爛貨＝沒教養＋沒知識
7樓：七百年後
假設他說的相聲有一句引起了觀眾的笑點
李巨集燁:停!!按照我的公式,這裡可以不笑
本來聽相聲就是一件很放鬆的事情，本人最近在考研，放鬆之餘喜歡聽聽老郭的相聲，哈哈大笑一聲就過去了。假如我聽李巨集燁的呢，估計比考研還緊張。
我該在哪笑？該我笑了嗎？按照他的公式我該怎麼笑？？哈哈大笑行嗎？還是捂嘴偷笑？？
8樓：唆得寺內
一拿著年會相聲表演水平愣充自己是相聲表演藝術家，心真大，隨便拉乙個天津大學社團的相聲都比他強
二基本沒有相聲基本功，固執的認為沒用，就像乙個廚子不會切墩不懂火候卻說自己是能炒出天下第一的菜
三可惜了交大培養博士的付出
四不管怎麼說，至少對前輩的尊重得有，要是我兒子像他一樣在長輩面前背個手用手指鼻子眼看人大言不慚，我能一腳踹死他
五真懷疑這孩子真的是天津長起來的嗎
六他火了，不管是罵火的還是罵火的，反正是火了，推手就是你我，估計咋說以後好歹能接商演電影露個面啥的，吉祥物也行唄
9樓：蕭楚白
畢業這麼多年了，每次登場還是只能拿學歷說事，這就有點對不起學校了。
作品本身其實還可以——實話實說，認真看過幾個作品，在節目上演的的確不如平時拍得——當然，平時拍得還可以，也僅限於業餘玩票的性質。
這裡我們要搞清楚幾個問題:
1.相聲跟博士從資格而言沒太大區別，都是要經過專業的學習和培訓實習，才有資格的，不是你換身衣服寫兩本書搞一套自己的理論就是相聲演員了。
（當然，從難度和收入水平來說不可同日而語，所以你博士都畢業了，花點時間認真學相聲，真的不行嗎？）
如果你非要說自己是相聲演員，那也行，畢竟不需要拿文憑，但郭老師說得對，要麼大傢伙認你是，要麼你開得出商演，要真有幾百萬人非說你說的就是相聲，那咱們也認。少見黑曰黑，多見黑曰白，就這麼回事唄。
2.李博士堅持說他是為了讓更多人更輕鬆地說相聲，這話沒毛病，其實寫詩寫對聯也都有公式，真的，簡單學學公式，小學水平看得懂中國字的都能寫幾首中規中矩的格律詩詞和對聯出來，通常比較流行的就是老幹體。
問題是:並不是人人都想寫詩寫聯，也沒那麼多人想說相聲。
公式相聲也好，公式寫詩也好，都只是入門而已，不自己多讀讀書，多看看名家作品，那也只是停留在入門程度，玩票性質而已。
一門手藝也好，一門學科也好，隨著時間發展不斷開拓，會越來越難越來越有深度，你自己也是博士出身，應該知道一門精細化的專業學起來多麼複雜吧？
怎麼轉過頭就把相聲當成了乙個小學水平的學問來看了呢？
的確，相聲比博士專業課好學，但是——如果行業壁壘這麼淺，郭老師早就死在沙灘上了。
以上，李博士，玩票你尚有戲，開台恐未夠班。
10樓：黑子blackyous
首先，希望這對夫妻明白相聲和笑話的區別。其次，希望他們明白台詞和背課文的區別。再次希望他們創新和民科的區別，最後，希望他們活的明白點。
11樓：我老婆超愛這張臉
我猜測李巨集燁博士應該是至少九代單傳獨子，祖祖輩輩溺愛慣出來那種人見人厭的熊孩子，過年他家牌位都得給他磕頭那種。
再者，題主這個問題有毛病，把演員二字冠在李巨集燁名字前面，是不準確的。
李博士的博士學位有可能是有問題的。（我說有可能，只是有可能，李博士家裡這麼大勢力，別來查我水表）
艹，我怕個毛線，我又不在國內。他就是黑幕來的學位
為啥說他的博士名不副實呢，主要因為他的智商有問題，他都搞不明白現場那些笑是因為被逗樂了還是嘲笑。還自以為是的喊「現場笑果好」 但是理科生是無疑了，畢竟連孔乙己都不知道。也不對啊，說話這麼沒邏輯也不像理科生啊
關於他的三本書，我在網上找了一些網友爆料，最後也暗示了他爹幫他弄得文憑
他爹可厲害可厲害了。我要是有這麼個爹，我也neng個民科公式。我neng個修真的有限元，反正修真的大咖前輩們都沒了，也沒人出來和我抬槓，多好。
話說他爹倒是真隨他。一樣一樣的，踢正步也來個標準評價系統。這不和公式相聲異曲同工嘛。我現在要開始懷疑他爹能當這麼大官，是不是他爺爺給neng的。
他爹李義丹，現在是南開書記，官運還算亨通嘛。中國大學惹不起惹不起。李巨集燁這個事以後，南開乙個捧臭腳的鮑教授又跳出來了，是懾於李書記淫威，還是腦子有毛病就不得而知了
同樣是上交的，與李博士同屆的史炎就正常多了，他也發表了看法，趕緊撇清關係。https://www.
苗阜也趕緊劃清界線，跟這倆貨不熟。
所以您吶，別糾結了。乙個被家裡寵壞的傻小子，出來現了一把洋相，無非是後面有個當官的爹靠山。
12樓：Mr.Half
乙個在其他行業有所建樹的門外漢，靠著對行業的一知半解和所謂的「行業共性」，搭了乙個半草台班子，在小圈子獲得一些好評之後，自以為掌握了行業的「真諦」。
沒錯，我說的是德雲社的電影。
13樓：CatherinRye
論相聲，紙上得來終歸淺啊
論段子，距離他瞧不上的的網路段子還差得多
論……性格吧，讀到名校博士並不都如此、但居然也有如此，是無法以普通人標準去過度寬容的，真的要抓一抓人格教育了
14樓：丈律
李博士一直強調別人都笑了，我想也就是這樣的吧
15樓：止咳糖漿
我覺得上海交通大學的李巨集燁和鄭鈺夫妻倆站在資料理論的角度研究相聲的想法挺好，但是他們對自己的理論成果有點盲目自大了。
個人認為相聲和脫口秀不一樣。脫口秀比如王自健的《今晚八零後》、周立波的《壹周立波秀》還有乙個因為政治敏感停播的脫口秀《惡毒梁歡秀》，他們的受眾是特定的人群。也就是所謂的圈地自萌，你可以在這個circle裡面搞各種實驗性的創作。
但是相聲不一樣，其發展離不開傳統觀念支撐和群眾基礎，這就要求相聲演員必須走群眾路線，不能端著架子。很顯然，這對夫妻往自己身上貼的種種標籤已經把群眾緣敗光了。
不太能理解把他和畢志飛相提並論的，我覺得李巨集燁還是有兩把刷子的。
有人買了他們的《邏輯搞笑實錄》嗎？值得入手嗎？
16樓：公尺羅
亂七八糟想到好多東西
1，秦檜的兒子（繼子）秦熺有一次穿黃衣服，被老子罵個半死。老百姓都可以穿，但是秦家人不可以穿。
2，我爸是李剛
3，四川某拉二胡書記
5，期待事件進一步發酵，畢竟無論從培養乙個雙商都略有問題博士生來說，還是動用985文化專項資金來看，這特麼都牽扯到了我這個納稅人的利益，期待有個喜聞樂見的結果。
17樓：白日衣衫盡
他在相聲有新人上使的活真不叫玩意兒，尬得不行，頤指氣使的感覺更讓人氣憤。
然後我找到了下面這個鏈結。交大相聲社的表演有些稚嫩，但整體還是可圈可點的。
不過說實話，這水平湊合說說校園相聲得了，如果去商演，那還是差多了。
（逗哏的王漢雄還有點意思）
18樓：倒帶
不請自來，對此真想表達一下看法。
相聲有新人，參賽的就一定是說相聲的嗎？
宋啟瑜?脫口秀愣是說自己單口相聲。
博士夫妻著實火了一把，他們火是因為相聲嗎？
顯然不是，哪的標題都是以怒搥郭德綱為前提。
很顯然，他們那就不是相聲。相聲有新人，前提得是相聲啊。他覺得謝金李鶴東段子老，不搞笑就不該過，自己的段子搞笑就該過，可人家謝金李鶴東台上一逗一捧，讓人一聽就是說相聲的，現場也有人說是教科書。
而你夫妻倆台上一人一句，沒有節奏，講幾個段子，就算讓人笑了又怎樣，引用現場的一句話，他們就是把自己的東西當真了。
相聲從清末到現在，已然成為傳統曲藝，你愣是把那幾個複雜公式搬來強行和相聲連在一起，不是說相聲不能進步，可也不能瞎改亂玷汙。
還有，相聲講究門戶，講究師承，有沒有拜師學習，內行甚至資深觀眾一聽就能知道，不是你隨意想說就說的，郭德綱說得對，相聲的台階在門裡邊，你倆說自己是說相聲的，姑且算你們已經進了門，可台階呢，一蹬都沒上啊。
最後望這兩位，尤其是男的，放過相聲，學學做人吧！
如何評價李巨集燁夫婦的公式相聲？
認真的說，他那不叫相聲，他那個叫特定觀眾才能聽懂的對口笑話。受眾太小了。兩個人對口講笑話，這是乙個大範圍，假如這倆人都會說學逗唱的基本功，這倆人說的就叫相聲。 小野喵子 講真，相聲雖然沒有公式，但確實有 正規化 比如八大腿子活的結構幾乎都是一樣的。不僅如此，戲劇也是有正規化的，往粗了說，小學記敘文的...
如何評價商演慘敗的公式相聲李巨集燁瘋狂建群要把鋼絲一鍋端？
德雲孝子之爺 順序錯了，鋼絲建 粉絲群 把馬春然拉進去罵，然後馬春然能奪過群主踢出鋼絲然後改辱罵群名。不建議題問精神勝利，馬春然毫無筍絲。不過鋼絲確實把馬春然弄得魔怔了， 冰焰 從題目截圖裡頻繁出現的 馬春然，就可以看出老郭給馬碩士形成的心理陰影面積 簡直是揮之不去的夢魘啊，所以只能用這種方式來咒罵...
如何看待李巨集燁（公式相聲創始人）時至今日在微博發表的關於相聲歸屬的觀點與他對傳統相聲的看法？
說相聲我是個外行，也不是博士。按說對博士發表的關於相聲的看法，我應該插不上話兒。但是咱能分析一下這個邏輯。對於行內的人，相聲它首先是飯轍，其次才是什麼傳統文化。而李博士覺得相聲是大眾都能整的小眾文化啥的。問題的根源就暴露出來了 李博士認為相聲是老年間百姓們茶餘飯後下班後用來消遣的娛樂專案。所以咱為啥...