1樓：
差別大了，不是我貶李雲迪啊，他現在和郎朗已經沒有什麼可以比較的了，人的心性太重要了，郎朗的鋼琴路會走的遠，李雲迪這個人說不商業，其實不是，本來他的心思就不再鋼琴上，他們追求的不一樣，得到的也不一樣，乙個是演奏家，乙個是娛樂明星。
2樓：
這個問題讓我自想起「天賦跟努力哪個更重要？」這個提問，裡面有個答案說「努力決定了乙個人的上限，而天賦決定了乙個人的下限」。放在兩人身上覺得再恰當不過。
3樓：Zhihong
Zhi Hong Kan
牛耳聽琴的我，多年安居海外，連朗朗是誰都不知道，前幾日嫌 iPhone 上原有鈴聲都不好聽，一時心血來潮，執意要去網上尋乙個「軍隊進行曲」裝上，找來找去不滿意，偶見朗朗的名字，因想此胖胖的小哥是誰？就隨便去點了那麼一點。怎知看了演奏，一下子就著了魔，被完全迷住了。
對我來說，這是從來不會有的事。興奮之餘，比了幾家，遠不及他。然而，查了一些評論，竟是貶損攻擊如潮！
實在百思不得其解。
我是極其厭惡任何形式的浮誇作風的，如仿西人說話聳肩舞臂胡音參差；懸梁刺股奪狀元更可憎。但這種標籤貼到朗朗身上顯然是錯了地方。
在我這普通聽眾看來，他的演奏是形神樂合一，淋漓盡致。雖然外表姿態誇張，那又怎樣，又不是做出來給誰看的; 天啊, 那可是不由自主的，自內而外的暴發！這可怖的，難於掌控的力量，一般人是極難駕馭的，但到了朗朗指下，即化作流淌的音樂，且「恰如其分」，無懈可擊。
給我的感覺是，完了，這小子這下子瘋了，什麼琴，什麼聽眾，什麼自我， 什麼世界宇宙，凡所有相，都不復存在了，只有樂曲了。我不知道他在彈什麼，只覺得心弦被緊緊扣住，每個音符都不同凡響，每一樂句都美不勝收，那無窮的變換，令我驚嘆不已 - 這一切怎麼可能？奇蹟，這只能是奇蹟！
做作？那些葉公好龍，口放厥詞的才是做作。
一葉知秋，別說那麼多中外曲子，即便幾個樂章也足見出他的才華橫溢。
如果哪個曲子哪位名師西洋學究覺得不順耳不稱心，只要稍加指點解說，朗朗理解接受了，相信不費吹灰力即可拿下來。
憑直覺，朗朗的藝術天賦是罕見的，能發揮到這種程度，難以置信。
Zhi Hong Kan
即便假設朗朗為功利練琴，即便假設他為贏利走穴，即便假設他某方面修養有欠缺，即便如此，也無損他的藝術氣質與才華於一毫。他的驚人的天賦壓倒一切。真是奇蹟。
SlowMover 回覆 Zhi Hong Kan
郎朗自身技術過硬，又接地氣。其實拋開他父親或者那些亂七八糟的東西，光聽演奏真的蠻不錯。
07:52 回覆贊舉報
Zhi Hong Kan
「深邃」、「高雅」、「得體」？
Zhi Hong Kan（作者）
好了，最後坦白一下，聽了幾個版本的「黃河」，但只有朗朗弾的，使我感到震撼；儘管我是在愛派上聽的，音質並不如意，即使不看視訊閉上眼聽，也不止一次讓我止不住落下眼淚，而我這人這輩子是沒為什麼事掉過幾滴眼淚的，更別說在公司餐廳吃飯時，於大庭廣眾前，為一段音樂涕淚縱橫了。亦楷亦草，揮灑自如；我實在聽不出一絲一毫的「做工」，只有乙個赤裸裸的閃爍跳動著的靈魂。
只有天才朗朗，才膽敢那樣「砸」琴！
回到「軍隊進行曲」鈴聲，找了乙個星期總算找了乙個安裝上去。遺憾不是朗朗的，他的當中掌聲太多了！
李雲迪和郎朗誰鋼琴彈的更好？
sydneyhugh 朗朗。朗朗雖然還不具備與過往大師比較的水平，怎麼也是全球一線演奏者了。李雲迪好好專心自己專業吧。演奏會翻車這種事也出來，不知道怎麼對待自己專業的。 十萬丶伏特 文無第一武無第二。每個鋼琴家都有自己擅長的曲目和不擅長的曲目，就算是郎朗也不可能做到世界上所有鋼琴曲都完美無瑕演奏。況...
你認為郎朗，李雲迪這類「明星」與其它類明星（任何方面均可，如肖戰趙麗穎等等），哪種實力更強？
你說哈羅我說嗨 雖然我覺得郎朗裝的厲害還油膩。但是他在專業領域還是不錯的。和肖比，辱郎朗了，大可不必。給更何況李雲迪。啥也不是的流量就不要碰瓷專業技術人員了叭 海NAAAAAAAAAAA 首先，雲迪哥哥目前屬於娛樂明星，郎哥屬於一直沒掉過線的世界一流鋼琴家 然後，趙麗穎再不濟屬於演員，肖戰是個網紅 ...
為什麼我們是鋼琴大國，也出了郎郎 李雲迪這樣的世界級的鋼琴大家，卻沒有世界級的鋼琴品牌？
風從東方來 zhao 說明你不太了解珠江鋼琴，珠江鋼琴連續20年全球產銷量第一，是央視春晚 國慶晚會 G20峰會 亞運會等都在使用的鋼琴。珠江鋼琴的高階產品愷撒堡鋼琴音色手感完全可以和歐美鋼琴媲美，但價效比卻更高。經典型號有KHA KN S KX KA等。 gyx666 鋼琴這玩意一開始畢竟是西方的...