1樓：吾聞弦
隔了很久才看完第一期，人間精品，為節目組打call，為師傅打call，為學員打call。看到凌晨兩點，太累了，爬起來再看
2樓：小巨人兒
挺高的期待，看完之後尬了渾身汗
一幫長期混跡於奇葩說一類節目的淘汰綜藝咖各種無邊際賣蠢耍寶尬聊效果基本靠李誕調侃幾句往回撈，搞笑不是請客吃飯企鵝的平台，不錯的巨頭陣容，打出這麼尬的效果，真是浪費資源
3樓：
導師們的反應比學員們要精彩太多，當然，這首先是個綜藝節目，所有的一切都是整體，無論是蠢學員還是精明的學員，沒辦法割裂起來評價表現，但節目整體還是很不錯的，大張偉和陳偉霆是節目成功的關鍵。
4樓：湘江水逝楚雲飛
簡直太好笑了！！百分之二千推薦！！
之前因為沈騰李誕去看《笑起來真好看》，結果第一集沒看完就覺得尷尬的不行，尤其是謝娜！！這個節目簡直是對那個節目的全方位碾壓，誕總大概是出了一口惡氣吧哈哈哈哈哈哈哈
5樓：Lily
前面的嘎吹不覺得尬嗎
說一下MC
如果MC是何炅，大張偉，撒貝南，鬼鬼我覺得會很好看
何炅就不用說了，自帶親和力自來熟又不會很尬的屬性，在任何綜藝節目裡都是最適合控場的那個人。
大張偉，行走的段子手，話密梗多綜藝效果好，作為乙個大蜜，B站的大老師合集我可是乙個沒落下。
陳偉霆，個人覺得和這個節目格格不入，提供的笑料又少，評價又少，其實可以理解，畢竟人家是香港的嘛。
李誕，看了這個節目之後真的路轉黑了，就像大老師說的一樣，李誕一直處在以「喜劇大師」的角度。連基本的尊重都沒給選手。反正不喜歡那種高高在上的感覺，還有，一直沒覺得他有多好笑，但感覺他還挺膨脹的，觀眾緣差了點。
反正看選秀類的節目最討厭的就是不尊重選手的評委。
選手好像都沒什麼出彩的，反正我覺得應該濺不出多大水花吧。
其實我覺得現在中國比較好的gagman是楊迪（純屬個人看法）。
6樓：
第一期比我預期的要好，四個師傅搭配的也不錯，總得來說是會追第二期的水平。
個人最喜歡的一發技：昌叔、李飛、空姐閨蜜、拍照姐妹花。
個人喜歡的一發技型別：短平快、快準狠、道具越少越好、廢話越少越好，需要師傅配合越少越好，相對於肢體幽默更喜歡語言幽默，拒絕自虐型搞笑。
看了一些回答，貌似還有人拿歡樂喜劇人的標準看這個節目，hhhhhhhduck不必。
優秀的gagman不僅是乙個優秀的喜劇人，更是乙個優秀的綜藝人，只有同時具備按部就班照劇本表演和臨場發揮點睛之筆的能力，才能成為一檔綜藝的靈魂。
目前個人心中達到gagman標準的除了大張偉和楊迪，暫時還沒有第三位，作為一名綜藝熱愛者，由衷希望gagman越來越多。
期待第二期的錘錘~
7樓：大臉娛
可能是我笑點太高了，前面四十分鐘選手介紹的時候，我覺得我房子不用買了，全讓我尷尬得摳出來了，還是三百平的四室兩廳。
後來的一發技，稍微好一點點，但是始終沒有讓我發自內心舉牌的。
曹璐在韓綜真的挺有梗的，但是不知道是不是對國內還不熟悉，她那段就很可惜。
看完第一期，腦海裡基本上就是何老師和陳偉霆魔性的大笑臉，其他gagman反倒沒什麼印象。
不知道以後幾期會不會觀感好一點。
PS：做喜劇演員真的非常非常難，看似對顏值沒什麼要求，但是在綜合素質的要求上比其他型別的演員都要高很多。因此好的gagman很難找，所以第一期雖然坦白說不好笑甚至有點失望，但是更希望以後能好笑一點吧。
8樓：你的網友
幽默感、喜劇感真是天生的。
同樣乙個段子，他說很尬，他說就很搞笑。到底是因為經歷的事多呢？還是看的書多呢？想了半天，因為後者有天賦。
更何況後者不僅能講，還能創造，還能改編，還能發散思維。這樣的人真難得。
以上內容獻給大張偉。
9樓：小七
因為在微博上看到陳偉霆坐過山車那一段才關注到《嘎嘎》。「我不怕，我最不怕過山車」，結果光速打臉，從爬坡就開始有點小緊張了，簡直不要太可愛～陳偉霆綜藝感真的好強，很真實又有趣。忍受不了嘟嘟嘴，急得直「鎚牆」。
何老師真的是人間小太陽有些尬尬的表現何老師會因為她的付出給出「嘎」，超級暖心。
反而大張偉老師就很直白，直接點出不合適，雖然會讓人傷心，但確實有些道理，在不合適的路上可能會越走越難，找到屬於自己的路，走起來更加順暢。
蛋總在這個領域有獨到的見解，對「諧音梗」也有自己的一番評價，「諧音梗」就像我們打的小怪獸，打起來很有成就感，可是一直沉浸在這種喜悅裡就不會想著怎麼樣公升級，怎麼樣去開拓更廣闊的遊戲世界了。「不給每次創作設限，快樂才會沒有終點」。
又發現了乙個寶藏綜藝，讓我的生活多一點歡樂。
10樓：遠離小甜水的人
只要是我大老師的節目我都看，說實話最開始沒抱什麼期望，但是大老師說他很喜歡這個節目，看了之後覺得學員們有點尷尬，我跟大老師一樣唯一覺得好笑的就是那兩個女孩那個，其他的我都沒怎麼笑，就算笑了也是因為導師，但是節目還是不錯的，畢竟光看導師們互動我也開心，但是我就是不太懂沒什麼彈幕上很多人不喜歡那兩個女孩的，我覺得非常好啊，我也覺得那個是第一名，就是那個空姐那個，那個李飛那個我其實有點沒get到，全程冷漠臉
11樓：無害
首先選手入場的自我介紹什麼的就真的挺尷尬的。也不怪這些選手們，本身一上來什麼情景都沒有，段時間裡就要講一些很搞笑的東西感覺還挺難的。然後就不搞笑硬要講就看得我特別難受。
所以選手入場我基本就跳過了。
後面遊樂場一發技感覺還行，有一些是還不錯的。不過這個形式我似乎在日本某個綜藝裡看到過。好像是有吉大師主持，他負責打分的。
也是遊樂園裡的一發技。雖然形式差不多，只要內容有趣也就好了。裡面的一發技有幾個是確實不錯，有的感覺節奏不好就很可惜。
感覺能有這種綜藝很不錯了，豐富了現在能看的綜藝的種類。另外主持選的也很好，都是很有綜藝感的主持人，氣氛也不錯。希望後面越來越好看。
12樓：
導師選得不錯
何老師捧場王，化解尷尬他自我介紹的那幾個節目我全都看了果然是陪我長大的人TAT 還提到了明偵我又枯了！
李誕是專業喜劇人，一直貫徹了「說破無害」也算是幫一些太尬的選手解圍大張偉算是實話擔當和笑點擔當，雙色球夠我笑一年的陳偉霆是助演擔當（不）表情包（黑人問號）擔當，也挺有意思的選手方面不得不說喜劇很需要天賦，有天賦的舉手投足就能讓人代入發笑，沒有的就會給人用力過猛的感覺還不太好笑。。。
13樓：五仁火腿冬瓜糖
我是衝著張全蛋去的。結果第一期才三個鏡頭（可能大家才看到兩個），我是有點想摔遙控器的。
但回頭細想，又很擔心起來。如果張全蛋的表演真的出彩，難道節目會不給他時間嗎？做為第一期嘎嘎，誰不想開門紅？所以難道張全蛋的表現不出彩？
我想起當年小瀋陽上康熙那次。那時剛在春晚走紅的小瀋陽去到了台灣綜藝。結果原來以為在二人轉舞台打滾多年，春晚表現出色的小瀋陽在節目上毫無表現，還不如別人請來作陪的通告藝人（嘎嘎）好笑。
那次真是尬尬。甚至還不如范冰冰和李晨那集。
我原來滿心期待讓台灣人民見識一下我們大陸的幽默完全沒有實現。可後來一想，會演設計好的小品或排練多次的二人轉，不等於能在綜藝節目表現得好。這是兩種能力。
真實的富土康質檢員和喜劇之王又如何呢？我也無法知道是人設好，還是真實好。但很多藝人都是台上一張臉，台下一張臉，難道乙個嘎嘎去剪個頭髮也要對理髮師講十五分鐘脫口秀嗎？
希望張全蛋有好的表現，什麼好就演什麼，發揮自己的優點，不要糾結什麼人設不人設的了。
14樓：
除了李飛，日其餘沒有什麼能記住的點
即使是空姐組合，也有似曾相識的感覺
另外，這節目總給人一種李誕的圈子自嗨的感覺選手介紹部分：李誕推銷新人
正片部分：李誕設定喜劇規則
就跟脫口秀大會一樣，把幽默量化成了KPI，挺沒勁的——盛壓之下的幽默，真的是好幽默嗎？
15樓：
第一期看完笑點不是很多，大部分來自於導師，第一期出現的選手們的笑點乙隻手可以數出來，導師裡何老師和陳偉霆的笑點有一、、高，整體來說第一期有一種水土不服的彆扭感，期待下一期！
16樓：
對不起，何炅老師是乙個很好的主持人，但確實不是乙個很「有趣」的老師，有時候太刻意了。
別人說好笑得他就使勁的笑（是真的很使勁那種），別人說尬他就用一張更尬的方式來表現尷尬，還要左右觀察別人的情緒生怕自己和別人不一樣。
最致命的是他喜歡解釋段子和給別人台階下，無意間就會破掉很多梗，而且是戛然而止那種，不過才第一期，可能後面會好起來吧。
我覺得何老師有一點被高情商給架起來了，就像得了二十塊金牌的運動員，之後會到乙個怕比賽，怕輸的階段，何老師是怕別人會覺得他沒那麼完美。但其實人還是要有一點自己的「情緒」才生動。
我沒有不喜歡何老師，只是想說一說自己的想法……別罵我！
17樓：流年rabbit
1節目定位在「選拔綜藝明星」，這個小點，但是這個「綜藝明星」可以概括的實在是太多了。所以後續節目如何組織，如何刻畫群像，如何推舉有代表性同時有確實具有業務能力的GAG6，是乙個值得後續關注的問題
2節目配置——導師：何炅主要負責控場和節奏；大張偉主要負責語言梗：諧音梗，雙關梗和押韻梗；李誕就是從脫口秀的角度來解析選手對於表演整體的把控；而陳偉霆則承擔了乙個普通觀眾，甚至是平常不經常看內地脫口秀的那部分比較不能get笑點的觀眾來作出反應。
整體配置我覺得十分均衡。而輔導員戚薇作為唯一乙個女性導師的角色，一方面擔任流程主持人，又比較能放得開，可以很好的拉近選手和導師的距離，同時我也期待她的女性特質：敏感、細心、視角不同等等特有的優勢在後續節目中發揮
節目配置——選手：可以看出選手的配置是比較多樣的。我個人認為綜藝明星是需要很多的生活積累，很多的靈感來進行創作的，所以來自不同行業的人反而能帶來很多的火花，期待節目後續發揮不同人的不同特長融入到搞笑當中去，不要一上來就把非專業人士（比如主持人、唱跳歌手）給淘汰了。
而且選手從尷尬到搞笑的進步和養成，也可以成為節目的乙個亮點。
3節目形式：就第一期而言，選手的表現有點很尷尬，有點包袱很響；但是整個節目並不尷尬。因為觀眾其實是第二視角，導師才是第一視角，有了導師和其他選手適當的接梗、破梗和cue流程，反而把選手的尷尬轉化成綜藝節目的笑點，配合恰當的後期，整體觀感很愉快。
4節奏：就第一期而言我認為這個節目的節奏是很好的。脫口秀（喜劇）本來就很強調節奏，做一檔喜劇綜藝同樣也是很需要節奏的，包括現場錄製主持人控場能力，後期剪輯的配合，笑料和包袱的呼應成都，我認為第一期做的是可以給到75分的。
5高光時刻：我個人目前最喜歡的一part是過山車的那一段。選手對於節奏的把控非常好，而且及時只有一小段，圍繞過山車這乙個點，在一程過山車的短短時間裡，有始有終笑料十足，作為第一視角的導師體驗應當很好，而再加上節目後期剪輯，給到的導師的反應，作為第二視角的觀眾則能體驗到更多笑料。
整體來說，第一期考慮到以上因素，另外在加上創意，我給到80分，後續會繼續追更。
如何評價綜藝《認真的嘎嘎們》總決賽？
額，感覺尬到讓岳雲鵬無法點評，看導師給什麼猶豫著給，賈玲也大部分給尬，靠導師胡說八道挽尊了，畢竟出道學員畢業作品都是尬明面上也不好看。但是大部分作品真的尬的摳腳，令人頭皮發麻，還是一二期有點意思 不知道他們是故意的還是怎麼的，這一次R1SE的舞台整體效果並不是很好，鵝給他們買的那個熱搜簡直諷刺。不要...
如何評價綜藝《少年之名》第一期？
辰茜 果然青你2是個意外，我還是記不住人，強調努力，強調少年感，有點勸退，不想看和我差不多大的男孩在舞台上賣萌。但是，中中國人真多，好苗子淘一淘還是有的，有的唱歌好，有的跳舞帥，有的rap酷，有的團隊氣勢逼人，雖然燈光舞美服裝都不咋地，還是可以期待一下的。 這節目也不是沒有出色的練習生的。讓人眼前一...
如何評價綜藝《舞蹈風暴》第一期？
等閒 好！有許多有顏值，有專業特點 有個人魅力，讓人過目不忘的舞者！李響，劉迦，遼巴首席，現代芭蕾，雙胞胎兄弟！覺得現代舞太多！古典舞和民族舞優秀的少！有的舞者，從頭至尾跳完都記不住跳的什麼！還是有個人特色的有競爭力！雖然我是外行 但是我覺得李響說的對，舞蹈要更多的用肢體語言來表達內容！不能用語言來...