如何看待《歡樂喜劇人第六季》決賽孟鶴堂周九良被金霏陳曦淘汰 。?

時間 2021-05-11 11:40:45

1樓:徐丹丹

我覺得論內容呈現,與現實聯絡,包袱密集的程度金霏陳曦都是當之無愧的。

對比相聲有新人兩次總決賽,小孟相新奪冠金霏陳曦拿出作品給小孟,還幫忙。這一次金霏拿冠軍,小孟在金霏後面表演有踩金霏搖滾作品的嫌疑,在沒有評分時對搖滾相聲結合做個人傾向不好評價。總之人品上作品上我都支援金霏陳曦。

2樓:

正常。這一季堂良真心差勁,對,不是不好,是差勁 。

也不知道孟鶴堂怎麼好意思說自己在家熬夜創作劇本的。

前面那個人,你也不用冷知識,每一期節目一開頭都會把孟鶴堂的大名打在編劇裡!只要你看節目,就知道,不用你科普。

3樓:十口先生

我是孟鶴堂周九良的粉絲,他倆的相聲一直很穩,節奏舒服,平哏類的相聲真的不錯,歡樂喜劇人上的節目來說,蹭熱度,和周時髦是真不錯,但是,欒雲平兩次助演效果真的差,第一次搶了孟鶴堂周九良兩人的風頭,節奏有點亂,而且九良的使相感覺讓人感覺跟演的一樣,以前的作品感覺兩人本色出演,這幾次的相聲感覺是演出來的,而且演的很假的感覺,

欒雲平第二次登場於老師助演,下次再說,

4樓:上善若水的水

挺好的啊,堂良粉當然希望他們兩個一直都是冠軍,但理智角度我覺得這次他倆不應該拿冠軍,從外界角度,木秀於林,風必摧之,是時候讓德雲社以外的相聲演員嶄頭露角了。

從內部角度,我覺得二位應該靜下心來研究研究作品了,提高一下創作能力,還有現場能力。今天補了成都場的梁祝發現他倆嘴瓢和堂堂笑場挺嚴重的,我和我學妹一起看的,她是純路人從來沒看過相聲,都說怎麼一直說錯一直笑場,真不是包袱,就是說錯了,體驗不是很好。

假如這次他倆接著拿了冠軍,專場上再出現各種問題,罵聲會更多的,我不希望二位經歷這些,所以現在退一步是有必要的。

5樓:明九清

整季下來自認為孟周作品一直沒有金曦作品好笑餅四更次但最後一期感覺孟周和餅四發揮比之前都好

金曦倒是沒到我的預期

最後想放張裝字母圖

6樓:長樂夜未央

從《相聲有新人》開始認識堂良和金霏陳曦,喜歡堂良就是因為他們的相聲是傳統相聲,取得冠軍也是因為金霏陳曦他們的節目好。到了喜劇人,沒變,堂良還是傳統,金霏陳曦還是那麼活潑,他們更適合電視相聲,這個結果說明了兩對演員的風格,其實前五強真的差距拉不開。

7樓:慕仙兒

也沒有什麼的,怎麼說都是人家的實力,我個人認為孟鶴堂周九良的作品不夠創新,不夠新穎,雖然我也很喜歡他們。金霏陳曦的實力大家有目共睹,就是很遺憾,在相聲有新人止步八強。

8樓:嗷嗷嗷嗷

拿手機看啊!

都挺喜歡的,不過說實話,這季的歡樂喜劇人挺失望的,要不是堂良餅四金霏陳曦他們我都看不下去,張霜劍也喜歡。劉洋他們的新穎,但是只是贏在了新人身份上,什麼白鴿,二龍湖,二鍋頭真的看不下去。。。真的是一季不如一季。

金霏陳曦的作品邏輯更通暢一點,連貫,個人感覺堂良那個穿比基尼,學貓叫好玩,但是連貫性不夠,有點硬拉關係的感覺,餅四的也感覺差了點什麼不是少東西,也有笑點,也有故事,但是合在一起不那麼好玩了,我也說不上來,反正是怪怪的。

跑題了,還是有點遺憾。沒有看到我想看的相聲,三對相聲演員,決賽沒有說相聲的感覺都偏相聲劇了,還有昇華主題,煽情什麼的。感人,但是我還是想聽相聲,聽相聲演員的相聲。

金霏陳曦的確創作能力好一點,每次的本子都很新,希望節奏什麼的控制一下,金霏老師嗓子高,再快的話聽著不是很舒服。餅四創作也還好,但是還是吃了嗓子的虧,而且總感覺餅哥是緊張的,發揮的不夠好。堂良太穩了,不是說不好,但是比賽,有時候大膽一點會更好,本子還可以再打磨一下。

電視上少笑一點場就更棒了!

歡樂欒雲平真好看。寶貝兒~

9樓:小妖

首先是節目效果需要,導演組安排,其次金霏陳曦也確實有包袱有笑點,得冠軍也無可厚非。個人覺得德雲社已經把要展示的都展示了,也得到了觀眾認可,如果是冠軍又要說有黑幕了,這樣的結果其實挺好。

10樓:YKoooe

我本人是最喜歡孟周,餅四和金曦也很喜歡,但是對我來說節奏快了點。

本身對於孟周餅四金曦,我一直覺得他們仨前三怎麼排序都可以接受,畢竟綜藝比賽嘛,他們風格不同可能創作方向表演發揮也會有波動,所以並不覺得一定要誰第一。

對於金曦和孟周的對比,我感覺是電視相聲金曦創作能力好很多尤其是這種決賽需要能夠燃起來的,孟周的創作還是傳統劇場相聲尤其平哏的更好。因為金曦抓時下熱點和搞氣氛很好,節奏緊湊適合十幾分鐘的電視相聲,孟周適合抻開鋪墊穩穩營造故事,更耐人尋味,選題也不太跟潮流所以還是劇場好些。

最後的結果真的是有點慶幸,覺得亞軍比冠軍好,實力也是有被肯定的,也避免了再被說黑幕。就像他們說的冠軍就是乙個獎盃的事嘛,愛他們的人心裡他們就是最棒的,質疑他們的人也不會因為得了冠軍就閉嘴還可能會說的更多。

11樓:紫色餅乾

歡樂喜劇人,說白了就是個綜藝,節目組怎麼安排,怎麼考量,不多做評價。

金霏陳曦這一季的表現十分突出,可以說充分展現了他們在電視相聲方面的才華,笑點密集,不需要長的鋪墊,充分把握了電視相聲快節奏的特點。而且他們的相聲貼近時事生活,很讓人有認同感。最後一期的作品感覺平平,不過瑕不掩瑜,他整個這一季的表現,可圈可點。

孟周兩位老師剛剛好跟金霏陳曦相反,他們是從劇場走出來的演員,從節奏、笑料鋪陳方面、觀眾的心態把握,可以說得心應手。這是乙個相聲演員最需要也最難把握的能力。有興趣的同學看看相聲有新人就知道了。

雖然做不到郭于兩位「飛花摘葉皆可傷人」,也是「重劍無鋒大巧不工」了。唯一缺乏的,可能就是應對電視相聲的經驗。因為電視相聲的特點就是快,而且也沒有辦法把握電視機前觀眾的心態。

這點上吃虧,不代表他們不是優秀的相聲演員。相反,他們的作品都有很強的變現能力,每個抻長了放到劇場弄個40~50分鐘的相聲,完全沒問題,你看他們的瞧這一家子就能看出來。就這一點,就能看到德雲社的專業水準。

但說實話,這一季節目完全不出圈,沒水花。演員不好嗎?有些演員的確平平,可節目組天天各種戲碼和上熱搜都還是這點熱度。

我是有點失望,也反映出喜劇圈的青黃不接。不是只有德雲社,是除了德雲社還有啥?除了抄襲還有啥?

四位老師都挺優秀的,希望老師們未來一直走花路,互相扶持,不說振興相聲藝術吧,重在傳承。

如何看待歡樂喜劇人第六季 金霏陳曦 奪得冠軍?

你不覺得這是最好的結果麼 而且金霏陳曦這一路走來,從有新人,到喜劇人一輪遊,再到今年,不覺得實至名歸麼 他們的作品我就是覺得標新立異啊,我就是覺得好看好笑也許是我聽德雲社多了,偶爾能猜中劇情沒驚喜感吧但這就是最好的結果 小林一海 金霏曦比實至名歸,綜合實力是最強的,雖然奪冠作品比不上他們前幾期,但觀...

如何評價綜藝《歡樂喜劇人》第六季第七期?

李成旭 我只能說離了編劇和節目後台,這些人都是渣渣。可是真正光鮮亮麗賺的盆滿缽滿的是他們,真正有才華的編導們還是勤勤懇懇的工作。 貓貓醬 我原本以為會是那種郭陽郭亮最討厭的錄製好的節目在放一邊。後來想到那樣貌似不行。這次不能算是歡樂喜劇人的第七期,應該是雲端喜劇王的第一期。說白了,節目組也不想砸了自...

如何評價綜藝《歡樂喜劇人 第六季》第十一期?

恕我直言,您這種言論真的LOW。能輕易下這種論斷的人,生活中過得肯定很苦吧。感覺抬槓人喜歡發表抬槓的言論。不知道您是從哪個方面覺得自己能透過一方井口,窺見了整片天空。最後,沒有任何一種藝術形式是低俗的,您只看它俗的地方罵它低俗的行為,也不見得有多高雅。 我是德雲社粉絲,我平時也挺喜歡燒餅和曹鶴陽他們...