有沒有可能乙個科學家和乙個明星在一起?

時間 2021-05-11 04:28:51

1樓:逐客

娛樂圈不過是工作,明星也是工作,除非是炒作明星,不然有正經事情的還是大多數比較靠譜的。除了出席活動、參加節目、拍戲,其他時間還是自由活動,娛樂圈那些事情大多數還是團隊弄。

科學家,起碼得是個博士吧?這種人九成九也是上流社會的人,跟明星在某個活動遇到的概率也沒多小(關鍵看領域吧)。

2樓:小花姐

為什麼不可能?

有緣的話能認識,志趣相投的話會慢慢靠近,順其自然相知相愛,至於相守就得看兩個人如何經營感情和婚姻了。

畢竟圈子不同,差異性巨大,可能需要克服的不同要比同行業的更多,需要包容的東西也很多。

總之,自己的選擇自己負責,無論最終結果如何,能妥善處理好自己的感情,擔負起自己的責任,就OK。

有些事,想那麼多幹嘛?在一起開心就在一起好了,以後的事以後再說。

人生辣麼短暫,青春辣麼美好,恣意綻放才痛快!

過了任性的年齡,可能來個大美女大帥比,除了生理蠢動一下,心可能都懶得動了。

哈哈 反正,要是我,先推到再說,娛樂圈的顏值肯定都不差,偷著樂吧。

3樓:言祝

咦,那我也來補充乙個吧。

Talulah Riley,英國妹子,2023年9月26日生。

知名度較高的出演作品:《傲慢與偏見》、《盜夢空間》、《雷神2》、《西部世界》。

(即使都是飾演小配角,但因為相貌美豔的原因總是令人印象深刻)

其實還蠻有布蘭妮的感覺的~

前夫Elon Musk,2023年6月28日出生於南非。

年少時也蠻帥的啦

雖說主要是企業家,但也是科研出身。Elon Musk本科畢業於賓夕法尼亞大學,獲經濟學和物理學雙學位,之後進入史丹福大學攻讀材料科學和應用物理博士課程(結果入學第二天就退學創業了...)

作為企業家的話貢獻其實更大,比如說創立了太空探索技術公司SpaceX;投資並研發了世界首艘私企研發的飛船,同時也是特斯拉的創始人之一啦等等。

不過婚後生活似乎不盡人意,兩人分分合合,共離婚兩次,但每一次的分開都很體面。

說起來Talulah Riley也是科研出身哦,別人是加州理工的物理博士呢。

不過至少這也算半個"科學家x明星"的組合吧?

4樓:江邊寺

可能性是肯定有的。在生活中不太看得到是因為這兩個群體平時交集比較少,除非是相親碰巧才有可能遇上。而且這兩個都是屬於24/7的職業,在時間安排上不太自由,就比較難找時間相處,要發展感情就比較難。

5樓:呂豪

薛丁格的眾多情人裡好像有小明星。

很多答主說科學家和明星不搭,不過我覺得理科生和藝術生還是很配的吧,男女就應該不同呀。

科學家可不清貧,千萬富翁多了去了,隨便乙個大學教授,接個專案,就能賺上百萬,長江學者、傑出青年那種,基本工資都幾百萬,搞個技術入股,身價千萬上億的也很多。 楊超越這種年入幾百萬的不一定配得上人家,畢竟明星是吃青春飯的,科學家越老越值錢。

身份地位明星更是比科學家差遠了,院士可是副部級待遇,相當於廣電總局副局長。

6樓:crazykook

譚晶的老公就是名工程院院士,錢學森的老婆也是名歌唱家,鍾南山院士的老婆是當時的體育明星

不是說明星看不上科學家,而是能讓科學家入心的明星不多,畢竟陪伴科學家,心境需沉得下來。

7樓:阿卡姆傑出青年

我覺得不大可能吧。

不是我對娛樂圈有什麼意見,只是娛樂圈太過浮躁,明星們離婚出軌等新聞層出不窮,真和科學家結合,我也是持反對的。

大部分科學家的物件,都是同個層次的學者,你們會發現,科學家的伴侶,都是至少博士或者學者,普通人很少,因為共同語言比較少,當然不排除。

但是科學家和明星幾乎很難。

第一:雙方沒有共同的語言,文化水平不同,很難交流。

第二:時間很難調同。明星們天南地北的跑工作,有些明星拍電視劇集電影要在深山老林或者片場幾個月,真心沒時間。

(這也是明星容易出軌的原因)而科學家就更加要耐得住寂寞,有時候科研的時候,忙上幾個月都是很正常的。如果是需要保密的工作更加。

第三:科學家大部分清貧,跟明星們的收入比起來真的不算什麼,很難在一起。

行了,兩個根本就不搭。

8樓:豆在土中泣

一位女明星叫海蒂拉瑪,她同時也是一名優秀的科學家,無線跳頻技術的專利持有人,發明了無線控制魚雷,又稱她為CDMA之母……

如果把她看作女明星,她和科學工作者交往過,如果把她看作科學工作者,她和明星戀愛結婚過~

乙個科學家可以創造多少GDP?

地心邏輯 科學家對於人類經濟增長的貢獻,是所有群體當中最大的。但是很難想到辦法去準確衡量這種貢獻。比如瓦特同學改良了蒸汽機,推動了工業革命,使得英國橫掃天下成為日不落帝國,這其中的經濟增長有多少算在瓦特頭上合適?社會科學的一大難題就是難以準確歸因,公說公有理,婆說婆有理。 閃楚人 科學家創造的GDP...

有沒有可能宇宙本身就是乙個粒子?

扎維耶小丑 有可能是,但你永遠也不會知道。為啥?因為人類觀測不到唄。在現有理論框架下,沒有任何手段能看到蒲朗克長度以下的世界,因此小於這個長度的客觀物體沒有意義,或者你也可以乾脆認為蒲朗克長度就是最短的長度單位了,任何小於它的東西都是虛無。所以夸克裡面愛有啥有啥,跟我們沒有一點關係。 諸葛姝 宇宙可...

有沒有可能給地球裝乙個空調?

已登出 目前我是準大學生一枚,就我現有的知識來說,給地球裝空調不可行。如果要阻止全球變暖,目前只能通過節能減排的方式實施或者是研究新的奈米材料。我們排除所需的技術等門檻不說,巨集觀的來思考一下。空調簡單來講是將一種介質 空氣 熱量不是一種物質,所以我們沒辦法通過運輸的方式把它運送出去,我們只能運送介...