1樓：看山似海
我想，青雲是個徹頭徹尾的理想主義者。
她喜歡清風，她喜歡明月，她喜歡世間朗朗，她喜歡乾坤自在。
她對自己有著極高的要求，所以無法忍受社會上某些不公。
可政治場上不講公正，是一場你來我往的遊戲。所以青雲的話便成了眾矢之的。
2樓：二七
已經沒法客觀評價了，就說說我的真實想法吧。
為什麼？為什麼辯論舞台上從來不乏厲害的辯手，卻很少有人能夠真正吸引我？我折服、敬佩的是辯手的思維品質、對辯論意義的自信，至於嚴密的邏輯與敏捷的表達，這些只是辯手的必備素質。
這些閃光點還不足以讓我喜歡乙個人。我不想仔細分析阿詹辯論的各種長處，來證明她的優秀並歸結我的喜歡，我只想努力表達出被她深深打動的剎那我的感受。
阿詹身上有一種氣質能吸引我。不僅僅是所謂的知性、書卷氣這些單薄的形容詞，也不僅僅是她年紀輕輕勤奮有為心懷主見，而是辯論中的阿詹明明那麼有力，卻其實不露鋒芒。吉如很強，看起來和阿詹是相似的型別：
理性、知識、專業，但是我認為她們恰恰是截然不同的風格。我能感覺到吉如身上的鋒芒是那麼明顯，她從不吝於展現她的好勝心，她的鬥志，她的決絕。但是阿詹呢，聽阿詹辯論我甚至會忘掉她在辯論，我會忘掉她想要贏，我會覺得只是在聽她說話而已。
阿詹總是落筆藏鋒，聲音中有一種沉澱的力量。我聽阿龐辯論，感受到的是沉穩如山又輕鬆如雲的大氣，而聽阿詹，則能在表面的風暴之下看到沉靜的湖心。她的辯論是海，驚濤駭浪的表面之下絕對存在著寂靜的縱深。
她的力量有豐富的層次，這種豐富不根源於任何一種技巧，而只能決定於乙個人全部內心世界的質感。正是這樣的豐富，使我喜歡。
3樓：阿白
在阿詹身上我所最為欣賞也最被吸引的地方是一種人格魅力，你從她的言語裡能看到一種知識分子的學識和一種社會情懷與擔當。
那種對知識的渴望和付出的努力讓人敬佩，捫心自問，當家庭境況一般，我會為了追求知識而貸款百萬出國留學嗎？我能，但我不會，大部分的人都不會，這很現實，也是阿詹之所以發光的地方。不會這樣做，可以說是人的一種怯懦，是一種不自信，更是一種對知識力量的不信服，我們不敢面對百萬貸款所帶來的壓力，我們不知道自己以後是否有能力償還這份代價，我們不能肯定的，確定的，百分百的相信，知識能給我力量與才學去發展我以後無限可能切遠不止一百萬的人生。
我愈是平凡，愈是怯懦，愈是不敢。阿詹因此而不凡。更深一層的，私以為只有少數的我們懂得知識的真正魅力與它所帶來的發自內心的嚮往與追求，大抵是如同宗教信仰至於教徒，孩童至於父母，團圓至於中國人，「甘願為伊消得人憔悴」，然而就如同甘願為伊消得人憔悴的珍貴，能為知識深情不悔的有幾人呢？
阿詹因此而難能可貴。
更為打動我的，是她所展示出來的關於知識的溫度與力量，關於家國與社會的思考和擔當。我知道每乙個平凡的人都非常重要，可我更堅定的認為有擔當的知識分子異常關鍵，這種重要在革命年代是領袖的對革命勝利的引導，在現代社會是知識分子對人文社會的建設的擔當。知識分子是第一批可以看到遠方的光明的人，只有他們堅定的帶著我們走向光明的方向，我們才能到達遠方。
無論是阿詹在辯論中表現出的對於社會問題的一些見解分析，給人一種體驗感與反思心，還是在實際生活中為貧窮的人民提供法律援助，都閃爍著一種溫情，一種人文光芒。中期有一段時間，她給了我一種不太舒服的感覺，因為似乎阿詹總是在唱衰這個社會，這個社會不好嗎？我覺得很棒啊，全面小康，脫貧致富，文化自由。
後來發現，不是它不好，是它可以更好。而我們，都是希望它可以更好的。
最後再說一點吧，我覺得阿詹活的讓人羨慕卻並不嫉妒，這大概是出於對知識的一種「敬畏」和對人格的一種嚮往。用一句比較庸俗的話，她活出了我們想活的樣子，成為了我們想要成為的人。追求美好是一種本能，我們何嘗不想有勇氣有毅力，有理想有抱負，也有詩和遠方，可惜，可嘆，大部分人們都是眾生平凡，平平無奇，願意固在現在狀態裡，過著雖然不甜但是也不苦的生活，這樣說不定還能從白饅頭裡品到生活的麥香。
我們不願意先吃苦澀的黃連後吃香甜軟糯的蛋糕，因為我們不確定這個蛋糕是否會最為獎賞來到。所以這樣乙個願意吃黃連，並在吃到蛋糕後向人們回饋一種正向資訊說這個蛋糕十分甜美你也可以勇敢試試的姑娘，這個提出我們怎麼把做蛋糕的工廠變得更好更高效的姑娘出現後，我們抱著一種，好的，我跟你一起改變世界的豪情，或者好的，我雖然不幫忙，但是絕不搗亂給予精神支援的態度。這種態度，是我們對詹青雲的認可，也是我們對自己、對社會的期許。
4樓：為什麼要寫真名
青雲實力是很強的，但是她已經有那種類似辯論裡的明星了，就是可能啥也不說都會有幾票。
而席瑞這點沒有她佔優勢。
個人覺得就這次席瑞更好。票數沒想到。
5樓：敬一山
對人氣辯手詹青雲個人總是喜歡不起來，看她好幾場辯論不知為啥總覺得有些隱隱的不舒服。昨天看席瑞說一句「青雲不用那麼憤怒」，一下覺得找到原因，她太喜歡呈現一種「正義的憤怒」了，看起來常常能在辯題裡找到為弱者抗爭的角度，喜歡義正詞嚴地控訴強者的剝削，階級的對立等等。這大概也是很多人誇她有激情有正義感的原因。
但到俺這個年紀，就會覺得怒火太盛，正義容易被稀釋，對真實世界的理解也容易扭曲。
可是理智想想呢，因為部分不合格的家長，就要求所有家長把生不生二胎決定權交給未成年孩子？因為少數不合格家長，天下所有家長就變成要嚴防死守的敵人？這潛藏的價值判斷就是，乙個不懂事的孩子無論做什麼荒唐的決定，錯的都是父母。
這不是以保護弱者的名字在霸陵所謂的強者嗎？簡直離譜的不能再離譜。
當然這是辯論持方，我不知道詹青雲本人真實想法是什麼。對她本人也沒有任何惡意，只是不喜歡這種辯論風格和看待世界的方式。想說，「正義的憤怒」很容易有煽動力也永遠有龐大的市場，但這絕對不等於正義本身。
相反，以正義之名滿腔憤怒鬥爭慾望太強的，現實常常是釀成不正義的重要源頭。因為這種思維往往是衝著解決敵人去的，而不是共同面對問題解決問題。憤怒也許能摧毀乙個不合理的舊世界，但從來沒能建立起乙個合理的新世界。
6樓：噠噠娃
如果我忘記了，怎麼辦？
如果我忘記了，就是忘記了。
對不起親愛的，我繼續往前走了，我還好好地活著，你的記憶不是隨時出現，可我們還是在人世間不經意地相逢。
當我開啟書，看著你很多年前在上面留下的筆跡；我去到某乙個城市，想起多年前的一場旅行。你的記憶不經常出現，可是它一直，都在陪伴我。
正是因為人會不斷地遺忘，正是這種遺忘的力量才讓我逐漸地明白，究竟什麼，是記憶裡那個珍貴的東西。
也許許多年以後，當我在這個人世間最後一次閉上雙眼，我的眼前就只有那個最初的畫面，就只有在2023年的冬天。
人生若只如初見，人生，只如初見。
7樓：大白
不喜歡奇葩說，不認識詹青雲，在我印象裡奇葩說就是一群潑婦在胡攪蠻纏、偷換概念的辣雞節目。
女朋友看的時候我在旁邊順便看了一眼，然後我就發現，這個女人觀點太厲害了。對於問題的切入角度讓人嘆服。更讓人驚豔的是，當對方在胡攪蠻纏的時候她居然能準確找出對方的BUG然後四兩撥千斤的化解掉。
這是什麼神仙操作啊！
後來我才知道她後面什麼博士啊之類的標籤。我一直認為，該尊重的從來不是學歷，而是學歷背後蘊含的知識。詹青雲做到了。
8樓：邊邑
女神。看阿詹打辯論時候能感受到，她真的很相信一些事情，有一些精神上堅守的追求。有時候會覺得她的想法太理想化了，也經常在奇葩說的彈幕裡面看到這樣的詬病，但我覺得最神奇的是，你能感覺到阿詹是真的相信真的這麼覺得才這麼說的，而不是為了尬公升乙個價值，這種理想下的天真是我最佩服的。
不接地氣就不接地氣唄，反正我就喜歡這樣的她。
還有特別神奇哈哈哈阿詹的微博是真的！有趣！(我的表情被知乎吃掉了，喔！)
9樓：借山而居
阿詹是行走的知識寶庫，腹有詩書氣自華說的就是她，她讀了很多的書，也鼓勵她的粉絲要多讀書，她身上有一種氣質，站在那裡就很有氣場，她是最好的愛豆，是光
10樓：真 香
滿足了對21世紀中國知識分子的期望，文人風骨，胸懷天下，充滿人文主義關懷。名副其實的才女。她的辯論可以看一遍又一遍，振聾發聵。很慶幸在這樣的乙個時代，有人振臂高呼。
11樓：大傻
那些覺得她奇葩說運用辯論技巧表現優異的觀眾，不好意思說一句，您覺得觀眾都反應慢是嗎？
我們辯論隊都是
聽第一句：不太對，再等等
聽第三句：這是個啥？完全不合理啊，除非用前兩句的框架。啊啊啊第一句的根本錯誤想明白了！一直把人當傻子灌呢？？？
後面就聽不下去了，她說一句我們反駁一句。而且立論第一句犯錯誤，後面新開論點的時候也時有重犯
說句不敬的話，她票數越多，現場觀眾水平越低。。。
12樓：
路人來說，無從評價辯手詹青雲，只能談談我或者某類人對奇葩說辯手詹青雲的看法。
對詹青雲印象極好，喜愛僅次於陳銘，覺得極具風采。很多人討厭的，覺得偷換概念，咄咄逼人，在我看來也算頗具個人特色魅力。雖然不贊成，不影響喜愛。
大概奇葩說第五季第十七期，知識共享那道辯題，很多人吹上天的一站兩封神。
這道辯題，讓我深深覺得，太重理科性的辯題，真的有點為難文科背景的辯手，哪怕是高材生。
陳銘給我的感受是理科學的還算可以的高中生，詹青雲大概就是初中開始就沒好好讀理科書。她的很多觀點和質疑，真的是多讀點書就能解決。
表達能力不好，見諒。大概來說，很喜歡她的辯論能力，個人魅力，但覺得也有個人的侷限性。
辯手真的不該什麼題都太絕對，尤其是自己不熟悉的領悟。
13樓：雨季不再來
喜歡看她的辯論，絲絲入扣、打動我心。用自己的方式表達觀點，有理有據、耐人尋味。很喜歡她的辯論方式，鏗鏘有力又值得細細品味！
14樓：愉快的愉沒有心
1.不會瞎編段子，混淆視聽，糊弄觀眾。
2.邏輯清晰，口詞流利，狀態穩定。
3.這不是乙個辯論節目，這只是乙個綜藝節目，大多數只是感性贏過了理性。
4.名校出身，知識淵博，法律專業，正義感爆棚。可是就是有點秀才遇上兵的感覺。
15樓：華語演講網
如果是評價辯手的話。
那麼她是乙個基本功非常紮實，知識結構嚴整，有積累也有急智的辯手。
看到題目標籤裡面有新加坡式辯論，這只是她擅長的辯論賽事體系中的乙個，但並不是她的標籤。
如何評價詹青雲此次微博發表的言論
愛麗絲 太講道理太較真了，有些地方不需要，外交場恰好就是這麼乙個地方，每個國家都有自己的利益，我們能做的不去自動欺辱別人，但決對不能被欺壓到頭上，就這個前提，我們的反擊無關事實，只能是正確的 何況只是在開玩笑把乙個可能性當成事實反擊，表明態度立場，而詹青雲萬萬不該緊緊把這看做發言 狐不歸 你要是覺得...
如何評價辯手羅淼？
首先我贊同樓上某位答主的觀點。再給予一點補充。我們為什麼要搞針對呢？因為我們不喜歡其作風。為什麼不喜歡呢？這個無法說明。況且說了竹yan包括他的粉絲們，會聽進去嗎？但是憑什麼你們喜歡就不准人家不喜歡了？說句實話都不行？磁鐵還有正反面呢，人總比磁鐵有感情一些吧。反正我對於人家喜歡開黃車且沾沾自喜的樣子...
如何評價辯手熊浩？
開闢新天地 兩個字，厲害 從他的言論可以看出他是乙個邏輯縝密 思維能力強的辯手。說服力強而又溫柔的辯手。我非常欣賞他。看了他和王蘋果的辯論之後，我覺得熊浩的辯論風格非常獨特，他舉的例子也很好。他明確地預設了語境，這是他做得最正確的一件事。他的言論帶有一種獨特的衝擊力和感染力，讓觀眾心悅誠服。最重要的...