1樓：今夜星辰今夜燈
83版射鵰英雄傳。
戲說不是胡說，改編不是亂編。
單論粗製濫造的劇情，4分都是便宜了它。即使考慮到劇集播出的時代背景以及情懷分的因素，也不應超過6分。可是在豆瓣上竟然飆到9.
1分。這實在是我所見到的豆瓣電視劇集評分史上最大的靈異事件。
2樓：搖搖馬
時間不多，先留個爪印
海上牧雲記------剛開播時，橫空出世的8分+，直到現在的6.8，還是太高，給4.8就好
怪俠一枝梅------不錯的電視劇集，但絕對不值8.3分，6.3可以接受
琅琊榜------達不到9.2分，8-8.5可以接受
步步驚心------評分8.2，劇本身比怪俠一枝梅強，但評分不如，給7分
仙劍1------當年被罵慘，如今話語權被當年的小孩們掌握，情懷加成下評分居然高達8.6，遠不如步步驚心，撐死6.5
仙劍3------爛劇中爛劇，豆瓣評分7.9，雖然也有一些亮點，但撐死5.5分，只能說情懷太可怕
3樓：芒果小喵旗
鎮魂。不是電視劇集是網劇了吧
劇情銜接奇怪群演演技不提
兩位主演的演技被粉絲吹上天也有很多跟風吹
但是我看了之後只覺得平庸夠不上多好在現如今的演藝圈裡和各位演員差不多而已
特效也瞎人。
看了五集想找優點後來實在看不下去了。
最大的優點大概就是被炒起來的兩位主演cp吧其實我也挺吃這對的。
扶搖三生三世。
楊冪的演技一如既往地僵硬拙劣
其實如今很多影視劇都太浮躁了演員演技拙劣硬是被吹上天所以我不大看現在的國內影視劇只是偶爾瞄幾眼罷了。
4樓：梁 不
覺得對於電影和電視評價是看這個電影和電視是否符合自己的價值取向，或者是是否有和自己經歷重疊的地方。
但是，人們對好片的評價往往出發點不同，或者多樣。可是爛片的吐槽幾乎都是差不多的。
5樓：風滿袖
海上牧雲記
記得片花出來的時候微博上一堆人吹，什麼大製作，什麼好班底，結果後來撲到連主演都嫌棄的程度，從全網吹恨不得變成全網罵，最後還爛尾，真是慘不忍睹。
6樓：奈奈
電視劇集暫時還說不好最讓我失望的，但是電影有一部讓我感覺有點過譽，就是《天使愛美麗》，之前看它在豆瓣上評分是挺高的，而且排名榜裡，但看的過程讓人很煎熬
7樓：阿葶
趙麗穎小姐姐紅遍大江南北的花千骨，真的辣眼睛，全程辣眼睛，前期的可愛賣萌被特效包子拉了後腿，後期的霸氣妖神完全看不出來。
當然了，也不能全怪她，她就不是霸氣那一掛的，演不出來
8樓：坐在對面的
琅琊榜吧，我覺得這電視劇集是被高看了的。其實這電視劇集造型效果演員都是很不錯的，劇情也沒有明顯硬傷吧，合格還要往上一點，算是這些年比較好的電視劇集了。但是作為影視作品來說，劇情沒有硬傷只能是及格標準，琅琊榜要想成為經典還差很多，平淡不緊湊，這兩點就夠了
9樓：
偽裝者吧
表示是胡粉
但是真心覺得這部劇並沒有想象中的那麼好
與此同時
現在大部分電視劇集的粗製濫造才造成
一部不錯的電視劇集被眾人誇良心精良被高估
這樣的情況真的很可悲了
10樓：大熱
琅琊榜，不知道只看過幾分鐘的我有沒有資格說它，但單從畫面上來看就讓我沒有看下去的慾望。每個人感覺都面帶病容，也不是說濾鏡用的比較清淡就是好劇了，被於媽的阿寶色濾鏡荼毒過後也不能降低自己的標準吧。只講畫面，不講劇情的來說一時間只想到這部。
11樓：羅蘋
最近除了個別的例如尋夢環遊記，都沒有什麼被低估的電影了吧，畢竟各人有不同的喜好，你說不好看另有人說好看，所以不喜也不能多說什麼，怕被噴。顏值和演技具存的演員又少，劇本也越來越不走心，怕是把觀眾都當成了智障。如果怪電影電視劇集不好看，不如首先考慮是否是辣雞劇本而不是第一時間指責演員。
豆瓣評分高低可以反映電影的哪些問題？
小石頭 douban.com doulist 240962 看看這份榜單裡，前50的，2000年前有幾部。再來談談，午夜凶鈴系列，為什麼沒一部超過8分的。咒怨系列又為什麼沒一部超過8分的。侏羅紀系列，大白鯊系列，為什麼沒一部超過8分的？無話可說。 魔力桃 豆瓣裡好萊塢特效大片的評分普遍偏高，至少偏高...
電影《燃情歲月》在豆瓣和IMDb上的評分為什麼相差那麼多？
Katharine 顯然是價值觀和審美的不同。比較贊同這個說法。話說個人很喜歡的科技題材的電影，認識的人中也沒幾個感興趣的，大部分是衝著好萊塢特效在電影院裡的觀感。所以有時候人和人的不同，差別大的特別驚人和極高的相似度，都是可能存在的。不然我們根本不可能對一些早年西方文化的東西感興趣。人腦真是個神奇...
豆瓣和時光網的電影評分哪個更精準？為什麼？
某災區群眾 看到購票頁面就有時光網的評分我就知道時光不靠譜了，幾乎都是高分，生怕你不購票觀影似的。而豆瓣更像是在野黨，苛刻的注視著影片的質量，雖然也不排除有水軍，但是比時光的吃相還是好看多了。 mian li 時光網以前打分是國內最權威的。後來商業化之後就開始走下坡路，現在打分也就看看而已。現在，豆...