為什麼甄嬛傳沒有因為歷史和女主光環被罵?

時間 2021-05-10 18:39:53

1樓:我要養只貓

甄嬛被罵其實不少,但是這部劇一來演員演技好(甄嬛女主光環是這麼角色設定的),服裝道具這些硬條件過關給這部劇加分不少,二來作者抄襲這個更大的黑點吸引走了大部分謾罵的火力,所以針對女主人設的問題就不那麼突出了

2樓:曹子侻

因為甄嬛傳整體質量較高,甄嬛雖然有掛,但是劇情並不是一路開掛,純元掛增加了故事的戲劇性——甄嬛之所以能得到皇帝的特別對待正是得益於此,但是再想一下,甄嬛是否除去純元掛就一無是處了呢,顯然不是,她的聰慧、善解人意、才藝達人、對政治的敏感度綜合起來對皇帝來說都是獨一無二的,而且在後宮結盟和制衡水平上她也是數一數二的,甄嬛能在後宮站穩腳跟絕不單單靠她那些掛,溫實初這個掛主要保證了她的生存,作為主角總要有點絕境逢生的運氣吧,後來培養起來的心腹衛臨一方面是師承溫實初,另一方面也是站隊甄嬛確實是不錯的選擇。

但其實罵甄嬛的人也挺多的,畢竟她很多行為爭議挺大的。

至於歷史,第一甄嬛傳沒有自吹是歷史正劇,二來很多人都知道它本身是架空因為沒有辦法才按在了雍正頭上,因此絕大多數妃子在歷史上並對不上號,例如純元就沒有,繼后這個身份也不存在,至於甄嬛只能認為原型是鈕祜祿氏,但出身經歷也對不上,所以也談不上抹黑與否,三來宮鬥劇本來就看個樂,後宮嬪妃記錄本來就不多,觀眾也不會當真。最後,甄嬛傳里的宮鬥相對如懿傳來說還算文明的。

3樓:加油哦

因為甄嬛傳真的好好看啊! 服化道,演員的演技,環環相扣的劇情,還有很多小細節把控的都非常棒。

本人不覺得甄嬛有什麼強大的女主光環,甄嬛本身就是個飽讀詩書,聰慧過人的女主呀。 而且我認為最後的結局對於甄嬛來說並不是乙個好的結局。 背離了甄嬛最初的夙願,還有身邊的朋友愛人都離他遠去了,除了權利她什麼都沒有,而她最初要的只是個歲月靜好的生活。

4樓:我說句不好聽的

為什麼有的人不願意承認是因為自己雙標呢?

4s抄襲被罵得跟鬼一樣,甄嬛傳抄襲聲音很小,延禧攻略開掛被罵得跟鬼一樣,甄嬛傳1,2,3,4,5個掛安然無恙。

如懿傳延禧攻略不尊重歷史天天被歷史小衛士錘,甄嬛傳聲音很小。

這裡面有多少是重疊的人,麻煩問問自己。

甄嬛傳裡面果郡王為什麼喜歡甄嬛?

Alina 得力助手於家庭於事業,通曉詩書可有情調,善於經營自己的女人最有魅力,而且在皇上身邊及具挑戰性。 人性可畏 一 漂亮,有個性,不包子 符合果郡王的審美。二 飽讀詩書,多才多藝 與果郡王有共同語言。三 木秀於林,多災多難 極大的滿足了果郡王的拯救欲和男性的自尊心。四 劃重點 前期是果郡王礙於...

《延禧攻略》和《甄嬛傳》的服裝哪個更符合歷史?

說真的,歷史是個什麼樣沒有人真正知道阿。知道的人都已經下去了。有句話說歷史是個任人打扮的小姑娘。所以如果只是為了追劇的話不用太在意,畢竟以前完全脫離歷史的劇我們也看了不少。但這不代表不關注歷史,我的意思是,想要真正的了解歷史你可以去看正史,或者去學一學歷史學。畢竟每一部電視劇集開頭都會告訴你,本故事...

甄嬛傳里皇帝為什麼對甄嬛與果郡王 自己冒充 約會一事無動於衷?

huhucs2018 首先是自己隱瞞欺騙在先,所以如果計較就是無理取鬧,其次,甄嬛所談都是音律方面的內容,並不過分,其三,甄嬛已經表達的非常守禮,其四,已經是非常美好的一次相遇,計較完全沒有趣味了 塞特 誰說無動於衷?皇帝很疑心的好嗎?只不過一直是裝著不在意,畢竟和甄嬛新婚燕爾 不要和我爭,皇帝知道...