1樓：KT醬啊
每個人也許都有遭遇不公平的經歷，特別是生活在乙個集體中，各種的差異難免會導致各種的摩擦，有時在不知不覺中我們也可能成為施暴者。作為暴力者施暴時，往往感受不到自己醜陋，只是為了在其他旁觀者眼中看到霸凌後「敬畏」的目光和受暴者的恐懼，從而獲得快感。
人生本來就已經很不幸了，原生家庭的缺陷、父母、生活的環境，一切都會令大多數未成年的沒有經濟能力孩子感到沮喪。每個人從出生到成長本來就如此不同，到底內心經歷過什麼的人才會有黑暗的想法？內心沒見到過光的人才會黑暗吧。
路遙雖然原生家庭破碎，可身為主角的她，生病時會有齊銘的陪伴。遇到被欺負還有顧森西的保護，她自己也會勇敢還擊對方。然而撇開電影回到現實中，可能遭受到霸凌的孩子沒有路遙這麼的幸運，都說都是演電影，電影裡都是假的。
可是，生活中的悽慘處境有時會比電影慘得多，是由生活中的真實事件改編。
湯小公尺她作為施暴者，一定程度上她沒有路遙幸運，一直遭遇原來學校的霸凌自己也是個可憐人，穿著原來學校的校服，被同學誇讚後就一直穿著、上課念文章時被路遙攪了局，自己喜歡的人齊銘對路遙好的讓她心生嫉妒。她想得到大家的肯定、關注和讚揚。內心其實是自卑的。
沒有誰的生活是稱心如意的，沒有誰是離不開誰的，齊鳴作為男一，成功的誤會了路遙在每乙個重要時刻。而男二全場最佳啊。
2樓：做夢去吧
為什麼要這樣放大化窮和缺愛。
人們討厭的絕對不是易遙的貧窮，缺愛，這樣的缺點。人們討厭的是她的不一樣，是她的身上低氣壓，負面情緒。
你去挑戰人性？
易遙。不信任他人，不笑，不溫和，不學習。她的視角，每乙個人都那麼自私和冷漠。
我們認真想想，當幾乎所有人都對你不好，問題真的在別人，自己無辜嗎？
我最大的感覺就是，弱勢群體要的是自救。而不是自憐。
易遙出境艱難，那為什麼不把重心放到自己的身上。
沒錢？她可以半讀半工。申請各種補助。
家庭沒有溫暖。可以結交朋友，難道現實中都是像電影裡的同學老師醫生鄰居那樣冷漠可笑。
我很希望，在看完這個電影後，人們能真的關注到弱勢群體。體諒他們的現狀。不輕易指摘，不要跟風欺凌。
也希望如易遙的人，能學會從悲哀中拯救自己。不要以為世界冷漠可怕。這個世界的人只是自私不喜歡被過分索求，不喜歡自己的利益被剝削。
但是這個世界的人依然善良，他們不會輕易傷害乙個勇敢的，樂觀的的人。
3樓：取向狙擊
選角色的外型方面都沒問題，就是演技尷尬，好多沉重的場景一點力度都沒有，就是很難形容那種看著沒有著力點整個電影都很漂浮的感覺
4樓：我就是我
郭小四出品，豆瓣5.8
還有什麼好說
有時候貼上乙個現實主義的標籤並不能代表這是現實主義，他仍然是那個矯情的郭小四，就連這個題目都做作到嗝
而且拿校園霸凌這種嚴肅殘忍的話題來亂詮釋我是有點生氣的還有跟大家推薦這個片的人，也從來沒推過任何像樣的東西給我們
5樓：
看完後哭到崩潰，被校園欺凌的一切事真的是忘不掉，也不敢想起，看完不禁讓我想起自己學生時代的事情，難過到崩潰，是我一輩子想忘，都忘不掉的，電影很有教育意義，看完後讓人深思吧
6樓：橙子呀
今天剛看完電影
最解氣的乙個點是易瑤跳河有個旁觀者一直沒有說話的那個女生打了施暴者一巴掌覺得真的很解氣不喜歡齊銘在他看見易瑤在車上打架而做出的反應的時候就不喜歡他了而易瑤的死也有對他一次次失望和不信任的成分還有顧湘西他把易瑤救上來躺在一邊哭的時候很戳心了最後還是希望電影裡的易瑤並沒有死壞人都得了懲罰她也要太陽從西邊出來了 （覺得顧湘西超帥）
7樓：
不請自來
剛才看了這部電影，怎麼說呢，可能我淚點比較低吧，校園欺凌是一方面，但是給我最大感觸的卻是易遙的媽媽對她的愛。雖然她賺錢的方式是那樣的不堪，但她對易遙的愛卻沒有比別人的母親少一點，一點都沒有。每次家裡來男人她會收拾掉女兒的所有東西，是為了什麼，我覺得也是對易遙一種保護。
雖然她平時嘴裡用難聽的話罵著易瑤，打易遙，不會好好的和她說一句話。但是當看見男人用自己女兒的毛巾時的緊張，為女兒存的學費錢，知道女兒因為自己的不小心而患病時的自責（不知道怎麼形容很複雜的心情）……我心疼，我難受，真的
怎麼說呢，我小時候爸爸去世了，留下了三個孩子(我和妹妹弟弟)，一對老父母，還有只有28歲的媽媽。那一年我看著媽媽乙個人撐起了整個家，看著身邊以前那些對我們很好的叔叔阿姨突然變了一副嘴臉的樣子，看著家裡情況慢慢變差的樣子，看著媽媽脾氣慢慢變得暴躁對家裡人沒有耐心的樣子，看著弟弟妹妹不懂事的樣子，看著奶奶年邁多病的樣子……
爺爺在爸爸去世的第二年就去世了，媽媽將爺爺的葬禮辦的特別的大，小時候不懂，後來知道媽媽是想讓奶奶寬心，也是替爸爸盡孝。後來媽媽出去打拼做生意，生意不好做啊，欠了好多錢，有一次和媽媽睡覺媽媽半夜突然醒來說著如果中五百萬她要怎麼花，我知道那段時間媽媽壓力很大，我想做點什麼但我什麼都做不了，她變得很暴躁每次回家總會發脾氣，我知道她不容易，沒錢總會受氣，人家就欺負你是乙個女人。但這些年我們姊妹三個的生活不比其他孩子差，媽媽寧願虧待自己也沒有讓我們受過一點的委屈。
反正我覺得錢啊真的是個好東西，真的特別好。媽媽年輕的時候是個大美女，172的大高個兒，人長得也漂亮，現在也漂亮，哈哈。但是這些年的辛苦和壓力讓她也被歲月蹉跎了，有錢的話可以再好好保養的，以前的那些阿姨現在也才像二十幾歲，嗯，有錢真好。
現在呢我和妹妹都在讀大學，弟弟在上高中，我愛我媽媽，爸爸欠媽媽愛的我來還，我的媽媽永遠最美麗！！！！！！以我要努力再努力賺超多的錢對媽媽好！！！！！！
跑題嚴重，溜……
8樓：大霞請留步
剛剛在愛奇藝看了電影，我來說說。
這部電影很有教育意義，校園暴力是乙個很沉重的話題，但電影還是拍得太狗血了。
郭敬明的校草式崇拜，以及男二莫名其妙的暖男行為無所不在的人設都是敗筆，
電影拍得太張揚不是很有內涵，唯一內涵的東西就是校園暴力和易搖與母親之間的關係。
我認為如果要演校園暴力的話應該演得更立體一點，要把觀眾帶入到那個情景中去，而不是很多欺凌部分都是一閃帶過只有乙個鏡頭。
而被欺凌的人應該多給點內心獨白，表達孤獨無助的心情與遭遇，
而不是等待顧森西與齊銘這樣的人，被欺凌的人往往沒有人幫助，主角的很多心裡話都是說出來的，應該內斂一點。
這個電影本來很悲傷，但是電影有點用了誇張的硬要表達悲傷的氣氛的東西，反而有點讓人心浮氣躁不那麼悲傷了，沒有讓人由衷的想哭。
但是有乙個情境還是稍微內斂一點的，就是易搖媽媽拉著她去看病的時候，沒有多餘的廢話，乙個動作就可以表達很多，
還有被媽媽拉過手的易搖，感覺多了幾分自信，騎著自行車會微笑，這點好評！
因為我有同感，被媽媽愛過之後確實更自信了。但是，媽媽拉易搖的時候這個後背的光還是有點誇張，
還有慢鏡頭也有點誇張，慢鏡頭的時間略長，光又長又強，沒有必要，單單乙個牽手就可以感動觀眾的。
9樓：
題材很好，鄔君梅演的好。
改編的不錯，很多狗血的東西都沒有了。
新人演員的台詞功底和演技有待提高，整體感覺三個女孩子演的比兩個男孩好。
有些劇情有點強掰，有些台詞有點尬。
顧森西人設討喜。
鄔君梅拉易遙去看病那兒有被感動到。
電影要傳達的東西是非常好的，校園暴力太可怕。
《悲傷逆流成河》怎麼樣？
光合作用的葉子 今天剛看完了 悲傷逆流成河 見了下面這張圖，無聊隨便寫寫感受。也不能說是毀了一生，可以治好的啊！只能說他媽媽毀了她的青春，擁有的是痛苦的回憶。現實也是真的無奈，為了謀生，她媽媽也是為了生存下去。不過方式欠妥。為什麼非要用這樣的工作。然後我想到的是，乙個家庭對乙個孩子的影響是致關重要的...
電影悲傷逆流成河結局易遙死了嗎？
小葡萄 死了。因為活著永遠走不出那些傷害帶給她的陰影。選擇自殺，是需要巨大勇氣的，對於易遙來說，活著，活下來，是一件更痛苦的事情，需要比選擇死亡更大的勇氣。她撐不住的。life hurts.She can t make it. 俗人 為什麼你們都說易遙死了？就說電影裡的，最後不是還有易遙的內心獨白嗎...
電影悲傷逆流成河最後易遙死了嗎？
影片結尾易遙和顧森西一襲白衣聊天，一般在電影裡，白衣多半代表死亡。還記得小時代4裡，姐妹花臨死前走馬燈式的回憶，是和之前一模一樣的劇情。四姐妹一身雪白坐在樓頂喝酒，一鏡到底，而且導演說這是後來新拍的。鏡頭一轉，變成易遙乙個人坐在微風中，而顧森西，穿著原本的綠色衣服，站在對面看著她。易遙死了 夭夭丶 ...