1樓：kanHai
能成為蘇聯國家的領導人，必定有過人之處，說奴性思維的諸位，我想反問一句，難道你們比戈巴喬夫更懂得蘇聯？
戈地圖在幹什麼？他想大力發展蘇聯國內的皿煮，這是禿子頭上的蝨子明擺著的事兒。
2樓：星之所在
這種問題根本沒必要糾結，只要印度的社會革命沒有完成，無論制定什麼政策，都只是空中樓閣。路線錯了，怎麼走都是錯的！知道當年為什麼要付出那麼大的代價，犧牲那麼多人也要推翻大清和老蔣政權嗎？
問題就在這裡。
3樓：易師爺
還好，本問題關注的人少，二來問主問的也很含蓄。否則會被罵「陰吹」。
不光廢鈔，我們真的應該好好重視一下這個印度。
說說沒人說的幾點吧。
1、二戰以後，領土增加的國家有幾個？或者再早點，2023年以來，國土面積增加國家有多少？——印度算乙個。
2、兼具智商、文化宗教包容力、隱忍、睚眥的民族有多少？——猶太，含三；華夏，含三，阿三佔四。
3、我見阿三多奇葩，料想阿三見我應如是。————未雨綢繆吧，沒有乙個國家是因為過度重視對手而失敗的。
——————另外，印度國土的風水真好。背有青藏靠山，前有印度大平原為前庭，左右兩大洋為環水~~~可惜呀，就是。。。。後人一定要記住，青藏不能丟！
4樓：王謙
莫迪廢鈔的真正原因他不敢明說！那就是銀行沒錢了！中國以前也換新鈔但是不限制時間慢慢市面都是新的了！
但是印度限定二個月要全部存銀行那肯定是銀行快不行了！所以他寧願犧牲匯率！還有很多國家也這麼做過，不新鮮！
但是看情況人家存了錢又取出去了！截流的錢不知道能不能讓他滿意？
5樓：dacong
不說別的，就題主說13億領導團隊定然完勝知乎眾，我是一萬個不服。不信？試問大躍進大煉鋼鐵某某大革命是不是領導團隊的決策？計畫生育是不是基本國策？笑
6樓：
開掛民族的事不需要看懂，跟著吃瓜就好了
大學的時候選課，掐秒進的系統，想進的課以超光速的速度就滿了，熬了乙個寒假也沒等到見縫插針擠進去的機會，等開學了去上第一堂課，打算和教授來個動之以情曉之以理。結果進了教室，教授是個白人，我是個華人，剩下全是印度臉…
後來教授讓自我介紹，發現他們不僅全是印度人，還幾乎是來自印度同一所大學的印度人…
然後我也嘗試問了這樣的問題，大家一起選課，為什麼他們就辦得到？當然也沒有答案，所以題主也莫追尋了，這個世界好玄妙
7樓：
粉印度的我真是服了，你粉歐美，人家罵你讓你走，你說走不了，歐美不要，粉印度的，自己去印度走一圈唄，不會這點閒錢都沒有吧，時差也短，離得也不遠，請幾天年假，連上過年的假期，正好全家來個印度遊，不是美滋滋，順便學兩句吹噓莫迪換鈔政策的各個邦的話，去那個心靈的港灣找到你的同志多好，來這裡讓別人嘲諷是被人揶揄上癮了？
8樓：eddy
題主你太搞笑了一無所知還敢大膽猜測還寫了這麼多就好像一部電影的開頭寫著 「大家準備好我要浪費你們時間了」。真的我後面一句話都沒讀。但是我打算關注你你絕對是個人才。我佩服你！
9樓：老韓
按照題主的邏輯，
印度摔飛機是為了讓飛行員適應飛翔的感覺。
印度一輛坦克造三十年是要告訴我們什麼是工匠精神。
印度布朗運動彈是真的為了研究布朗運動。
印度光輝戰鬥機其實是印度下的一部大棋，其實只是為了麻痺中國。
印度的潛艇把自己射爆是檢驗抗擊打能力。
印度新船下水就翻是因為這船可以潛水。
印度買毛子的航母是為了給毛子送錢撐死毛子。
………反正印度十幾億人，那麼聰明，絕對比我們聰明，大家散了吧，我去學印度人擦屁股不用紙了，順便還能賣瓶恆河水。
10樓：
想怎樣BB就怎樣BB
你說是大棋那就是大棋，你說就是一群傻子做的決策就是一群傻子做的決策反正在這件事上也不追究你言論錯誤，所以盡情的瞎BB就行所以問主認為是啥樣就是啥樣，不用管其他人的答案，看看就行，邏輯分析好了就行。
又不發表個什麼文章之類的，純粹就是吃完飯後沒事幹來BB兩下
11樓：喲哈
題主朋友，既然你覺得印度這次是在下大棋，特意搞了乙個大新聞，那麼。。。。。
我們中國也把50和100的錢廢掉你說吼不吼啊？
分割線有訊息指出，印度這次換鈔行為有乙個特點，就是在大量的500面額鈔票到位之前只能換取2000面額的鈔票，這造成了即使新換到的貨幣也因為不便找零而在很大程度上無法流通，這說明進行這次換鈔策劃的人群裡肯定沒有最基本知識的經濟方面專家，你是怎麼得出來10億人口國家的領導就肯定比別人聰明的結論的？！他們或許別的方面很強，但是術業有專攻，這次明顯外行了。
另外，印度可能以其獨特的社會氛圍挺過這次災難，但是只是換貨幣這一計策是換湯不換藥，一錘子買賣能做多久？長期的獲利真的有一次損失大嗎？我表示懷疑。
12樓：微涼
看看印度自己人怎麼評價的就知道了
13樓：
「我的直覺，乙個有10億人口的國家，其執政黨的理論和實踐姿勢水平是肯定高於知乎眾人的，印度這些做法，是必然有其背後的國情為原因的，我們用自己的思維模式看待印度的國情，當然覺得難以理解」
「我本人是經濟學外行，一竅不通，對印度了解也基本為零」
那你推理，又能推理出個錘子來？
14樓：何足道哉
我很贊同題主的觀點，莫迪可能會出錯，但是他犯的錯誤應該不是乙個小學生都不會犯的錯誤。他這種錯誤應該是個難以避免的錯。是印度昨晚都要遭遇的。
15樓：落櫻神斧華盛頓
印度的事，什麼時候可以用常理論之了？
「班長，山下印軍開過來兩輛電單車。」
「全班準備圍殲印軍。」
「班長，兩輛摩托上有兩個連。」
「媽的，撤！」
16樓：魔王
題主認為印度領導人水平高做的對的唯一論據是「我的直覺，乙個有10億人口的國家，其執政黨的理論和實踐姿勢水平是肯定高於知乎眾人的」
這是在說西方國家（人口不足10億的國家）的領導者，智囊都遠遠不如莫迪嗎？美國，英國等民主發達國家，什麼時候這麼搞過？沒有。所以你不懂經濟學不要緊，橫向一對比也能得出結論。
17樓：
廢鈔這事，主要是根本沒啥前車之鑑，大家都不知道老仙這麼玩會出啥事，並且做這事的動機並不單純，官方理由說服力不夠。
另外，不管是中國改革開放，還是各國平時的各種政策調整，都是一步一步來的，有跡可循。也只有在非常時候才會有非常動作，印度本身並沒有太過急切的內憂外患，做出這種事，本身就「不合理」。
多數人知道這事，目瞪口呆不知如何做表情。這種完全沒把握的事，看好也可以，調侃也沒問題。但你要知道，大眾對印度的評價還是覺得印度挺搞笑。
而隨之而來關於「廢鈔」執行中一系列波折以及不良影響，導致現在大家對這事的看法並不樂觀，就很正常了。
總而言之，印度這事本來就看不懂，不批評，總不能讚美吧。
不過對於「廢鈔」這事，我倒真沒啥觀點，因為我也看不懂，所以我不評價，只是靜看事情發展，以後再看結果。
18樓：
坦白說印度要是因為這次廢鈔能出些動盪，我覺得印度還是有點變的根基的。
但是整個到現在印度人民該怎麼做還是怎麼做，反抗聲音小的聽不到，這是乙個什麼樣的服從性啊，說難聽點那些底層人民是認定自己翻不了身了嗎
19樓：超哥愛塗姐
別想那麼高深，其實很簡單，就是在可控範圍內推倒重來，這樣的好處在於短時間即可解決大量平時不敢觸碰無法處理的問題。我很驚訝的是，這個度他們把握得非常好，沒有引起社會動盪，預期目的也達到了，快刀斬亂麻般的改革收效也是立竿見影的。
20樓：散客
這個問題之前一直沒回答。這裡發表下看法。這個問的很客觀了，莫迪的履歷說明他不是個無腦子的人，他也是深刻知道印度問題所在的人，並且有意願去改變的人。
所有這些合起來決定他不會亂做任何事情，而印度風暴過後，處理問題也很及時，基本恢復到之前狀況。
那莫迪亂弄了乙個月就這麼結束了麼？他想得到了什麼？他有沒有預期到結果？
莫迪就值兩年了很多政策推行不夠順利，突然來這麼一下，各個利益集團反應是什麼？他在裡面得到了多少回饋？在任期的中間段玩這麼危險的東西，他難道不知道麼？
這些問題集結了下，我個人猜測莫迪已經團結部分利益集團，而這次的主要目的是將各個利益集團敵我態勢掌握清楚。
他不會有足夠資訊掌握中下層態度，但是對於那些大利益集團的把握是足夠了。而這一切很可能是他要大手筆的前奏。
21樓：陳風暴烈酒
題主聽說過「何不食肉糜」這個典故嗎？按人口算，西晉也是超級大國啊。換乙個例子，論權謀，我並不認為空一格蔣光頭蠢，我反而覺得他很聰明，但為什麼丟了江山？
乙個人、乙個集團都是基於自己的既得利益思考問題，而這必然帶來侷限性。
一部分人的既得利益就是「我必須和大家不一樣」。幹了這碗恆河水，來世你做印度人！
22樓：
有沒有可能可以算作是另一種「低人權優勢」呢？
比如說吧，對於乙個高度發達的社會，資訊流通通暢，我們可以認為，類似「廢鈔」，以及其帶來的可預見後果，都屬於公共知識。所以如果在金融這種精密的系統上進行如此大的手術，會帶來的危害是可以在短時間內被反饋回來的。
但是對於印度這種社會來說許多資訊流通不是完全通暢，所以可能最容易受到金融政策傷害的人，現在還沒有意識到這種政策對自己帶來的傷害——不是說他們意識不到，而是說有可能他們有的還不知道這個資訊，或者知道了但是不明白會對自己帶來什麼影響，或者影響還沒有達到他們忍受不了的程度。
也就是說，印度的資訊流通相對滯澀，但是這也帶來了乙個好處：政策有更多的調整時間——如果美、歐這麼幹，第
二、三天就會迎來擠兌潮，根本不會有政策調整時間。但是受教育水平低一些的人，可能只有收到了切膚之痛，並且在有別人帶領的情況下，才會形成有規模的反抗。
我認為，要評估此次事件的影響，至少要到12-30【最後兌換時間】之後乙個月左右，才能看到此次事件的影響。要知道，印度社會就像大象，要讓它感受到疼不容易，但是要在它感到疼並發狂之後再試圖安撫它，難度會更大得多。
距離去年印度頒布「廢鈔令」已經過去大半年，如何看待其影響及結果？
KK夢想家 政策長期來看對印度是好的，包括其在全國範圍內統一全國稅制，如同秦始皇在統一六國後書同文車同軌，楊廣的南北大運河，奠定了未來統一和加強凝聚力的基礎。但是短期來看不一定就好，可能造成印度政局和經濟的不穩定。 周臻 1.對反腐基本沒什麼卵用！有錢人總會有各種手段逃避，甚至能藉機發國難財。2.對...
莫迪的「廢鈔令」可否蓋棺定論了？
link 其實就是滿足於高階人群或者支援財團的利益而孤注一擲的舉動，更多的是為了連任而不顧平民大眾，這點和川普有得一拼！但凡有腦子的人都不會盲目的忽然施行無現金社會，所以這只是個利益的遊戲 天狐 失敗的經濟冒險，成功的政治宣傳。莫迪的 廢鈔令 既沒有逼出所謂的黑錢，又重創了依賴小額現金交易的印度小型...
關於工程投標廢標的賠償問題？
卓有和合許有卓 不合法，我知道有個瀆職罪，但是瀆職罪是給國家公職人員準備的，還得是造成國家重大損失的情況下才適用。不合理，從行規角度沒聽說過廢標要求造價人員賠償的。一看你的描述就是不正規的小活投標，那種稍微上點規模的大工程，前期投標算上上不了檯面的費用可能要達到數百萬，難道廢標了都得造價人員賠，說難...