1樓：
它在很多二次元作品裡都有出現過，只是名稱和表述有著不同。
在空之境界裡，它是三種未來視的其中一種。
在南瓜剪刀中，被稱為統合建構者。
2樓：一葉知秋
不可能。
很簡單。
資料的採集和錄入就實現不了。
按照網路說法，唐代京兆府人口在九十二萬，三十三萬戶。
以這個為標準。
就算負責資料採集的都是天眼通，都是神運算元，一人就能盯住一戶人家從早到晚的吃住行和相關的細節並且永不休息還兼且能全部記錄下來還能呈送給靖安司。
那也要三十三萬個負責資料採集的密探啊。
還有採集完資料之後負責整理和錄入的人員。
當然了有人會說很多資料比如住宅，輿情，大致人口等都是冗沉的老資料，不需要天天更新。大部分的人都不重要，不需要二十四小時緊盯。
那我給你縮減一下吧，一人盯十戶。
是不是覺得這個盯人的密探牛到不行了？
可就這還需要三萬多人去進行資料收集呢。
有這個布控能力，精力，金錢，人力，大唐組織一支神兵好不好啊？
現代為啥能實現，因為計算機和攝像頭以及掃瞄器等等等等工具包辦了資料採集錄入歸納分類入庫的工作，而人類需要動動手指去拿到這些資料。就這，這個世界上你隨便選乙個城市它也沒能完全完成資料化啊。
你說可行性大不？
3樓：Capt.折野
某航空公司需要招聘一名飛行員，他們招聘這名飛行員的目的是去熱帶雨林中執行一次非常特殊的運輸任務。
航空公司的老闆把這次招聘任務交給了HR的負責人H，H先根據任務需求列了幾項背景要求，然後把這些要求發給了獵頭。獵頭按照要求在他們的資料庫中進行搜尋——這個資料庫儲存了所有正在從事和從事過飛行職業的人員的詳細資訊。
獵頭從資料庫中選取了滿足這些要求的1000個人以及他們的資訊，H先生拿到這些資料之後分別對這1000個人進行了勝任力分析，剔除了那些勝任力不足的人，之後還剩350人。
H先生安排手下將這350人請來公司進行面試；這些人來到公司先進行了人格測試、職業技能測試、心理測試...... 最後選擇了那個最帥的。
整個過程，就是你說的【大案牘術】
4樓：
先說:針對個人案件的話,可行性上是沒有空間的.
原因很簡單.
並不是我們沒辦法建立那麼大的資料庫.
其實整個中華文明歷史就是我們祖先建立的最牛P的資料庫.
而其中推算翹楚當然就是計然一派及管仲.
我說說為什麼它實現不了.
因為資訊傳遞的時間成本在古代太高.
古代沒有網際網路,也沒有手機,資訊的傳遞不是即時的.
大案牘術如果要對個人案件起作用,案件受害者與罪犯必須得是本地人才能快速推算.
這麼大個國家,如果每個異地案件都要去其他地方調資料推演.那這個國家整個機構也不用幹別的事了.馬全跑死了,也未必夠用.
因為你會倒逼大部分的社會案件轉向異地犯案,然後累死行政部門,進而耽誤整個國家其他事項.
當然,太平盛景犯事少,興許能折騰幾下.到了不太平的年景,國家稅收上肯定會減少,可案件也會頻發,那個時候怎麼辦?還是會回歸常規辦案手法.
我這還是只算了乙個傳遞成本.
所以不是大案牘術不好,也不是我們辦不到.是這個成本,在古代通訊不發達的情況下,國家無法長時間承受,需要支付的額外成本太高昂了.無論是行政成本還是人力,物力,時間,各種成本都太過了.
5樓：宅狼
當然沒有可行性，這個對於人員要求上和古代文人氛圍完全不同，對古代文人來說把一件事按實際寫出來是很丟人的，代表沒有水平和文化。所以才有了「一炮糜爛數十里」說法，還有「第見青煙一縷，此幾應手糜爛。」這樣描寫如何判斷實際資料。
6樓：karl Hu
所謂的案牘本質上就是資料，換算成今天，案牘就是乙個記錄了龐大資料的資料庫。術，就是演算法，一套基於大資料，進行各種小標籤分類，能夠根據需求快速索引查詢資料，並且給出分析建議。當代最直接的例子就是，推薦演算法，根據每個人的上網瀏覽習慣，對個體進行標籤分析，然後進行內容推薦。
用計算機來進行計算當然具有可行性，並且早就已經應用到了當今生活。人就算了，記憶體都不夠用，更別提處理器速率了。
7樓：惟願卿安
我嚴重懷疑徐賓整出這個大案牘術
就是為了耗費大量大唐的紙張
並順利讓自己發明改良的紙張成為大唐官方唯一指定用紙的推銷手段徐賓此人
恐怖如斯
8樓：禁與千尋
人類誕生了幾千年了，對資料整理歸檔也有很長的歷史，對情報資訊處理也是。
計算機發明也幾十年了。
但是大資料也是最近這些年突然大火，這裡面必然是有原因的。其中乙個是演算法，乙個是算力。
成本倒是小事，關鍵是人處理資料的能力太低了。
說白了就是算力不夠。
最簡單的就是，當年我們研發原子彈的時候，都用上算盤了，還要兩年。而如果換現在的計算機，很快就能出結果。
大資料最終也是資料計算，這就是算力比拼。
更別說計算機天人的把計算儲存融為一體，多執行緒並行如臂指使，到了人這一層效率就非常低。
就拿資料庫來說，一條語句，就可以輕易在幾秒內求出幾萬條資料中的總和，平均，重複，相差，排序。還可以瞬間把不同資料整合關聯起來。
這些如果換做人來做，可想而知結果如何。
這還只是簡單的統計，還不是大資料計算。
說到底就是算力不夠。
GHz即十億赫茲（10^9 Hz 10 0000 0000Hz）
一塊普通的cpu而已，大資料cpu不會比這差，甚至還會用很多電腦一起搞。
至於演算法也是乙個問題，大資料的演算法比較適合機器實際執行，適合人類理論。
你要是讓人類去去套用大資料演算法，就算不考慮算力，也是折磨人的。
所以最終成本倒是其次的了。
大資料的發明恰恰就是為了幹翻人類的。
9樓：
追過《24》的觀眾看的時候還是略牴觸的。12時辰=24小時，大案牘術=電腦大資料。
《24》的資深觀眾都知道除了小強Jack Bauer，另乙個貫穿始終的人物就是他的超級搭檔Chole，她負責給Jack提供資訊科技支援，通常是破解密碼、海量資料搜尋等等，也更類似於《Criminial Minds》裡的Garica。所以我並不太覺得這是馬親王的奇思妙想，只是有很多美劇裡原來的設定情節注定了從實際操作上資訊高於一切，只是動作更抓人眼球所以這樣設定，而親王只是沿用了這一設定給了乙個對應到古代的版本而已。究其實際可行，神夏里的Mind Palace可能更接近這種技術，這種技巧我不會，我也不知道有人會，所以看個人選擇信或不信了。
這樣看來，親王美劇的品味和我略微相似哈哈。
10樓：
我覺得就是乙個大資料庫，裡面有每個人的身份資訊，每個人每天做了什麼見了誰說沒說話，每個部門市場商戶的交易記錄等等，等於說每個人都被記錄在了靖安司裡的簿子裡。
該留的東西都會被可以留下
不該留的東西都會被抹去
數字可以被修改
文字可以被更改
歷史可以被篡改
世界由數不清的人組成，就有數不清的人心在跳動，就有數不清的慾望在蠢蠢欲動。
你看到的，都是別人想讓你看到的。
11樓：訊號槍打不准
「大案牘術」我覺得就是一種大資料，是可可行的。有些人說不是，並引用一些社會關係，社會政治學的一些書籍，去否認它。
為什麼說它是大資料，可行的。我覺得社會組成，有人組成，而人們因做著不同或相同的事，讓這社會有了生氣兒和活力。
每個人，不同時間做的相同和不同的事，每個人同一時間做的形同和不同的事，也就是這個人所做的所有事，也就是這個人的一生，形成這個人的大資料。我們把他當做「面」，把所有人的的「面」進行彙總，形成社會，我們把它稱作「體」。
世上每個人，每件事，每件事，又因它時間，地點，出發點，動機等諸多因素不同，具備了相同相似或不同的標籤或引數，當這些引數標籤足夠多的時候，就如同乙個點形成線，每條線形成面，每個面形成「體」，這就形成了大資料。
而這些標籤也是每個事或人的座標引數。標籤引數足夠多，我們繪製的這個「體」就足夠細化和豐富，畫素足夠高，我們看到就越發清楚。
我們拿到這些引數，利用「大案牘術」進行精準搜尋，很容易定位到你要找到人或事，同時這個人或事的其他特性或標籤，回隨之引出。
最後要說問題是在問「大案牘術」是否可行？並沒說「大案牘術」是否絕對可靠，絕對精準可用，絕對的事不敢說，但是人類現在追求正是讓這條追求事實，追求真理曲線，無限接近完美這條座標線。所以我認為「大案牘術」可行。
12樓：江州板斧殺人狂
就以劇中的表現看，這整個大案牘術就是靠徐賓天賦異稟，一人身兼整個系統的CPU和I/O裝置，尤其是那個捏捏珠子就給你報結果的能力，完全是真、人工智慧啊，這效率即使現在也達不到吧，完全就是超能力啊！
核心演算法在人腦子裡，輸入輸出靠人家這個人肉終端，他掛了之後怎麼辦？
13樓：張華
中國歷史記錄浩如煙海，一早就有這門技術。
發展到現代叫索引學，目錄學，圖書館學。現在大學還開設圖書館專業。
中國古代這門技術叫'校讎'。'蓋自劉向父子，部次條別，將以辯章學術、考鏡源流，非深明於道術精微、群言得失之故者，不足與此。後世部次甲乙、記錄經史者，代有其人，而求能推闡大義，條別學術異同，使人由委溯源，以想見於墳籍之初者，千百之中，不一十焉。
'原作所謂'大案牘術'，無非附庸風雅，故弄玄虛罷了。
具體做法是這樣: '案牘'是原本的文件記錄。有戶籍的，有里坊的，有兵部的各類記錄文字。
把這些文字編制各類目錄索引，比如按人，按位置（道區里坊），按事件，等等編成卡片，再由不同的人分門別類維護管理，整個文件分三層，一層是人，二層是目錄，三層是原始文件，就完事了。
14樓：haha kim
在計算機誕生之前，大案牘術只具有理論上的可能性，但絕不可能在實際中使用。
以明朝為例，全中國人口最多時接近兩億。如果每年每個人只記錄一條（比如婚喪嫁娶、納稅服役、見義勇為、作奸犯科等等），那麼每年也會產生兩億條記錄。如果這是乙個資料庫的話，那麼資料庫每年至少增加兩億條記錄，10年就是20億條記錄。
現在很多單位使用中的資料庫可能都沒有這麼大的資料量。
這個資料庫的查詢只能依靠人工跑腿，效率的低下可想而知。
15樓：beryl
不可行。大案牘術就是古代的大資料分析。大資料要求資料盡量詳實，想想這就是乙個不可能做到的事情，要實現大資料的資料量可不是幾卷幾十卷幾百卷，更何況還要即時資料提取以及資料碰撞分析，這在現今的科技水平下都不容易操作，更不要說古代。
《長安十二時辰》裡的不良人是什麼？
張弘弢 第乙個反應這不是燕小六麼 不良人類似武林外傳前幾集裡的燕小六，由邢鋪頭剛剛從鄉下帶過來，協助鋪頭辦案。不同的地方是，不良人類似於合同工，不是朝廷入編的。 謝逸之 記載很少，只能猜。基本都會引的史料是這條，清代 聽雨叢談 暇老齋筆記 雲，今之緝事番役，唐稱不良人，有不良帥主之，即漢之大誰何也。...
你更像《長安十二時辰》裡的誰
暴躁小朋友 像每乙個人。又不像任何人。像程參一樣為了口飯吃。像程參一樣自找台階。像崔器一樣懶得管事又不得不管事。像崔器一樣想有個服氣的領路人帶著。像元載一樣琢磨奢侈品，雖然買不起。像郭爺爺一樣喜歡直來直去。像趙參軍一樣與人方便。有時候像何監一樣毒舌。像這個妓者姐姐一樣愛說實話。像報時博士一樣恪盡職守...
如何評價長安十二時辰裡的張小敬？
人設崩塌。這人是耶穌，救世主，保護神，長安第一大明白。胡服聖母。雌性殺手。文體兩開花。張小確實是個討人喜歡的角色，沒有利益衝突的每個人都喜歡他，但實際上他賴以生存的世界觀是經不起推敲的。所以他習慣性的講道理就變的虛弱不堪。所以後半段他的行為已經沒有什麼理論指導了。為了保護而保護。無法說服別人。所以他...