1樓：比爾海特十二世
封神演義裡的紂王也不是沒有可洗白的地方。
紂王浪崔的跑去女媧廟賦詩一首，表達了想和女媧困覺的想法。
氣憤的女媧派出狐狸精奪魂蘇妲己，魅惑商紂，禍亂成湯六百年江山。
紂王不過一介凡胎，稍稍勇武一些而已，如何當得千年狐狸精的妖術？
君不見清算紂王種種倒行逆施之時，狐狸精自稱是奉女媧旨意行事，女媧忙不迭的甩鍋，把狐狸精滅口了事。
要說紂王彷彿真妲己，被狐狸精腦控了，我看也說的通。
2樓：Quadstacker1999
我就搞不懂為什麼一開始要黑他，難道現在是周朝嗎？我們看待歷史不應該客觀辯證看待嗎？為什麼要洗白某個歷史人物或者黑某個歷史人物？
3樓：HN飛雨
因為他本來就白。
另外給紂王洗白也不是咱們現在才出現的事。
廢話不多說，上史料！
子貢曰:紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。」
翻譯一下
子貢說:都說紂王不好，其實也不是他多不好。主要是好多人都說他不好，於是大家都說他不好。
是不是有點繞口令的感覺？
在看周朝給紂王定的幾項罪過
酗酒、信有命在天、不用貴戚舊臣、任用小人（上古指地位低下的人）、聽信婦人之言、不留心祭祀
酗酒就是乙個…個人飲食道德問題。
聽信婦人之言，這勉強來說還能算是乙個過錯。
信有命在天，商朝的王本身來說就是國家的乙個大祭司，他不信有命在天他信啥？我不信商紂王能站在王座上大喊「無產階級萬歲！」再說你周朝也挺信這玩意兒啊，你也沒少占卜啊！
（具體可以看史記周公的部分）
不用貴戚，任用小人（指的是地位低下的奴隸）臥槽，這不就是任人唯賢嗎？周朝說的聖人商湯，不也是用了奴隸出身的伊尹當相嗎？
不留心祭祀，各位，你以為商朝的祭祀是宰牛宰羊嗎？那你真是個弟弟，是TM宰人呢。這反而恰恰證明了，在商紂王時期大量削減了用奴隸殉葬的傳統。
哎，這個不是我說的啊。請看《牧誓》，周人自己寫的啊。
再說最著名的比幹被挖心。
最早的書《尚書》裡面根本就沒提這事。
《論語》提到「比干諫而死」
直到《呂氏春秋》才開始提到比干挖心而死。
4樓：滌心
近些年有些歷史學家正在幫紂王翻篇，因為後代人的記載有各種原因造成的偏差。
但是跟你說「他只不過是愛上了乙個人而已」的那人，讓她多讀點書吧
5樓：六華
從愛情角度可以這麼說，從別的角度就可以完全不一樣了。
紂王為了妲己拿天下人性命作為禮物，而紂王相對於天下人來說則可以是惡魔般的存在！
6樓：夢青君
子貢曰：「紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。」
子貢說：「殷紂王的不善，不如傳說的那樣嚴重。因此，君子非常憎惡居於下流，〔一旦居於下流，〕天下的一切壞事〔壞名〕都會歸到他的頭上來。」
孔子的徒弟在春秋時的結論
7樓：水魚
如果基於封神演義的話，紂王女媧宮作詩褻瀆，女媧小心眼派三個妖精（乙個是千年狐狸精，乙個是九頭雉雞精，乙個是玉石琵琶精）惑亂君心，助武王伐紂。
史記原文：帝紂資辨捷疾，聞見甚敏；材力過人，手格猛獸；知足以距諫，言足以飾非；矜人臣以能，高天下以聲，以為皆出己之下。好酒淫樂，嬖於婦人。愛妲己，妲己之言是從。
怎麼叫被瘋狂洗白了？
8樓：
二、不論是像本題的一些答主（例如最高贊的田憶薇）那樣試圖對帝辛做出理性評價，還是像題主經常看到的「瘋狂」洗白帝辛，歸根結底，讓題主如此不安的是「看到與自己觀點不一致的發言」。所以，想要知道「如何看待」，題主不妨問問自己想做乙個什麼樣的人。是立場堅定、心胸開放、多聽則明的人，還是缺乏自信、固守教條、閉目塞聽的人？
至於其他人，多數並不怎麼介意帝辛/紂王被如何評價。
9樓：陸仁依
還記得初中政治的矛盾論麼？
沒有抓住主要矛盾而在次要矛盾上花太大力氣導致主要矛盾更加激烈，這種情況下，越聰明越會導致糟糕的結果
最明顯的例子就是隋煬帝
京杭大運河不好麼
好啊就是操之過急又缺少現代施工裝置（其實缺少現代基建必備的所有東西，兔子現在能夠成為基建狂魔，也是因為有了之前七十多年的基礎的，並不是一開始就是基建狂魔的）
別怪大傢伙反他，不反難道等著埋骨在不知道什麼地方或者泡在水里長蛆麼
秦朝也是，天下都打下來了還實施戰時制，該與民生息不給，和以前比又沒那麼多機會給人賺人頭公升級，連做衣服的錢或者布都要家裡出，你讓人怎麼供得起。然後還搞死乙個有希望與民生息的下任君主，你不能讓民休養生息就別怪其他人出來替你與民生息了
商紂很聰明不假，但是他的聰明帶有侷限性，特別是他前頭滅國的情況不太多，沒啥可借鑑的，於是他也給後世的君主們加了乙個滅國的例子了
啊，對了，商紂絕對沒有亂殺人，因為奴隸不算人（當然，奴隸原本所屬的部落和諸侯國不一定這麼想就是了）
真把主要矛盾搞定了，商紂估計還能苟，大方向錯了，聰明還不如愚蠢呢
10樓：Jessica
因為紂王當然好啊。首先紂王有錢有權，能給女孩子提供人間的任何物質需要，滿分！會甜言蜜語可以哄女孩子歡心，可以給女孩子又當老公又當爹，體貼溫柔從不生氣，還能騎著玩，滿分！
能想方設法滿足女孩子任何要求，可以為女孩子可以放棄一切，一百分！女孩子玩膩了還可以把他弄死瀟灑離開。所以這種有錢有權有愛，有奉獻精神犧牲精神的男人誰不喜歡？
11樓：離坎巽艮
經典無冠超三冠，啊不……
經典亡國超開國。
反正國是已經亡了，而且還是死於大優勢，和君十一這種開局一座城的不一樣，哪怕經常被黑的崇禎好歹還要面對腐爛到骨子裡的帶明官僚（當然沒有洗他能力的意思，這是他面對的客觀問題）。
你說他厲害，那贏他的是不是神仙？
12樓：天際狂魔抓根寶
商最大的毛病是搞人殉，從周開始逐漸減少了。
我們不得不說這是文明的進步，以周代商也算是歷史的車輪無情攆過。
乙個歷史人物的形象是有好多種的。
史實形象，藝術形象，民間形象。
喜歡乙個歷史人物的藝術形象實在也沒什麼毛病。
再乙個大家喜歡英雄是因為他善良有美德麼。
不，大家只是對有美感的角色更有同理心。
項羽的粉絲可比劉邦多多了。
劉邦比項羽有道德多了，大家還是心疼項羽。
就是因為他比劉邦有美感，比劉邦更像英雄
這是很正常的。對於藝術角色的審美本來就應該是超越功利的。
不過對於審美非要洗白這種說辭。
如果你喜歡乙個歷史人物，就要覺得他善良無比。那你就是有毛病。
如果你覺得不能喜歡乙個不善良的歷史人物，那你也有毛病。
你們就自己看看毛病出在誰身上吧。
13樓：塵塵
其實不僅僅只是紂王，我覺得，現在很多人，特別是女生（沒有搞性別對立的意思，我也是女生），都有一種很奇怪的愛情觀：這個人只能對我好，為了我，他可以屠盡全世界。
紂王為什麼會被洗白，因為現在有些影視劇喜歡歌頌紂王和妲己的愛情，因為覺得紂王做的很多事，都只不過是「為了博妲己一笑」。因為他們嚮往這樣的愛情。
我不知道這種愛情觀到底是怎麼形成的，我感覺有些人是不是自動就把自己代入到了女主的位置？有沒有想過，如果你在商朝，大概率，你不會是妲己，而不過是乙個普普通通的人民啊。
看待乙個帝王，不能看他為了自己的后妃做了什麼，最重要的，是要看，他對人民對國家做了什麼。
14樓：大禹治水
這是近現代唯物史觀對傳統道德史觀產生衝擊的附帶後果，即矯枉過正。
其實唯物史觀與道德史觀本身是兩種完全不同角度的理論，不能混在一起講乙個人在唯物史觀中的進步性並不能用來洗他在個人道德上的黑點，反之亦然而主要問題在於：
唯物史觀事實上證明了古往今來推動歷史進步的人物很多都不是道德上的好人極端點這就是在說「道德上的惡人一樣可以代表歷史先進性」這種觀念的傳播實際上就是在鬆動道德史觀（或者說傳統價值觀）的根基
15樓：李子就是我啊
英明也好，昏庸也罷，
洗白也好，尬黑也罷，
朕不在乎！
能用一句話回答的我不多說，
那就是亡國之君，罪有應得！
可應用於劉禪，楊廣，
也可用於趙擴，馬謖，
同理還有希特拉，蔣介石。
16樓：琪琪
商朝文獻太缺乏了，史料敘述模糊不連貫，文字誇張。對紂王暴行或者德行記載都很不可信，時間地點人物混亂。但有一點是真的，他亡國了。
如果乙個人英明神武，而且具有合法的高貴的地位，但依然身死國滅，只能說明所謂的英明神武是虛的。得罪貴族利益說麻煩去歐洲話題，中國從來沒有得罪貴族而亡的國，除非那個貴族本身權勢超過了王族，比如王莽，曹操，司馬懿，劉裕，楊堅等等，基本是和平演變。而周滅商相當秦滅六國，元滅宋，清入關。
對當時的諸侯來說倆人都是爸爸，為啥要把英明神武的爸爸換成個陰險小人呢？
每個人都有兩面，不能因為好的一面忽視壞的一面，不能全面否定也不能無腦吹捧啊，都快吹成民主先驅了。
17樓：塔塔
題主這個開頭有問題啊，從哪個角度說啊，傳說還是史實，傳說沒什麼好說的啊，怎麼黑怎麼來啊。。。如果論史實，根本沒啥愛恨情仇的故事啊，妲己嫁給紂王時候，紂王都五十多了。。。但是周武王黑紂王用的是聽信婦人之言，沒說這個婦人就是妲己。。。
我覺得真實情況就是兩種可能，紂王改革動了大部分貴族的核心利益，導致他眾叛親離，身邊只有妲己能說說心裡話。還有乙個就是紂王發揚男女平等的精神，在政治上用了女性，或者採取了女性的建議
18樓：111
不存在洗白一說，說實在的這個人根本沒得黑。
誤在經濟，他發展農業，重用賢人，攘外，不信鬼神，不用活人祭祀，太多了，外加一生就三個老婆，也就是說老婆活著就沒別人，就兩個兒子，就我以乙個現代女性的眼光看，這是個血性的男人，如果對待外侵算暴力，那我也無話可說。就拿他重用的兩個將來說乙個保家，乙個衛國，帝辛眼光也沒得挑，我認為他們是有信仰的，不過世上所有事最讓人介懷的就是「差一點」，我想，帝辛就是「差一點」，差一點他就是勝利者，差一點他就是歷史的功臣，差一點，噫籲嚱。
19樓：
現代人用現代的標準評價古人，本身就是一種關公戰秦瓊的做法。那要是因為殺人眾多就評價乙個人好壞的話，那古代先賢可能沒幾個是好東西了。上古時期的各種人祭恐怖到令人髮指，主人家蓋了新房，要殺奴隸砌到牆裡保佑房子堅固。
打仗前除了牲祀，還要殺奴隸進行人祀，打了勝仗還要殺了戰俘感謝上天。貴族死亡後要拉著上百奴隸陪葬，死後還要他們侍奉。平時權貴家裡過個生日過個節，得個小病啥的也要人祀。
奴隸在上古時期就是沒有任何人權，翩翩君子殺個把奴隸進行祭祀那就是天經地義。這麼多祭祀下來死的奴隸，可能還沒紂王各種酷刑殺的人多。所謂正義的武王，祭祀比紂王還多，殺的奴隸更多。
那又有什麼正義可言呢？只不過是政權的顛覆與重建而已。
如何看待近期蔡徐坤瘋狂洗白？
文理雙修aaa 純路人，身邊有ikun，關係還不錯。有一說一，他家粉絲到目前為止沒有很大的破壞性，這是讓我保持好感的原因之一。也希望貴粉絲群體保持熱情但不狂熱的態度 反正我的態度就是，你圈地自萌沒問題，禍害別的圈子就不行。目前蔡徐坤粉絲還算做得不錯。 芹菜愛牛肉 我覺得黑料咋著也得是吸毒漏稅打人多人...
反派被洗白還算不算是反派？洗白了就無罪了嗎？
溯寒 為什麼不算？就算他身世悲慘，令人同情，也不是他可以肆意傷害無辜之人的理由吧？頂多是乙個可憐的反派罷了。洗不洗白，他的本質都不會改變，改變的只是你對他的看法。不過要是有人覺得他可憐所以無罪那就是個純種的憨憨。 彳亍口巴 舉個最簡單的例子 火影裡面的斑和在他操縱之下的一系列反派。到了最後多多少少都...
如何看待羅玉鳳洗白？
鳥獸不可與同群 我蠻欣賞鳳姐的，大概是兩年前，無意中看到了鳳姐的微博，然後就往前翻了很多微博，從那時候開始欣賞鳳姐。要是了解乙個人只是通過那些標題黨的小道新聞，我不覺得有任何意義。所以到現在，我還是依然欣賞鳳姐的。當然，鳳姐在知乎一定是不會得到承認的。因為玩知乎的，普遍的特徵是高學歷高智商，年入百萬...