1樓：陳世沛
愛乙個人就是付出你的真心去愛她（他）。 你愛他（她）就會包容他，理解他，支援他，喜歡他，為他高興，為他痛，為他分憂，又為他擔憂，其實愛很複雜，並不是一言兩語能解說的清，不要以為我懂的很多，其實我只是剛剛懂的一點皮毛而以。 得付出你的真心,這樣才能讓她感覺得到啊 。
區別一下愛他（她)還是愛自己，很多人其實是在愛自己，愛自己的感覺、愛自己得到對方的榮譽感、愛自己被對方欣賞的滿足感、愛自己被別人羨慕的虛榮、愛自己從對方得到的生理滿足。這不是愛 ！愛是無私的付出。
最重要的是付出你的真心！
2樓：cook
什麼是愛情？我認為愛情是兩種理念美妙的碰撞，摩擦，相容，兩個人由陌生到親密的過程。
但是愛情為什麼非得一定要不顧一切的付出？付出是很累的，就算你愛著對方，持續不斷沒有回報的付出會讓人很不安，破壞你對愛情懷有的美好的心情。我覺得愛乙個人，就算我愛的很深，我也不會為了他放棄我的一切，那樣只會破壞我對他的感情。
3樓：小文噼里啪啦翻天
有個姑娘，天天親手為男友煲湯，趁中午午休，從公司趕到家為男友送午飯，最後還為男友辭職了工作，所有人都說女生對男孩太好，可是最後男生還是給姑娘分手了，兩個人在一起，最好的狀態就是成長，不是為了誰放棄自我，是，會為了彼此改掉一些，但是尊嚴，和自我是不能缺失的。
4樓：賈蕊霞
虛幻的愛情如同肥皂泡，當你靠近它並試圖握住它的時候，它就碎了。所以擦肩而過很美，浴霸不能也美。
真實的愛情如同心靈的膏藥，有時候會讓你不爽甚至感到多餘，但是沒有了會受傷會流血。
5樓：Nina Rong
昨天與某位同學的對話：
他：原來「這」就是愛。
我：嗷～「這」就是愛啊？那什麼是「這」？
他：「這」就是「愛」唄。
我：那什麼是「愛」？
他：不是說了「這」就是「愛」？
所以，你覺得此時此刻此地你所面對的那個人是愛，那「這」就是愛。
6樓：鐘其川
前半句的問題太大了。曾令劍同學的解釋很好：為自己帶來身心的愉悅。
後半句的問題分兩種情況，
一，不懂愛情，不知道要什麼感情的時候，遇到了乙個有一點點愉悅感的人，就奮不顧身了。
二，知道要什麼的時候，遇到了值得你去愛的人，你會奮不顧身。
7樓：李淼
和有好感的同性/異性在一起：
值得你為其可以不顧一切的付出的感情就是愛情。
不值得你為其可以不顧一切的付出的感情就不是愛情。
對愛情能夠下清晰定義的人可以說是看透了愛情的人，但是往往得不到愛情。
吾輩這樣的俗人看不透愛情，所以歪打正著反而能碰上愛情。
什麼才是愛情，定義究竟是什麼？
做這些曖昧的事正常人都會認為是往那方面發展，如果他不想發展的話就是還沒有這種自覺。不過開始你在瞧不上他的時候還沒有保持普通朋友的距離，說明你的自覺程度也不高 我比較奇怪，這麼一件事，為什麼會提出愛情是什麼這樣的問題。讓你對愛情產生懷疑了嗎？如果是，那倒真的印證了我的猜測，你可能還不太會站在別人的角度...
究竟什麼是愛情 ？
鹹魚鋪子 我認為真正好的愛情是彼此信任，想要為對方變成更好的自己，想努力成為彼此可以依賴的港灣，各自有各自的事業，興趣愛好，而不是每天矯情作死，死纏爛打，也不是彼此束縛，為愛犧牲，只有先擁抱了自己，才能更好的擁抱愛人 獨闢蹊徑 愛情是一種原始的衝動，沒有理由的喜歡，因為他 她 而踏實。愛情不是擁有，...
到底怎樣的愛情觀才是正確呢？
小風波哇 以前總覺得，如果遇到喜歡的人，那我主動一點也無所謂，因為不想錯過，現在想開了 如果他喜歡我他會主動的，倘若真的錯過，我想這是兩個人心照不宣的選擇。 不同年齡段，應該是有不同的訴求的，愛情觀 婚戀觀也會發生變化，不是靜止的。要說怎樣的愛情觀才是好的，我想應該是沒有定論的吧。但相對成熟理性的愛...