1樓：大魔王
這個姿勢有點太難看。
後面的耍帥也不說了。
不同於很多人評價的什麼少年得志，二十歲當軍長什麼的，在那個時候的革命一萬分的小心，所有不切實際的情緒都是一把刀。
作為電影人物，葉挺可以不帥，但是不能不挺。
2樓：
確實演得重新整理了我以往的認知，我覺得確實不符合一代將軍葉挺的形象。
首先，葉挺將軍文化素養非常高，受過專業教育，更是寫的了文章，打得起槍。而歐豪演的就宛若兩人。
第一，跳脫輕浮，北化之前的葉挺就已經是閱歷豐富了，不僅上過學堂，打過仗，甚至當過大帥府的親衛。這類人物怎麼會是跳脫放蕩不羈的呢。如果不夠成熟穩重，不夠有城府怎麼能夠擔任如此重任。
第二，匪氣十足，歐豪演的葉挺完全如同乙個山上下來的山大王，軍痞。葉挺將軍是乙個堅定的共產主義者，並且在蘇聯共產主義大學深造過。乙個共產主義信仰者，帶著山大王的氣質，是很違背客觀事實的。
第三，耍帥，這點有褒有貶，確實演出活靈活現的人物，當與當時實際情況，戰場環境不符。站在沙包上大機槍，背對炮火擺造型，美國大片經常這樣。但是作為嚴肅的歷史題材，這樣娛樂化確實不好，很容易給後輩造成影響，以前打仗就背對敵人放炮仗。
戰場上子彈亂飛，因為我是主角，所以可以死不了。我覺得最扯淡就是，很多人甚至還以為沙包就是萬能的，只要在沙包後面就萬無一失。
無論哪場戰役，無論什麼戰爭，歷史的真實性，確實重要。因為這是原則問題。
3樓：二十世紀少年
如果葉挺還活著看到歐豪演自己會怎麼反應呢，我覺得大概會是哈哈一笑而已。我所見過的認識的老一輩的革命者，觸及到不管是鬥爭年代的辛苦還有特殊時代受到的不工作的待遇，都選擇的是一笑而過的。這一輩人心胸是非常的豁達的;而老想把他們推上神壇的，反倒是已他們兒女為代表的所謂幹部子弟的群體。
我可是聽說本地的幹部子女因為糾結家中長輩是不是對方父母的部下而頂著70歲的高齡揮拳相向的
4樓：玉公尺君
這不是抖機靈。
我只想知道，如果以後拍孔子的話，需要得到所有姓孔的人同意嗎？
春秋時幾個大的姓氏，都出於姬姓，傳承至今，所以我覺得以後封神演義及其衍生品也別做了……
5樓：汪埡彬
，我覺得我們誰都可以評價，就葉大鷹不配評價，做為葉挺後人，對祖國素無寸功，靠葉挺後人身份過活，簡直丟人現眼，想出名想瘋了？如果他對中國有大貢獻，有功勞，那他就權評價
6樓：迪迪味
我覺得演的不錯呀，裡面其他演員全是一臉臉癱的正氣，只有他看起來有些個性，至於痞氣，那時候亂世的兵都有點義氣古惑仔的兄弟情在裡面
7樓：劉俊秀
歐豪演的很好啊個性鮮明英氣凜然，白客的表現絕對是水準以上，絲毫沒有笑點，絕對的正劇範，至於說到誰的粉絲不知道葉挺，這應該就是拍攝《建軍大業》的乙個目的，歌頌革命先烈，宣傳革命精神，弘揚革命正能量。這些還不夠嗎？
8樓：Lighthearted
看到其在炮火中又是扯鈕扣又是中二般的仰天長嘯，就沒往下看下去的興致了，有點浮誇。戰爭是殘酷的，需要胸有成竹的指揮，一往無前的氣魄以及視死如歸的勇氣，並不是演唱會現場的又唱又跳
9樓：黛二
看到微博上許多粉絲營銷號說「歐豪在建軍大業中演技炸裂」，我差點以為我瞎了，看了知乎上諸公的評價才放了心。
具體問題我就不說了，高票的幾個答案已經說的很清楚了。就想和粉絲們說幾句，演的好就是好，不好就是不好，承認自己偶像的不足反而比較容易博得路人的好感。
10樓：
跑個題，單純說說歐豪演的葉挺。
看的時候前面覺得還好，直到看到南昌起義爆發，葉挺帶著幾挺炮去炸某個地方的時候，，，他直接把我尬死了。。。
你想表現英勇無畏我可以理解，但是能不能別這麼浮誇，葉挺帶是鐵軍，他是一名猛將，？
11樓：水巷
歐豪在一眾鮮肉裡算比較陽剛的了。
但導演和他本人顯然沒有對葉挺將軍性格特點分析透徹。
葉挺膽大英勇有威信敢作敢當。但並不代表待人處事領兵打仗都是一副「我很屌，捨我其誰」的樣子。
歐豪人設帶著痞氣。演的時候太張揚放縱。差評。
但考慮小鮮肉裡也沒多少霸氣的了。勉強通過吧。
12樓：駭人惡獸
這波鍋其實是導演的 ，我覺得這個選角沒問題，歐豪的演技不咋地但是也不能說沒有，主要是這麼演一來是導演安排的，特意和他說過要這麼演（這個是可以查到的），二來是這條居然過了，你說是不是導演的鍋？這個導演可不是個新手菜鳥，歐豪卻是，你不給人家指出來？我覺得歐豪身上肯定有鍋，但不能他乙個人背全了，導演也是要背的。
13樓：瞿涯
先宣告看完了電影才敢評價。
你說葉將軍當初年少輕狂你囂張跋扈你怎麼意氣風發這些說法我都認。
說葉大鷹消費自己爺爺，故意出來博眼球也好。
葉挺是一軍之長，我覺得一軍之長幹不出這種打仗時候看著將士們胳膊大腿飛來飛去，自己聞著血腥和火藥味在那擺姿勢弄表情拍藝術照的樣子。
你真當戰場是攝影棚啊？
可能有人會說了，這是電影啊，不得有點表現力和鏡頭感啊。
媽的，這不是歷史題材麼？真當觀眾都是舔你顏臉的迷妹啊？
14樓：貓掌門
不邀自來，基本上把站葉導的答案贊了，毫無理由，我堅決擁護葉導。
偉人與先輩之所以是偉人與先輩，就在於他們承擔了常人難以承擔的苦痛與抉擇，還有沉重的責任。當年的葉帥應該是心中裝著新中國的未來而戰，並不是為了裝逼像個街頭混混一樣為了自己的「我帥你快愛我」而戰。
先輩，就應該是先輩的樣子，現在反過來了，無論是什麼阿貓阿狗都能夠演繹先輩了。
15樓：秋風辭遍挽南霜
他在上映前就批評感覺確實有點武斷……
而且好像還說了喜劇演員不能演革命戰士的話（？不確定，如果沒有就刪掉）
但是歐豪確實沒有把葉挺將軍的氣質演出來啊……演成了乙個活脫脫中二少年
16樓：May
難道就我覺得是在沒事找事？就跟碰瓷似的……要知道，現在的小孩子們對於革命先烈們真的是知之甚少啊，而小鮮肉們的演繹還說不定會讓他們主動去查查那些年的歷史呢……
17樓：SAYE
終於有人問這個問題了……在電影院看到歐豪指揮放炮攻打城樓的時候，就像看到乙個歌星在開演唱會一般耍帥…旁邊的姑娘連喊：好帥啊……我心甘情願的把它當成了演唱會現場
18樓：
只能說，雖然小鮮肉的演技。。。但是呢，沒有這群小鮮肉帶來的流量，會有多少人去看呢？哪怕老戲骨們演的再好，票房都不一定多好。
至少小鮮肉自帶的流量能讓這些革命故事被更多人知道，而不是被歲月漸漸帶走。
19樓：胡蘿蔔肉包子
我覺得導演要用演員表現歷史人物，怎麼也得跟人家家屬商量一下，導演可能想用年輕的演員來拉年輕的觀眾進影院，也接受一下愛國教育，畢竟如果全都換成老戲骨，年輕觀眾會流失一批，單從表演歐豪演的還可以，畢竟30多歲的歷史人物，葉導演生氣也是人之常情，畢竟人家家屬什麼都不知道，如果是段奕巨集來演，會不會更好一點
20樓：李北生
我曾是個小導演，我該說句公道話：演員演成怎麼樣跟他本人一點干係都沒有，因為拍板通過的是導演。
你們看到的就是導演想讓你們看到的。
21樓：林霎
拋開葉先生導演了我最愛的電影來談，我認為他有權利對此發表意見，但是言辭很不恰當，這樣又和梅葆玖先生有什麼差別呢，只是會令他自己不好看，與人無尤。
22樓：杏子
我不認識歐豪腦子裡關於他並沒有什麼印象，我大致聽過葉挺的事蹟，是那個時代千千萬萬英雄之中的乙個代表，乙個演員演繹乙個角色，哪有適合不適合，不過乙個蘿蔔乙個坑罷了。
23樓：摯愛黑白
沒看電影的時候，覺得葉大鷹有點挑事的感覺，因為之前一直覺得歐豪演戲還算不錯，幾部作品可圈可點，有一股硬朗的氣質，但是進了影院，剛開場覺得朱亞文演的可以，這部戲不能差，直到葉挺將軍只會放炮那段，我才明白了葉大鷹的那種氣憤，真也是實屬無奈吧，雖然不懂歷史，不了解葉挺將軍的人設，但好歹乙個軍事天才指揮作戰的戲碼居然演繹的像個街頭混混打架一般，那幾個耍帥的動作完全重新整理的三觀。真不是吐槽這群明星（只能這麼叫，叫藝人都是抬舉了，根本不配叫演員），這幾個所謂小鮮肉演的實在是無力啊，真的也就靠平時綜藝，微博走走流量了，演戲這行真不適合他們。
不喜勿噴
24樓：辰子
你可以新增藝術成分，你可以表達自己對人物的不同理解，但作為乙個演員在演乙個歷史人物的時候，至少你的氣質——這種不管怎樣都應該遵循人物原型的東西，不能丟吧？
兩個字：輕浮。
25樓：開水沒涼
先說一下我的立場吧，我站在葉導這邊的。
我也覺得歐豪放炮的時候太浪，那麼顯眼也不怕被狙啊。
不過看了好多知友的回答，我個人有種感覺啊。
你們說的這些也都是自己心目中的葉挺將軍吧，都理所當然的認為葉挺應該是這樣的，革命家應該是這樣做事的。軍事家必須是這樣做的。
我覺得這些些革命家，軍事家，等等的這些光環，這些榮譽，這些稱呼在戴在葉挺將軍身上之前，他是葉挺。
無論他做什麼，怎麼做。光環是他的，榮譽也是他的，這些也都是他自己身上的這些附屬。
首先他是葉挺。
26樓：哈哈哈
站在他的角度可能會苛刻一些。但對於現今演員和影視作品現狀已經是不錯了，至少是在往老一輩藝術家那個方向靠。我覺得英氣是有的，至於痞氣，那個時代的人沒點痞氣我是不信的。
反正在一眾不認識的鮮肉們中，歐豪給我留下了深刻的印象。
27樓：酷樂麻踏踏
個人感覺吧歐豪的演技應該還可以，可能就是換角色出戲轉換的時間久了點，目測是剛從《青禾男高》的片場出來，趕場拍的《建軍大業
28樓：李李李
我覺得，主要的責任在於製作團隊，葉老爺子也擺出法律了，拍英模的電影必須要事先徵求家屬的意見，你沒爭取人家意見，現在人家不滿意了，來罵你了，你根本連還嘴的辦法也沒有。
至於歐豪演的怎麼樣，我不予置評，但演員是對導演負責的，導演既然覺得OK，那責任就是在導演。
而對於歐豪本人，完全是躺槍，按照導演的安排演了這個角色，本身自己沒有多大責任，結果被作為靶子拿到前台被大批特批了一通。我覺得他現在一定後悔當時接了這個角色，來趟了這趟渾水。
29樓：喵喵喵
演員要背鍋，導演也跑不了，槍林彈雨中昂首挺胸地擺pose，給流彈當活靶呢？葉挺變成「痞帥」，也是令人崩潰的。。。
說回來，也不只是乙個演員的問題，
30樓：碌碌無為
如果葉大鷹看完電影再就角色說事，怎麼評價怎麼噴都沒有問題。可他就因為人家那麼一站就來一句女里女氣，這不是評價，這是真噴子，這是人身攻擊。
31樓：x52121
恕我直言，前幾天我個人對於葉大鷹導演在微博上的怒斥很不理解。
我覺得他的狹隘之處，就在於僅僅通過演員的宣傳照和預告片來判斷電影，從而對歐豪，白客等年輕演員進行怒斥。
這作為乙個電影人實在是有失公允。
於是我買票進場去看了，然而，直到我看到歐豪那英氣逼人的臉龐從硝煙瀰漫中探出，又在炮火連天之中用力地扯著自己的軍裝鈕扣，談笑間又用力扭頭擺正了自己高貴的頭顱!
頓時，那份不羈讓我全然忘卻了革命者的在戰爭中的苦難與痛苦。。。
而飛速想到了當年帶著雷朋墨鏡騎著哈雷摩托的裝逼大哥吳奇隆~與此同時，身邊還混合著影院中一群初中迷妹的尖叫與兩眼放光。。。。。。
(｀ω)ゞ敬禮！
我錯怪您了，葉大鷹導演，您真有先見之明，不愧是業內專業人士。
以後我一定好好鍛鍊，培養一種光看劇照和預告片就能立刻判斷電影質量的技能 !
衷心感謝~
如何評價葉大鷹？
通風工程較場口 爺爺是爺爺,孫子就是孫子,葉將軍一生致力於階級鬥爭推翻舊社會吃人的地主階級,可孫子卻能跟為地主洗地 軟埋 的方方同流合汙,自己痛恨wg說wg毀了他,呵呵,沒有wg你當然可以通過拼爹謀個一官半職了,痛恨腐敗只是痛恨自己不能腐敗吧,紅三代就是蛀蟲,就是臭不可聞,正是因為有了你們這些特權階...
如何看待大轟炸取消上映？
你夢見了什麼 電影已經拍攝完了，演員已經拿到錢了，小崔讓我們抵制的意義何在？而電影不能上映，被小崔聯手施建祥騙的上海百姓怎麼樣才能拿到快鹿投資的那部分票房所得的收益分賬？還有對於問這種問題的人，地球太危險，你快回去吧 j.yee 我想說，一直沒看錯劉燁，就是骨子裡的不喜歡他，果然沒錯。老百姓當初投的...
如何看待葉秉桓在天籟之戰中翻唱的《小半》遭大眾嫌棄？
廢墟起舞 瀉藥很顯而易見啊 小半 這首歌原唱陳粒 這種歌要求非常高，唱腔，唱法技巧以及唱功都有著特殊的要求這首歌就是為陳粒量身打造的 每個字每個音，轉音，高音低音都恰到好處，這種歌光做到翻唱是不行的，要做到在每乙個音節位元組都做到最好，不多不少的程度，也就是 演繹 這首歌曲 當然，最重要的是對這首歌...