電影 功夫,武術指導前半段用的是洪金寶,後半段用的是袁和平,哪乙個更加好看?

時間 2021-05-05 19:05:06

1樓:挨球

關於電影「功夫」當中,出現了洪金寶、袁和平兩位頂尖武術指導,我個人理解為難分伯仲,剛柔並濟。

在「功夫」這部電影中,洪、袁的作為武術指導分界線在豬籠寨三大高手夕陽下的告別。也就是在這一段之前,都是洪金寶執導,之後則是袁和平。

相信看過大量香港動作片的觀眾,從潛意識中或許能感知到分界線,武打設計風格發生了變化。何謂變化?即是從硬橋硬馬到行雲流水。

洪金寶的硬橋硬馬與袁和平的行雲流水

如果用畫作來比喻洪金寶的武術設計,我會形容像巴洛克風格油畫一樣厚重、紮實。而袁和平則像水墨丹青一般瀟灑寫意。

電影「功夫」上半段最精彩的武打場景莫過於斧頭幫大戰豬籠寨三高手。洪金寶帶給觀眾最貼切的感受,莫過於拳拳到肉的打擊感,短兵相接的快節奏。同樣觀感的電影還有洪金寶所武指的電影「葉問2」、「殺破狼·貪狼」,光是看你就覺得很疼,真實得像打在自己身上。

而到了「功夫」的後半段,我們看到了一些不一樣的東西。包租公包租婆血洗天殘、地殘,硬剛火雲邪神,到最後豬籠寨星爺決戰火雲邪神。是不是體會到「臥虎藏龍」裡的飛簷走壁,「駭客帝國」中Neo把一幫複製體打上天?

所以這就很袁和平了!大量慢鏡頭的運用,追求動作瀟灑流暢,這就是袁八爺的風格。他早些年的「太極張三丰」、「黃飛鴻之鐵馬騮」裡面的一招一式,觀感賞心悅目。

看似陰差陽錯,實則剛柔並齊,這也許是「功夫」裡兩位武指最好的一種機緣吧。

2樓:空山靈雨

《功夫》,電影本身追求了一種漫畫風格。以洪與袁這樣在動作片打拼數十年的的大家來說,他們的能力都能適應要。事實上在此片中,我沒有看出前後武戲有什麼不和諧,因為最後都要進行電腦特技進行處理。

說好看的話,本人個人口味喜歡洪多一些。換人可能是其他因素。

我們看《功夫》之後洪參與的《殺破狼》,該片本身也有一點點漫畫風格因素在裡面,但其動作就更加偏重力量寫實了,觀賞性就極佳。

同樣,袁前幾年搞了部《臥虎藏龍》續集,過分地追求西式特效,徹底走電腦特技風,我是一點也欣賞不來的。

分別參與過《殺破狼》與《臥續》的甄子丹曾經說過,我們只是喜歡電影的人,同時會一點武術罷了。

甄子丹作為武術指導在武指圈是什麼地位?

5566 甄子丹對於單人pk的時裝動作片設計是頂尖水平,群戰設計水平遠不如八十年代的成家班洪家班,古裝甄子丹根本就不懂好吧,對於部分酷招比較有見解,但對傳統功夫的理解和設計就比較一般了 奧特曼假面騎士 產量太少,說起甄子丹主演有甄子丹打鬥風格的電影,只有導火線,殺破狼,龍虎門,特殊人物等幾部。他之前...

各種有武打成分的動作片中,武術指導的風格有派系可言嗎?

henryzhang 程小東的電影,對打的人,隔著距離,蹦啊跳啊,袖子揮舞,兩個人從這頭一路舞槍弄棒到那頭,攝像機也跟著走,畫面很好看,但充其量是激烈的舞蹈,肢體沒有接觸。袁和平,就說太極張三丰吧,不管真假,拳腳兵器是有接觸的。前者是武俠,注重韻味,後者是功夫,看打。還有早起80年代的香港武打片,詠...

什麼樣的武打動作設計能體現出乙個武術指導的功底?

orchimike 電影中要考慮機器的速度,演員本身的身手。如果專業的武打演員,乙個長鏡頭就可以解決了。但是沒有功底的就要考慮剪輯和替身不要穿幫。當然,電影的武術指導也要讀通劇本要求,究竟是玄幻,寫實,還是其他風格,主角是什麼流派,打鬥所處的狀態,地點等等因素。一般玄幻的可以大開大合,舞蹈也可以設計...