1樓：一靜而已
沒錯，只說娘這乙個點，不牽扯他的人品其他，說的很對，今天開啟愛奇藝，驚了。。都修成什麼樣了。。。我在想這大多數的人審美都變成這樣子了嗎，man點不好嗎
2樓：
我覺得他說的有道理：）
其他對於藝人的要求什麼的完全沒有
好好演戲？不存在的，顏即正義
好好唱歌？不存在的，只想舔顏
3樓：
就我一人挺贊同小剛炮的嗎？
你們真的不覺得現在很多男孩子很陰柔麼，我奶奶電視上看到鹿晗一直以為他是女孩子，又矮又瘦；張藝興整個人都是靦腆的小女孩氣質，乙個大男人，一會怕雞一會怕鴿子的，造作的我實在受不了。還有一堆我臉都分不清的明星們，根本原因是公司本身就把這群人當姑娘養，於是長大後就這副模樣。
當年張國榮的程蝶衣可比現在一眾小鮮肉們陰柔俊美一百倍，你們誰敢說張國榮娘呢。
4樓：
忘記自己對排片不滿公開信裡一口乙個小女子，奴家了嗎，那語氣足夠滿足這次形容的小鮮肉的所有詞彙了。
對此我只能說這個人真是活的很矛盾。
5樓：木木
現在青年演員的確嘲點很多
但希望老戲骨們可以點名批評
不要從總在自己作品宣傳時
不清不楚不明不白的說
還有作為導演
馮導應該站在抵制的第一線上
比如某l姓w姓小鮮肉
就別讓他們出現在您的電影裡
您不喜歡的觀眾也不見得喜歡
還有請保持立場一致
不要時而誇他們有潛力時而批評他們沒演技
並不知道沒演技的演員哪來的潛力
6樓：小哪吒
我看到這個微博的時候，剛好前幾天看到馮小剛在炮轟現在的小鮮肉不敬業，領這麼多片酬不好好演戲。那時候我還是贊成他的。因為現在文化市場確實比較亂，這種現象也確實存在。
過了幾天馮小剛又說出娘炮明星這種話。我就不樂意了。你作為電影界前輩，你說年輕人能力不足經驗不夠我是沒意見的。
你說人家外表，嘲笑人家形象幹嘛？現在市場就是喜歡這種長相的小鮮肉啊，明星形象難道不是觀眾說了算，大眾說了算?他們受到女性觀眾的喜愛不就說明了事實了嗎？
說這種話就好像大街上，一群壯男在嘲笑乙個斯斯文文的男生，或者是一群西裝革履的男人在嘲笑乙個比較壯的男生。我覺得我三觀比較正，這種嘲笑人家外在形象的人我是沒法贊同的。
7樓：人生藝術家
我贊同馮導的部分說法。
但是明星往往是經濟產物，在娛樂行業關注較多的往往是不諳世事的少女。他們的市場需求擺在這。經紀公司依然會往這方面發展。
何況在中國對這類小鮮肉的明星有成熟的包裝方式，而對比較men的型別的男明星包裝不成熟，市場需求量較小，成本較高（往往需要多方面塑造）。
所以市場所趨，得到了這個結果。
8樓：doge
我只反對乙個觀點:有人把娘等同於長得俊秀？
建議你去看看《我們的法蘭西歲月》，裡面的男生哪個不俊秀？但是沒見有觀眾說他們娘。
9樓：chiliast
長得俊秀也沒什麼錯，喜歡長得俊秀的也沒什麼錯。
以前人們不一樣喜歡唐長老，張國榮，白臉古天樂麼，也沒見咋的了。
當然我個人更喜歡段奕巨集，張涵予這種硬漢，以及葛優，陳道明這種老男人。
順便腦補一下，為什麼葛大爺最近不喝馮導合作了？
10樓：熘燦
難道就我乙個人同意他的觀點?
如今中國電影多的是流量演員哦不應該說是流量明星先不說與國外電影內容與技術上的優劣對比，就單單從演員的選擇，亦或是演員的認真與專業都是需要長期學習的。
再來反觀現在的粉絲群體，那叫乙個瘋狂，你只要說乙個不好，她立馬三句以你媽為中心（這裡就不再點名了），但還是有一些認得清事實的理智粉能夠給我一絲絲慰藉
11樓：
不排除炒作嫌疑，馮小剛這個人我不能說什麼，不熟，無感，但不論他說這些話是為了啥，話沒錯啊，直擊當代鮮肉要害啊，攤開了講罵他的大部分還是粉絲吧，感覺符合自己正主了戳到痛處了唄。
12樓：
說實話打心裡覺得他說到我心裡去了（審美不同輕噴）沒什麼好解釋的只是吐槽一下而已不是說男的不像男的而是說少了陽剛之氣總是太陰柔了
高票答案說馮導噴小鮮肉為何還找小鮮肉拍戲原因很簡單迎合大眾市場也是無奈之舉
我是女生個人觀點不同勿噴
13樓：
我覺得挺好的挺對的只不過激怒了某家粉絲而已這有什麼不能因為馮導曾經跟王思聰那事就否定他的成就啊他是值得尊敬的而且跟他合作過得李易峰和吳亦凡也不娘啊不是他的粉也不用拿他跟張藝謀比你們忘了超生和長城的時候怎麼噴他了？
14樓：毛衣
感覺他要是這麼說，和那些只看顏值的粉絲沒有什麼區別，都是以貌取人。如果不能成為看人注重靈魂質量道德情懷的人，不管觀點如何，都是膚淺的。
15樓：裡維加茲
這是沒牽扯到自身利益吧，要不馮導怎麼不拿出當年懟萬達懟王思聰的氣勢來啊，當年為了自己電影的排片連苦情長微博都寫了，現在說誰娘炮點個名怕什麼？怕的還不是娘炮粉絲抵制他最近的電影？嘴上說的是道義，實際滿腦子都是生意。
所以說到底啊，你以為馮小剛是個敢仗義執言的老炮，其實跟他說的娘炮一樣，欲言又止，欲拒還迎，想脫又不敢脫，想說又不敢說，猶抱琵琶半遮面，半吞半吐潘金蓮。區別只在於，娘炮賣的是肉體，小剛賣的是舌頭。
不過，我好像大概也許可能猜到馮小剛說的是誰……
16樓：楚王
不贊同高票說的"又當又立"
首先《老炮兒》導演不是馮小剛，他只是主演，再大牌也要考慮下實際情況。
其次，後面評價小鮮肉李易峰、吳亦凡說"很努力，很上進"之類的話就是罵他倆演技不好！
馮小剛是乙個導演，導演評價演員都要避開演技能說明啥！
就好比媒人介紹男方，誠實、努力、上進、謙虛等等，來了一推比較虛的詞，而對財富、顏值、能力避而不談，這人能有錢？這人能帥？這人能有本事？
典型的避重就輕！
所以說，馮導對於小鮮肉態度是一如既往的。
17樓：還我漂漂拳
我覺得他噴的不是和他合作電影的小鮮肉，因為那兩人雖說演技不咋地，但真的不娘。
說的是拍另一位導演的電影的小鮮肉，他可能和張姓導演不對付，所以乙個捧，乙個貶。
至於馮說的對不對，每人心裡一桿秤。
18樓：
這句話沒毛病吧。
之所以因為這件事罵他的人這麼多，我感覺吧，完全就是所謂的鮮肉粉代入了，看不下去了，抱團了，開噴了，宣揚人性了，傳播精神了。
話不多說，自己體會。
順便立個flag，我這回答肯定不會高票，畢竟鮮肉當權。
19樓：
馮導這話說的真的很對，做演員的，美少年如過江之鯽，有特點的鳳毛麟角。
還記得當年《主角與配角》的台詞嗎？「你瞧瞧你這條件，什麼小偷小摸呀，不法商販呀，地痞流氓呀，那是幾千年才出乙個呀！」
20樓：「已登出」
21樓：
他說的是有道理的，現在的演員給人感覺至少在形象上，給人感覺太同質化了。
小生都是美少年，小花都是清純女。
至少我小時候看的周潤發，梁朝偉，劉德華，黎明，周星馳，鞏俐，林青霞，王祖賢，張敏他們各有各的帥各有各的美。（突然發現我小時候沒啥印象深刻的大陸小生，知道的都是大陸演員都是何兵這樣的老臘肉，也許唐國強算個？）現在總感覺年輕演員連妝都化的一樣，好多演員沒有辨識度。
而且許多小生空有外形，而沒有些實質的東西。同樣演裝b刷帥，周潤發燒錢點菸，吳亦凡尬演。同樣陰柔的形象，張國榮的程蝶衣比鹿晗的角色立的住。
同樣是在徐克的電影裡，張曼玉是靈氣滿滿，baby就是乙個花瓶。
電影導演當然是要拍電影，不是拍mv或者寫真集。
當然馮導作為京圈直男癌，（直男癌可以容忍女漢子，但極度反感娘炮）說話也是糙了。他自己也向這股風氣低頭，說這話並不多理直氣壯。
還有奉勸各家粉絲不要去認領，裝沒看見是最好的。
怎樣看待ThinkPad E480被人吐槽的種種設計與質量問題？
psycho 高三畢業買的這款目前馬上大三學的是程式設計偶爾玩英雄聯盟並沒有出現過一次藍屏宕機的情況 wifi也一直穩定螢幕黃我是真沒感覺到聲音也不大觸控板沒用過平時接的外設 4500入的感覺已經很良心了 蘿蔔仔 最近入手了一台e480，5000來塊，感覺真的一般，雖然說8g記憶體，i5處理器，12...
為什麼以前看馮小剛的電影很好看，現在卻不覺得好看了？
公尺公尺管曉巨集 他努力在把自己看到的世界，他理解的道義，他想講的故事，他所表達的方法方式展示出來，每次遞給觀眾乙個觀察和思考的角度和問題，讓大家去理解，或者說幫助大家去理解他的表達。隨著他要強烈表達的東西慢慢變的不容易表達，或者廣電審核審批在意識形態領域的影響，加之觀眾對他更高更多的期許，這中間一...
如何看待馮小剛微博發布的十問崔永元？
就說兩點。1.就問你馮小剛偷稅漏稅沒有，敢不敢讓相關部門查，扯那麼多沒用。2.拉上張國立，公安部門，稅務部門，電影局 我們叫廣電，馮導怕是覺得廣電只管你們拍電影的吧 馮導怕是把這些人和部門當成是自己家的吧，想造個勢，弄個懟你就是懟他們的假像，怕是狐假虎威喲。 我知道崔永元的邪教粉又要跳出來開罵了。但...