1樓：陽光下的柚子茶
結局就是什麼都無法改變，一切都是原來的樣子。開頭凱特看見縱身躍下的女人是她自己，所有的事情都是按照特定的邏輯和規律在發展。你以為改變了其實是改變了個寂寞。
2樓：書呆子快跑
本篇來自乙個科幻愛好者的淺顯解讀，且包含嚴重劇透，請謹慎閱讀。
本片最大的魅力在於，把乙個「正向」的人，通過轉換裝置變成了「逆向」。——即意味著本片引用的第一條物理定律，正向觀察者導致波函式坍塌。逆向觀察者導致波函式收縮，而且是沿著之前坍塌的路線收縮。
這樣可以解釋為什麼反向的人看到的世界都是「倒帶」的。
但是這樣無法解釋另乙個問題，如果反向的人，觀察導致宇宙收縮，那之前膨脹的宇宙去哪了？——則不得不引出第二條理論，多重宇宙。正向的人被轉換以後——實際上是開啟了進入乙個收縮宇宙的通道。
在這個收縮宇宙，正向的人進入以後也開始反向收縮（參考凱特本來應繼續發展的的傷口轉為痊癒）。那麼正向的人如何影響收縮宇宙呢？——和反向的自己沿同乙個方向收縮（參考在機場「正尼爾」和「逆男主」的打鬥）。
故事到這裡都是非常有趣的，乙個正宇宙，乙個逆宇宙。
然而，正向的小團隊，又通過收縮宇宙的機器，回到了膨脹宇宙。那麼真正的問題就來了：他們回到的宇宙，還是之前那個正宇宙嗎？
到這裡就出現了時間悖論，如果安德烈通過逆宇宙回到過去，成功引爆了演算法。正宇宙就湮滅了，不存在了。那何來的未來的安德烈回來引爆演算法？
在多重宇宙的情況下，每次穿越從逆宇宙回到的正宇宙，都不是先前的正宇宙，小團隊拯救的是自己到達的正宇宙，而之前所在的宇宙則再也回不去了，因為缺少了主角小團隊，大概率被演算法引爆湮滅了。
主角的抗爭和拯救宇宙就變的無趣了。要麼是提線木偶，要麼只能拯救主觀宇宙，費這麼大勁，只能拯救乙個自己看到的宇宙，而不是真正的拯救蒼生，拯救還有什麼意義？
單一宇宙則好玩很多，有很多未來的人回到現在影響世界的線索和彩蛋可以發掘，有未來的人回來和現在的人共同影響宇宙且形成的因果閉環，小團隊最終拯救了世界。當然，只要不考慮兩個完全一樣的人相遇會引發什麼現象的小小的理論瑕疵，故事真的就變的有趣多了。
3樓：KHap
我是來提問的QAQ
我想知道主角為什麼在最後回到歌劇院的時候是正向的。他不是回到過去了嗎？歌劇院的事他已經經歷過一次了。
這到底是為啥啊
難道他從機場逆向走之後，比如2023年回到2023年，在2023年的某個轉點轉換的話，不是回到2023年這個地點的情況，而是繼續在2023年這個地方開始正向走嗎？
那當他再次正向走到2023年的時候，是不是比實際年齡大了兩年啊？
而且可以說到了2023年有兩個他，乙個知道了很多事情，乙個還是懵懵懂懂在琢磨怎麼逆轉時間拯救世界。
所以我猜，尼爾最後說未來的男主僱傭他的，指的是2023年這個知道了很多事情的男主，他見過！所以見到2023年懵懂的男主就一直幫著他。
4樓：山梁雌雉
想理解這個問題，你需要理解祖父悖論在電影裡是怎麼被詮釋的。
一般人認為，你回去殺了你的祖父，然後你會怎麼樣？不知道，所以是個悖論。
但是根據影片的邏輯，如果你擁有了時光裡穿越回去殺你的祖父，那麼事實上，你穿越回去殺他必不會把他殺死，並且你試圖殺祖父這件事是你能夠誕生的前提，換句話說，如果你在未來想要殺你祖父是你祖父能夠成為你祖父最重要的一部分。
因此這就推演出了乙個很重要的結論，自由意志並不存在，因為一旦你突然靈機一動，不想回去殺祖父了，整個邏輯鏈就崩塌了，沒人知道會發生什麼。
也就是說，因和果在時間軸上不一定是線性的前後之分，而是在乙個迴圈的邏輯上閉環。未來的人選擇或不選擇穿越回去不是他們自己的選擇，而是世界線決定的必然會發生的事件，是過去時間軸上已經存在的一部分。
那麼，結局就很好理解了，男二在世界線上已經替主角擋了一槍，因此之後還活著的他世界線只能收束到在穿越回去替主角擋槍，主角殺死印度人也是同理，不過交代的並不多。
但這時候就有人問了，那既然世界線是決定好的，那又談何改變未來呢？
是的，他們並沒有改變未來，貌似會被毀滅的未來其實是既定的未被毀滅的未來的一部分，換句話說，主角他們按照劇本走了一遍，僅此而已。
因此，別看台詞演繹地很戲劇，他們其實並不是出於自由意志，而是因果律在行動。
5樓：墨者
尼爾是來自未來的火種，他把火給了主角，主角未來把火給了他，他抱著向死而生信念回來，讓世界延續，唯有自己留在了過去。
他知道，主角也知道。
6樓：光與火花
結局其實對整部電影的運作原理進行了解釋，同時還有一點浪漫。
這裡可以順便解釋很多人沒明白的鉗形戰術的邏輯。
劇透分割線
假設【已經發生的不能改變】的結局為X
X=紅隊戰果A+藍隊戰果B
如果沒有時間逆行技術，只可能產生戰果A。
有了時間逆行技術，到達未來某時段的藍隊可以根據戰果A，尤其在已知敵方布陣的情況下，重新制定作戰計畫，提公升我方勝率，加入戰果B，最終形成A+B後，導致的X結局。
X可能是再次戰敗，也可能是打贏了，結果不可知，但是不可改變。
套到帕丁森飾演的尼爾和男主與反派的最終決戰。如果沒有尼爾，男主就會面對打不開門，被俄羅斯保鏢一槍爆頭的結局A，但是因為尼爾的介入，門被開啟了，男主反敗為勝，最終在A+B雙方的努力下，獲得了結果X。根據前述，X是未知的，但也是天注定、不能改變的。
尼爾全劇在扮演的角色就是B，因為他的介入，把輸定了的A結局加成了反敗為勝的X結局。所以最後的道別其實是極其悲壯的，因為X已經發生，已知A+B=X，X又是不可改變的，那為了保持等式成立，在B時間線裡面，他是必死的。
因為「祖父悖論」的存在，過去被未來改變是不合理的。
我感覺導演想表達的是，X結局其實一直存在，只是他是未知的，不可改變的，只有我們到達的時候才可以觀測到。在時光逆行的技術不存在的年代裡，我們以為A就是宿命X。時光倒流技術出現以後，我們以為通過B時間線的努力，能改變結局，殊不知一切依然是宿命X，我們做的一切，都是天注定的。
其實是有一點神棍的，哈哈。
7樓：Well William
鑑於《信條》中時間逆行引起的諸多因果律、資訊抹除的自相矛盾之處，可按照《盜夢空間》的設定將《信條》重新理解為《倒夢空間》，以填補諸多悖論並給出另一種結局的可能性。
1、所有的逆轉時空都只不過是一場可正放和倒放的夢境，或是現實中人被強制帶入夢境中的所見所聞，並非真實世界的情況。所以諸多悖論問題就簡化成了如何分辨真實的世界和夢境。
2、如何區分真實世界和夢境。並不能完全認定倒放的就是夢境，因為倒放既可以是被帶入的夢境，也可以是正常人倒著演的「魔術」或是障眼法。比如子彈問題就可以用黑科技/魔術/幻覺等諸多可能性加以解釋。
3、旋轉門的新解釋。用於幫助某人進入一重夢境，而且此一重夢境是普適的，主角和反派在不同時間進入旋轉門都可以踏入同一重夢境，並可在其中相遇。當人的意識進入夢境之後，其真身就進入了睡眠，所以可以認為旋轉門是乙個足以容納很多人睡眠並可創造夢境的時空法器。
4、多重夢境。劇中通過旋轉門從夢境回到現實就更好解釋了，既然回到過去在現實世界中是不可能的，那麼所有人認為「回到過去的正向時空」都只是進入了同乙個第二重夢境。
5、關於真相。如上所述，劇中結尾的「越南度假」和「大決戰」都發生在第二重夢境之中。所以二重夢境中尼爾死了，就永遠被困在夢境中醒不過來了，同理如死於夢中被殺死的反派。
二重夢境中女主殺死了丈夫並活了下來，真實世界中也可能被救活了，但是如果沒有她進入二重夢境中，就不能在夢境中殺死反派。所以最後的真相就是男主和女主還活著，尼爾和反派變成了植物人，跟犧牲也沒什麼區別了，與原電影的結尾也沒有太大的出入。
以上設想只是為了填補電影的因果和資訊悖論，通過全新假設給出乙個更容易被認可的設定，並非忠於諾蘭的原設定。「不要試圖去理解它，要去感受」，也就變成了對於夢境幻覺的合理性宣言。
8樓：好雨知時節
「不要試圖去理解它，而是去感受它」
我認為好電影的標準是每個人都可以對結局有自己的理解，而非大部分人都無法理解。做信條這道物理題的人很多，我就從另乙個方面談談。
嚴謹分析時間線和一些物理現象，我們必然會發現不少漏洞比如正反粒子沒有湮滅，熵減空間內起風時沙會聚成一團等等，但就從電影的角度來說，我認為這和星際穿越中在高維空間給過去傳遞資訊從而試圖拯救自己的思路是一回事，都是未來的自己嘗試拯救過去，但正如星際穿越中庫珀依然去了太空，信條中該發生的也都會陸續發生。
回到過去試圖改變是理想，發生的已經發生了是宿命，是現實
諾蘭的電影雖然燒腦，但從電影藝術的角度來說，我們都可以有自己的理解。
時間既是諾蘭電影燒腦的根源，同時也是其情感爆發的焦點。
面對時間，我們有太多的疑惑，無奈，期待，盜夢空間中利用夢境來使時間延長，從而完成任務，星際穿越中在緊鄰黑洞的地方時間飛速流逝後，男主看到地球上兒子女兒的變化僅在幾分鐘內完成，再到信條中通過逆轉時間來拯救世界，這些無一不和我們的現實生活所對應。正如我們在考試或是一些緊要之事時期盼著時間慢些，在外漂泊後回家發現一切都發生了巨大的變化，後悔做錯了某些事，而希望自己能回到當初從新來過。
我們從未停止對時間探索，從過去對長生不老的追求，到近代對相對論理論的研究，相對論是電磁場理論基礎之上的研究，但對於麥克斯韋方程組和相對論人們顯然更了解後者，我認為其重要原因便是鐘慢，雙生子佯謬，祖父悖論等等與時間有關的有趣結論。
雖然面對時間流逝我們都很無助，每個人站在自己的時空內做自己該做的事情就好。
庫珀在地球上渴望拯救人類，在五維空間渴望拯救自己。信條男主同樣在任何空間都記得自己拯救的使命，我想這就是天能。做自己該做的事情才是對抗宿命的方法，而不是在將來再去試圖改變過去。
我想這是諾蘭電影的主旨
我們都是對時間好奇的孩子。
你不問我什麼是時間，我還知道，你一問我，我卻茫然不知了……
9樓：懶癌
我就想知道你們怎麼解釋女主跟著男主一行人來到新的時間線時候，現在有兩個女主。乙個捱過槍的，乙個沒捱過的。然後反派被逆向回來的女主殺死了，那原時間線的正向女主就不會被反派開槍打中，也不會死，不能和挨槍女主形成迴圈。
那這兩個都活下來的女主怎麼處理，一起帶娃？碰到就崩潰啊～
我覺得這電影細究的話，一堆硬傷，並不能自洽，好在電影節奏非常緊湊，不給觀眾過多思考的時間，所以觀感不會太突兀。
《飢餓站台》的結局是什麼意思？
光暗雷雲 奶凍送上去了，這是影片中間的插敘，結局的女孩等等只是男主的幻覺。整部電影可以算是明示這就是人類社會，而且給了乙個絕望的結局。影片設定廚師這個階層是好人，但即使是好的資源分配者，在這個階級社會中也沒有用，因為資訊不能有效傳遞，底層拼命傳遞的訊息，廚師長只以為食物有問題，導致底層不愛吃。至於說...
鐵線蟲入侵的結局是什麼意思？
溪仔ShineY 每每換屆一定會有類似公共事件題材的影片上映，一方面群體暴走的大戲足夠吸睛，也話題十足 另一方面亦反映出大韓民眾對府方的施政焦慮一直存在，才會在一部接一部題材各異的犯罪 災難片中摧殘半島，以考驗其應急力 既達成了對假想的預警，也讓陰謀論有空間在藝術作品徹底得到釋放，這一點，西化程度真...
原諒他77次結局是什麼意思？
時光 快門就是乙個玩玩女人的，看看最後牆上那句關於情人的問子。還有亞當最後在快門店門口遇到那個流淚的女人，又是亞當後面的結局。 開貼記錄。2020.8.23 從今天起原諒他77次。1，他說他會早點回家，可是到現在都沒回家，我選擇相信他說的他只是去醫院看望生病的大伯。9小時還不止。儘管我很懷疑，但暫且...