1樓：日常君
矛盾具有普遍性，主要矛盾決定事物的發展方向，當外部的主要矛盾被解決，內部矛盾就會成為主要矛盾。
偷渡成員組成的組織發展歷程，就是以小見大，前期戰爭片後期宮鬥劇，演員都挺好，劇情很俗套。
以個人感情為驅動，不以集體利益驅動，成龍不應該成為領導者，結局悲劇是注定的。
電影還是太保守了，現實的幫派鬥爭還是更魔幻
2樓：真那不進選拔不改
最令我關注的人是阿傑（這裡面當然有他顏值的成分），他是最最普通的小人物，最開始的他，不僅知足常樂，而且吃苦耐勞，如果他從推車小販開始踏踏實實地乾下去，而且愛上乙個不會讓他陷入危險的女孩，那麼他真的有可能過上正常人的幸福生活。
但是命運沒有給他機會，他太倒霉了。在經歷痛苦的毀容之後，他依然沒有說出同伴的名字和住址，結果又失去了右手。他的心態和人生由此發生變化。
電影一開始，我就知道鐵頭一定會在日本打拼出一片天地的，而阿傑在他的庇護之下，或者更加勇敢，並在關鍵時刻報答鐵頭；或者僅僅是通過賣糖炒栗子，一步一步積累財富與人緣，過上富足穩定的生活。所以，鐵頭這個大哥即使不是不負責任的，至少也是短視的，他沒有料想到大家墮落地如此快，如此嚴重。
長期沒錢沒勢的小人物不勞而獲、一夜乍富，帶來的不只是墮落，還有危險
3樓：依然范德彪
剛剛看完這部電影
影片給我的第一感覺就是:真實
一刀斬開了江湖道義的面具，將利益糾葛和人的貪欲赤裸裸的展現在我們面前。
你休說救命之恩深似海
他莫怪大難臨頭各自挨
資本主義的財色洪流連zheng界大手都泡得透透得了，何況一幫窮鬼偷渡客呢？
剛開始大家本就是為財為命才聚在一起的，根本就談不到道義，只不過勢單力薄，大家擰成一股繩才能走的下去。好死不死，這群人裡有個能打腦子還活的，自然成為了老大。
獨在異鄉為異客，每逢佳節被砍手(劃掉)
莊子聞休長嘆氣，小人得命他又伺財。
(此處可以自行帶入趙德漢，就是窮怕了)
從打算撈偏門那一刻起，那個小破屋裡的所有人的結果已經被寫好了。從某種程度上，是鐵頭為他們走向滅亡的小車狠狠地踩了一腳油門。
我們不妨來看看他們的初衷，再想想他們的結局。
在農村裡幻想著打工的秀秀和當小姐的秀秀一樣嗎？
洗盤子的鐵頭和當幫主的鐵頭一樣嗎？
只想從姑娘耳邊變個栗子逗她開心的阿傑和小巷子裡「牽腸掛肚」的阿傑一樣嗎？
為阿偉集資買栗子車香港仔一眾和捅刀子的香港仔一眾一樣嗎？
一樣，也不一樣。
所有人都不是原本就那麼十惡不赦，只是在自己的追夢路上跑著跑著，就nm跑反了。
鐵頭先為物件後為尊嚴，其他人為了錢，三合會為了權力。暫且拋開社會制度與時空環境的影響，所有人都有乙個共同點:他們本可以就此收手，他們的結局本不必如此。
我覺得導致這所有一切的最大的主觀因素:書讀少了(混社會的小孩，看黑板，說你呢)
透不過現象看不到本質加工不了感性材料獲得不了理性認識(他們倒是很注重實踐，要不也死不了這麼快)拿不起放不下走不離回不去沒有理論知識也沒有一技傍身還不小心誤入了歧途(就這還nm要轟炸東京，小孩子不要學)
4樓：幻想
他們一直都是在被命運推著走的，從窮苦的家鄉，到冒著被抓的風險打黑工，再到賺點小錢又會惹到商人，發狠翻身自己去用暴力保護自己又會觸及更大的暴力的利益……如果
這部電影它要表達的東西有很多，我認為貫穿著全劇的，是在被社會利益鏈不斷推動的同時，內心是怎樣的人，而自己又會成為怎樣的人，
影片最後阿傑的最後一句話「我，原來還是個膽小鬼」我認為這句話不是在諷刺他自己，而是劇組的特別用意，表明這是他內心是怎樣的人，鐵頭為了生存不斷地發狠，其實內心仍然想做個好人，阿傑本身是個膽小的人，但是被逼無奈遭到台南幫的虐待，內心質變握權之後會成為壞人，香港仔從一開始的撿錢就在表明他扮演的身份是愛財之人……
這個……我就只說這一方面了，影片表達出來的東西……真的多……
5樓：動物蔬菜礦石人
這部電影唯一的遺憾就是成龍，太老了，老到跟角色定位嚴重不符的程度。
覺的會選他做主角應該是考慮到他在日本及整個亞洲的影響力。
演技很定有但並不完全到位，國內很多男演員都能比他更到位。非要說片中演技，覺的吳彥祖、林雪、高捷都比他出色。當然，林雪和高捷的角色定位都很「本色」出色也是難免的。
6樓：
乙個人乙個想法吧，不好太多評價，想深刻體會，多看幾遍，尤其看看台詞，人物的前後性格變化，表情，就能知道乙個角色的存在意義了。不過對於那些說成龍毀了電影的，還有說成龍這個角色毀了電影的，省省吧，又沒有讓你做閱讀理解揣摩作者心理活動，你哪來的自信一頓黑，設定乙個角色是有道理的，以你的水平質疑這麼好的一部作品？你怎麼不去當編劇啊？
7樓：
當鐵頭取得原始積累的權力後，卻沒有進行對權力體系的清洗行動，就注定不可能走正當的白路和他理想的穩定抱負。應該說這是作為乙個領導者，對權力極不負責任的意識態度，貌似所謂清高放權，實則是不負責任極其愚蠢的，違背政治常態規律。最終害死了鐵頭自己以及他的初創團體。
小到團體大到國家，取得所有權後必須進行清洗整改，先殺敵人，後殺自己，殺的下自己才立的穩天下。功臣勛貴利益豪強，是新生體制穩定最大的阻礙，大局穩定，必須清洗。古今中外歷來如此。
不行王道，就勿行王事，否則就是害人害己。
8樓：玉渡有緣人
可見華人在國外還是很容易被人分化利用的，新老華人之間，地域之間沒有多少互相扶持，更多是防備，希望新出去的華人能跳出這些人物角色社會地位帶來的悲劇，唯有提高教育水平，跳出社會最低層
9樓：星野
#新宿事件#
永遠不要用利益去考驗人性
如果10分的話，這部電影在我心裡應該是8.5分吧。 我成龍大哥在裡面不會功夫我看著就很窩心，可能因為我是成龍的英雄粉，所以成龍被打還逃跑我看著心裡挺難受的。
這部電影剛開始看真的是個徹頭徹尾的黑道電影，可是在最後十五分鐘才能看出來這也是部講人性的電影。
乙個未為了所有人而付出過並一直堅持的人並不會有好下場的，任何一切曾經一起攜手並肩的人都會為了一己私慾而去忘掉那些狗屁情分。慫的人會一直認真的慫下去，所以千萬不要忘了這個人曾經對你說過我膽子小這句話，乙個人無論以後多厲害，在他們弱小的時候對他們造成傷害的人，這種傷痛和陰影是揮之不去的。
emmmm 電影剛開始的時候真的有吳彥祖和成龍大哥的全裸背面，我成龍大哥還是肌肉性的呀
這個電影看完之後還是有點難受的心裡那種壓迫感還是有一點強大的，可能是因為我是成龍英雄粉，所以真的看到他最後死在下水道裡真的挺難受的，不過是在下水道這個設計很有意思hhh 畢竟那是他和警察第一次見面的地方
看了新宿事件我我覺得不要讓別人欠人情，如果對乙個人有恩，就讓他還回來不要互相虧欠，累積久了就只能反目成仇。
emmm 其實我好像看了很多爾冬陞導演的電影，但是一直沒有注意…… 真的很厲害。
三少爺的劍也很好看也是武俠有點小人生哲理的電影
10樓：張文釗
才看完，有一點，整個電影裡，林雪這個角色的變化，值得關注，前期可以說是脾氣最為暴躁的，從他想要懟日本房東，眾人按住他，到後面株式會社裡面一副和事佬的角色，這中間的變化。
11樓：罐頭
整部電復印象最深、視覺和心理衝擊力最大的部分，就是鐵頭和警察在樓上和華東幫談判的場景：
香港仔突然扎了鐵頭，割喉老鬼，紅色的燈光把所有人的臉都映成紅色。
這一幕和影片前半段大家其樂融融吃餃子的場景產生劇烈對比；
這兩個場景中間部分應該是刻意沒有去詳細描述鐵頭外其他人的情況，給了其他人一段空白期，然後突然把後一幕擺出來；
香港仔的眼神中充滿的是沒有餘地的殺意；
人性之惡在一瞬間完成展現和釋放。
這一幕給我衝擊力的就是香港仔的眼神，這個眼神也在我腦海中對映出現實生活中別人變臉的瞬間，看得我後脊梁發冷，彷彿自己就站在鐵頭的位置上面對這一切。
12樓：
雖然背景是日本和大陸，但本質還是香港電影常用的那一套。小人物通過努力奮鬥獲得財富地位，小人物的苦中作樂，小人物的掙扎。
套路不代表不好。在套路上這部電影探索得更多更遠，比如慾望，鐵頭的慾望，秀秀的慾望，山口的慾望，各位華東組的慾望，慾望使其強大，也使其毀滅；比如人性，人都是自私的，每個人所做的事情首要考慮的都是自己的利益；比如人性，你不得不承認，無論你如何努力掩飾，都無法改變的是自己。
由真實事件改編更加使這部電影充滿魅力。時至今日，我們離真實越來越遠，近來看過離真實最近的電影是《繡春刀2》。不得不羨慕南韓電影，能拍出《熔爐》、《素媛》等電影。
真實往往是不美好不賣座的，過不了審批也買不了票房。說到這十分佩服爾冬陞導演堅持自己。
同樣也是背井離鄉小人物奮鬥故事的《追龍》票房表現不俗。《追龍》賣相不錯，有趣可看性強。但在質感和架構上和《新宿事件》差太遠，我相信在未來的影史《新宿事件》是值得大書一筆的。
13樓：「已登出」
我覺得這是成龍少有的沒有動作情節的演技戲，跟他別的戲比起來，算是秀了演技了，當然是跟他自己比。我覺得片的質量不錯，可惜覺得題材不會有太多人喜歡，受眾程度不能跟動作老少皆宜的片比
14樓：CloveR
很多人說成龍的角色小白兔，其實看似高大上的形象，其實真的只是一種小農思想，人的行為與他所受的教育和見識息息相關，成龍就是演了乙個比較有原則的小農思想者而已，反而是龍叔這種與角色格格不入的性格才給電影帶來了那麼多的矛盾和衝突
15樓：拒絕吃野味
他們辛苦打黑工，掙得連日本人基本生活保障都沒有。
那個警察其實是個旁觀者，看的最清楚了。
雖然血腥，但是暗藏著外出打工者在生活逼迫中的無奈和心酸。
16樓：
在大陸禁播是對的，沒有分級制度，嚇到小朋友可怎麼辦？就是小朋友不去看，嚇到小鮮肉們也是不好的嘛...
看了這部電影，讓我感覺還是中國好。
17樓：Dali
@Ricky Liu 單獨觀影的在這裡。雖然血腥暴力的場景不少，還是電影不可缺少的部分，當然也因為這樣才沒辦法進軍內地市場。不過這個level也算不上是恐怖電影吧。
其實這樣的寫實電影，先不說演員陣容，光是把非法移民的境況和日本社會的權力特性順著「人之慾望」展開，就很值得一看了。關於這個，@醉夢若離 講得很好，很贊同。
雖然普通話、日語、粵語、閩南語、最後撕逼前還出現了一句泰語，語言切換得有點懵逼，但是恰恰也是因為這樣，非法移民的生活才算展現得淋漓盡致。
我倒是覺得新宿和成龍平時拍的電影畫風比較相反，不過感覺導演想要表現的東西太多了，所謂慾望的追求、資本主義的權力勾結、武士道精神，到後面反而覺得太過轟炸了。
但在畫風轉折前出現的一段話，我還是覺得眼前一亮的，「一班人因為被欺壓或是為了某些訴求而聚集起來，建立勢力之後勢力便開始轉變成權力。自古以來，暴力團都是這樣演變出來的，可惜權力令人性改變。以往忍氣吞聲的，態度開始囂張，行為亦開始失控。
」雖然有點突兀，但是囊括了後半部分的敘述。
總之，這會是一部我想給別人推薦的電影。
如何評價電影《黑炮事件》？
趙大白 提到上個世紀 五 六十年代的電影，很多人會說 臉譜化 其實這部電影又何嘗不臉譜化？老外公正 大度，知識分子木訥 質樸，而黨委的領導乙個認死理 頑固不化，乙個唱高調，遇事 拖 字訣，和稀泥打哈哈。但在那個年代，我們和乙個對中國古董感興趣的老外打交道小心點不是應該的麼，對乙個掌握精尖技術，精通外...
如何評價電影《新咒怨 美版 》？
就作為乙個恐怖類愛好者來講，很一般很一般很一般，劇情走向能猜到所有，驚嚇點也差不多老套，能看睡著。不過適合第一次看恐怖片的，可能感受會好一點。嗯 片尾曲吉他好聽 拋開ip，是一部國外普通的恐怖片，就很普通。普通的女警察管普通的閒事，管普通的閒事發現普通的房子，在普通房間發現並纏上普通的鬼，在普通的鬼...
如何評價南師附中按性別分配宿舍，男生住新宿舍而女生住舊樓？按年級分配為什麼不行？
原野小志 我們學校以前也是這樣。先裝修的新樓給男生住。這裡我想其實主要不是性別問題。普遍反對學校這樣做的多是女性，因為她們處於價值天秤上的劣端。試想，如果住新樓的女生，那站出來說話的恐怕就會是男生。更重要的，學校簡單粗暴的分配，一是出於以免後續在宿舍管理上的困難 如果按年級來分，假設讓高年級入住，高...