INTP和ENTP誰更可能在戀愛中看重長相?

時間 2021-05-08 11:50:21

1樓:我就是小鬼頭

ENTP 我完全不顏控從小身邊的朋友們大都會喜歡的認可的帥哥我都很少概率會get到。

但我會喜歡一些特徵,也會很在意物件的穿衣風格整體氣場和說話行動間流露出來的思維。

可能相對於長相來說,我會更在意的是氣質衣品和腦子。

2樓:寒茶

我個人是條非常狗的顏狗

我認為好看的人在我這裡有特權,很多特權

但是你只要get不到我,我也就把你當個好看的人偶看看至於提到的兩種,肯定選後者。

就優先度來講,肯定是智商遠大於顏值的

但我也不介意養乙個好看的瓷娃娃洗眼睛

intp

3樓:老兔子

靈活處理嘛∠( 」∠)_又不是想要哪種就一定有哪種~

小聲嗶嗶,感覺我遇到的大部分人的有趣合拍程度都不能超過自己的外表哩(ω` )

4樓:

本來看到這問題想說顏控不顏控和mbti沒關係哈。看了幾個答案覺得???居然真的有?

INTP不知道,我ENTP,天天覺得自己老顏狗了,玩遊戲選英雄都只想選長得好看的。

我覺得我的顏控在於,你可以不好看,如果你好看我對你其他方面包容度更高。但是我的下頭點絕對是這人腦子不夠好/聊不來/精神不契合,如果精神層面都很好,就算長相實在不喜歡,我可能會比較失望,不會直接下頭。

恰好帥的和不帥的npy都談過。

帥的那個,各方面都很喜歡,性格也很吃。但是相處久了我覺得他思想深度上不比我優越。平時相處偶爾有什麼不滿的都想想算了算了,帥哥嘛我包容點。

不帥的那個,其實他還有很多習慣我真的不喜歡。是個弟弟,但我覺得在一些方面的思想深度我不及他,可能他是真的腦子好又愛想。所以我對他很多本身我不喜歡的事情,都覺得因為是他所以我能接受。

所以可能顏值尚可但腦子特好使,和顏特好腦子尚可的我會prefer前者。但人又不是商品,現實狀況裡也不是簡單地這麼比的。

5樓:

很難判斷題意是什麼,如果說聰明不僅指智商高,還有一種寬容的品質,那我可能會選擇後者。而除去這層假設,即僅指智商高,我可能會選擇前者。

最聰明的瑞克不就喜歡最笨的莫蒂嗎

6樓:

我是乙個顏控的INTP,主要是覺得要和自己匹配(算是出於Ti?)

但是題中的情況當然是選第二個,顏值方面中上合眼緣就達到閾值了,再往上也沒啥加成,智商的加成無上限,還能帶來濾鏡。

7樓:Suminos

INTP

我以為自己是顏控,別人也認為我是傲嬌的顏控,但實際上我會在相處中本能地首先判斷對方的品性和智慧型,這兩個是被深深隱藏的真正標準。

ENTP在乎顏值的程度比INTP低,但對品性和智慧型的要求似乎比INTP更高,還多了對美德的要求。

8樓:

本人intp,不了解entp。顏控我感覺是誰都會有的。現實生活中,本人有點臉盲,只要不是醜得讓我記住,基本上顏值對於戀愛的影響均等。

但是平常幾乎沒有戀愛想法,而非常慕強,欣賞執行力強的人。個人認為最好的生活夥伴會是intj,能不能作為戀愛物件就不清楚了。個人不太看重長相,但是討厭邋遢的人,但是如果這個「邋遢」的人在理工方面能力強的話,就還是挺佩服的。

9樓:

作為乙個ENTP 不直boy 顏值身材比較好的話都更有好感

但有時對自己千奇百怪的審美也很無語,可能是因為ne接收到的某些細節資訊從而喜歡上乙個人,然後把各方面維度收集到的資訊建立乙個抽象模型,從而決定要不要和他談戀愛

你問我看哪方面?這....我也不知道。有時是遊戲打的好或菜 ,喜歡喝什麼咖啡,甚至是因為他包包或者鑰匙上的小掛件直接決定是否與之談戀愛。

因為發散思維會不斷腦補他現在的動作或者表現與我以後相處起來會怎麼樣怎麼樣,所以有時會看著對方發呆哈哈

對我而言的話包容其實蠻重要的 ,有時說些天馬行空的想法換來的卻是不耐煩與敷衍 ,這就難受了。我前任就是我發現他對他的朋友不太包容,雖然當時他對我還算是很包容 ,但後面腦補了很多很多他對我的不包容,然後雙方都很狼狽的情景。最後還是怕殃及池魚,結束了三四年的戀愛,最後大家都是記憶裡最好的模樣,沒有翻臉沒有歇斯底里。

其次就是語言交流,有趣,對方輸出的點是能滿足ENTP的資訊收集的:

低情商:我喜歡游泳,我經常每週都會去兩三次次,我覺得堅持游泳能對身體好 。

高情商;我喜歡游泳,我經常會和乙個女生朋友去遊,她男朋友還蠻好看的,他男朋友還養了乙隻貓,那只貓還蠻可愛的,不過就是經常生病,貓貓可能不會游泳才會身體不好,所以我每週都游個兩三次。

可能正常人都不會這樣說話,但類似這種跳躍的發散性就很容易滿足ne,好感加分

所以我感覺外表好看的確很加分,但還是要整體綜合權衡各個維度之間的取捨

10樓:

ENTP

伴隨著si的弱勢功能,se必然就高

你可以在朋友與知己那裡的交流獲得你夢寐以求的智慧型與資訊來提公升自己,為什麼還要對戀愛中人的智商做出那麼高的要求呢?

戀愛需要拋棄智商與理智,不去計較衡量得失,太理智智慧型的,那就是缺乏愛與情,單純的匹配與各取所需了。

其實無論怎麼選擇,顏值都是每個人都想要的。當乙個桃花眼的美貌少年,嬌憨地衝你甜甜一笑,你就會發現,戀愛戀愛,就是要沉醉於這種天堂般酥酥的感覺,一旦用了腦子,就無法盡情地享受這種感受了,這種條件下,你還需要腦子?

11樓:小狗不簡單

不知道entp怎麼樣,但是intp可以說說自己的情況

(但是,我很少喜歡上某個人,從小到大來說只有三個,一男兩女…智性戀起來真的不在乎性別)

12樓:

回答的都是些怎麼啊

intp真的不注重外表

回答說intp看顏值/身材的,幾乎都是測錯了要麼是istp(se純顏控),要麼是ixfp(fi追求美好的東西),要麼是extp(有趣的靈魂和精緻的外表我都要),

再要麼就是isj(①si追求舒適,顏值高看著賞心悅目/②大家都看顏值,如果自己物件顏值太低怕遭周圍人笑話)

13樓:

都挺看重的吧,雖然更看重聰明,但長相和聰明之間沒有關係,正負都沒有;所以理論上存在好看的聰明人、難看的聰明人、好看的蠢人,難看的蠢人

當然是好看的聰明人最優質

不過這種都是人中龍鳳,有歸有,卻不是給普通人預備的,這點我還是有逼數的

14樓:無力吐槽

ENTP吧?

怎麼說呢,顏值是入門條件。

如果他長得醜我不會有想法了解他的,除非在工作或者其他必須出席的場合上遇到並且他的思想讓我感興趣。

以及…就算這個人很有趣,但他長得不好看,大家真的不會覺得有一天覺得他無聊了就什麼都沒有了嘛。

所以顏值是第一要求吧,草包美人不也挺好的嘛?

方便哄,吵起架來也不用講道理,哄就是了。平常放著就賞心悅目。(就是懶得講道理吧…太聰明的應付起來煩)

當然!雖然這裡的顏值越高越好,但基本和自己差不多就算入門線了。

這樣看來也不是很高的要求吧?(只有一點點啦)

普通人際交往的話…外貌確實也沒什麼好看中的吧,能相處得來的都挺可愛的。

15樓:白日夢想家

作為entp女生我不太看重顏值

只要別醜的驚天地泣鬼神就好了

因為相比臉來說身高和身材更重要

我喜歡高高壯壯的肌肉型聰明男生

男生其它符合但不夠有趣我也可以相容,但是新鮮感一沒就涼了,三個月的快樂,保質期比較短

16樓:林越琛

作為intp的我覺得顏值也是乙個蠻重要的點

畢竟在一起看著舒服啊!

我是覺得戀愛物件顏值不能低但顏值高的也不一定在一起畢竟還有別的重要的因素

17樓:

我捕捉過一intp的星星眼,intp喜歡看好看的小姐姐。不過眼光中上,不算很顏吧。可能有點氣質控。

Entp會緊張,會撲閃眼睛,也有星星眼

更多可能是欣賞,定力較強啊不得不佩服

更多是智性戀

見過乙個entp非常喜歡的物件,emmmm..

猜猜我是什麼型別嗎嘻嘻

18樓:凱恩獨釣寒江雪

本人intp。對顏值感覺還好

發現自己和大眾所謂高顏值評價不同。很多人覺得帥的我感覺平平,我感覺好看的別人會覺得就這?沒見過幾個高顏值,從現實或者網路。

很多人認為好看的我感覺也就普通偏上水平,完全算不上高顏值,可能自己的要求過於苛刻。遂,周圍人對我來說長得都很普通,更看重內在與氣質,眼緣。更相信相由心生。

看眼神,看眉宇,更欣賞孤傲的那種感覺。

對顏值的的評價更為客觀。比如intp的物件的顏值實際上就是六分,intp不會因為他是自己的物件而給對方顏值打更高的分數,是幾分就是幾分,沒有濾鏡buff.但會因為感情感情覺得他帥或者可愛,但心理認知上,對方顏值就是六分。

19樓:波紋疾走鎮魂曲

我覺得應該是intp?

我自己算是有點顏控吧,長得好看的人確實更容易吸引我的注意力,初始好感度也更高,如果是同性當中的高顏值甚至有概率吸引我主動跟她搭話(僅限同學/同事的情況)……不過也僅限於此了。實際上真要和乙個人長期相處,不管是當朋友還是談戀愛,肯定還是根據性格三觀愛好等因素來決定的,顏值的權重等級比較低,屬於可以加好感的非必要項(?)

如果是站在結婚甚至生育後代的角度考慮的話(雖然我現在一點結婚的打算都沒有),顏值還是需要的吧,不追求好看但求不要太醜,畢竟可能影響下一代(我不太在意但我怕孩子受歧視……)。

20樓:烏克巴爾的黑狗

這個問題其實挺不好回答的。

就我個人(entp)而言,我不是不看長相,但是很明顯,我看到的長相跟別人看到的不一樣。可以理解為加了很多層奇奇怪怪的濾鏡。

說到長相,大家說的一般傾向於長短、寬窄、形狀、排布這類客觀標準。但對我而言,乙個人的眼神是躲閃、晦暗還是端正、清澈,姿態是畏縮還是舒展,表情是偽飾還是自然,影響到整個顏值的判定。

因為經歷過很多次「很多人覺得長得真好的我覺得一般,我覺得不錯的很多人覺得我瞎了」這種事,才發現了這個事情。稱為看重長相可能不太準確,其實看的是乙個人的修養、學識、胸襟、人品反映在長相上的一些聽起來比較玄學的東西。可以說很難把長相跟人的其他特質分開,感知到的長相就是跟特質息息相關的。

所以,聰明但不漂亮、漂亮但不聰明這些更是無從談起。

intp不太清楚,但我估計和entp差不多。

21樓:公尺夏埃里斯

intp我本人不了解

entp的話,我沒談過戀愛,只能從平時的人際交往中總結——

認為長相和這個人本身是割裂的,欣賞乙個人的長相,但不會因為乙個人的長相就給ta的整體加分。

分情況看

①因為長得好看引起我的注意,卻一輩子都沒有機會理解ta的為人的:不會希望自己能了解她的性格,永遠不會去打擾她。無論是聰明還是愚蠢,一切除了長相之外的她的特質都是對她的外貌美的玷汙。

②長得不好看性格卻有趣的:誠心誠意的變舔狗,不好看的也越看越好看,彩虹屁吹的自己都信了,只是在人群中多看了一眼,分辨她的方式就不是眼睛而是腦仁了,有時隔很遠就預感到她的存在,有時迎面走來盯著她臉看卻不能確定那就是她。(我這個人臉盲,我不知道小天長得好看不好看——東哥)

③長得好看性格也有趣的:先是質疑她是不是空有其表,空有其表同④,再質疑她有沒有故意利用她的外表,沒有的話一等,除了不會彩虹屁其他待遇同②,有的話三等,敬而遠之。

④長得好看人卻很無聊的:後悔了解到這個事實,然後當她不存在。

⑤長得很糟糕人也很糟糕的:對於醜的人,細看是一種殘忍——決定殘忍,然後在心裡感慨她到底為什麼那麼醜,是不是內分泌失調才讓自己滿臉出油毛孔粗大,雄激素過高手脖子比別的女生腳脖子還粗,眉毛頭髮又粗又硬脾氣也超暴躁——在心裡引以為戒,千萬不能變成那個樣子呀!

第四塊紅色歷史正文最有可能在誰手裡?

有乙個女孩叫武安君 羅傑的特殊能力是傾聽萬物之聲啊,我記得漫畫裡好像有誰說過,羅傑可以不用得到歷史正文石碑本身,就能得知石碑上的資訊,漫畫裡的原話好像是想表達羅傑是偷偷的利用能力得知的歷史正文。當然以上的答案,我也不知道是不是和其他的一些奇怪的東西搞混了,給了我錯誤的印象。 浪的虛名 我覺得就在拉夫...

《國風美少年》的選手誰最有可能在以後火?

一位貧窮的選手 方洋飛吧,以前不溫不火的,上了節目發現比較全能,性格也好 賈昱聲音太沾光了,老天爺賞飯吃,性格又這麼溫柔,感覺要紅一下的 劉宇已經在抖音紅了吧好像,年齡小長得好看,又懂事,感覺能紅 哈尼已經出圈了,有陳赫當老闆,應該問題不大,但是沒什麼實力感覺不長久 劉豐和芊蔚比較學院派,不好說,感...

華為和小公尺是否有可能在汽車領域深度合作?

彩雲依舊 很遺憾,合作有限 小公尺作為網際網路公司,首先要做好的就是軟體部分,而這部分正好和華為業務重疊,所以不太可能選擇華為方案 不過雷射雷達等可能會與華為合作,車載系統肯定要自己研發,智慧型駕駛演算法極大概率也是自己的演算法,那麼多錢投進去連自己的演算法都沒有豈不是有點說不過去? 申超 當然有可...