主流相聲說老郭的相聲「三俗」，但市場卻很買賬，這個現象說明什麼？

1樓：冰焰

主流相聲是靠體制發工資的，是喉舌，他們的任務是宣傳、教育人民群眾。

老郭是靠商業演出來賺錢的，他們的任務就是把老百姓逗樂。

如果要雙方比賽誰更能獲得市場——這個比賽本來就是不公平的啊！

兩位選手，甲是輕裝上陣，乙是揹著二十斤蜂窩煤，你說誰贏的概率更大一些？

更何況，甲的天賦、基本功還比乙強不少。甲不贏就沒天理了。

2樓：

如果認定的途徑和結果有必然關係，肯定是可以複製的。

老看有人說郭德綱的相聲「屎尿屁」，可惜，至今還沒有乙個人能靠屎尿屁成名。

這麼簡單，你們也這樣說啊，誰跟錢過不去啊。

「他不就是靠拍老闆/老師的馬屁才當上經理/學習委員的嗎？」

貶低別人的能力來給自己的實際際遇落差帶來心理安慰的人，一直都很多。

3樓：

這個「但」用的……

「三俗」指「庸俗」、「低俗」、「媚俗」，前兩個且不說，媚俗是啥？「用以描述那些並非創作出來表達自我，而僅是為了迎合商業目的和大眾需求的作品。」

所以市場買賬就對了。

都「僅是為了迎合商業目的和大眾需求」了，如果市場還不買賬，那只能說明水平太低了。

4樓：咻咻

這個問題說到底其實就是「去聽郭德綱相聲值不值？」的問題。

主流相聲圈的觀點：觀眾是白紙，他們會因為吸收相聲作品裡「三俗」的元素而變得不道德，進而影響到整個社會的道德發展，所以相聲演員有責任義務去引導觀眾聽什麼樣的相聲，在相聲舞台上杜絕「三俗」元素。行業主流批判郭德綱相聲三俗基本都以這個觀點做依據，因為郭德綱是明確反對這個觀點的。

這個觀點貌似很「偉光正」，事實上也確實「偉光正」，最起碼在某個歷史階段很「偉光正」，比如相聲改進小組。但是忽略了乙個很重要的社會環境因素：國民教育程度。

相聲改進小組是2023年1月由相聲行業發起，2023年中國社會的文盲率是80%，在這種普遍文盲的社會環境下，相聲演員確實有必要去引導觀眾怎麼聽相聲、聽什麼樣的相聲。可到了2023年人口普查的文盲率是6.72%。

2023年的文盲率是4.08%。在整個社會大眾普遍接受過九年義務教育，接受過學校思想品德課洗禮的大環境下，相聲演員要是還把觀眾當成「建國初的普遍文盲」那樣來糊弄，那我只能說相聲演員也想的太天真了。

一名相聲觀眾作為乙個心智正常的成年人，經過學校的多年教育、工作單位的不斷培養，然後因為一段「三俗」相聲變成了社會敗類，可能嗎？唯一的可能就是他在聽相聲之前就已經是那個貨。

為什麼市場很買帳？

因為郭德綱很純粹很專業，他把聽相聲還原成了乙個很簡單的文娛形式，去除了附加的教育、政宣意義，相聲演員就是展示才藝，給觀眾帶來快樂。

這種現象說明觀眾的國民教育程度在提高，民智漸開。最起碼在「去聽郭德綱相聲值不值？」這個問題上，觀眾開始有了自己的答案。