1樓：我心永恆
放心吧，像注水啊，情節沒有邏輯啊，狗血啊（那也是你劇組選的）。。。等等，包括演員沒有演技啊，很多糟糕的問題，這是劇組的鍋，是制度的鍋，是製片的鍋，很多都不會有多少改變的，這種限制唯一區別就是，演員在爛片中分不得一杯羹了
2樓：小了了
會有一些改變的。當然，我覺得還是一些年輕的導演，如果能夠遇到一些伯樂的話，會好一些，必應作為乙個新的導演的話，做什麼事都是很難的，就像周杰倫，就像郭德綱，都是需要有伯樂來欣賞才有機會的，假如沒有伯樂啊！我想要成功，很難啊！
作者的題目問題，是對一些有能力拍電影的導演，還有很多沒有能力去拍電影的導演，對於這些能夠有一定能力去拍電影的導演，這是乙個好的事情，但片酬肯定不是乙個電影，成功與否的必然因素，有些很牛的導演，可以把演員塑造成很成功的，就像美國大導演詹姆斯卡梅隆，他拍的很多電影都是找的新人，結果電影還是很成功
3樓：魚魚魚yuyuyu
片酬只是其中的乙個原因，降低片酬更多的是可以整頓娛樂圈的風氣，但影響中國電影市場的發展因素很多，有國內的原因也有國外的，有演員方面的問題，也有硬體方面的問題，單單靠降片酬估計有些乏力。
4樓：陰天的抹茶綠
覺得不只是藝人的方面。整個產業鏈都有問題。
也可以看看美劇韓劇，整季或者全劇就十幾集。但是中國電視劇集有小於三十集的嗎？集數越多，利潤越高越好賺錢。
導致劇情拖沓，注水嚴重。除了藝人，整個鏈條都需要整治
為什麼這些年我國電影工業能進步，而是電視劇集行業卻在倒退？
斯斯 題主標題我是認同的。電影讓人感覺進步基本上就是屬於每年都有佳片，不僅技術上完全說得過去，最重要的是思想性上跟當代某些思潮剛好契合。譬如大眾熟知的 流浪地球 我不是藥神 會讓人看得很振奮。但是電視劇集上缺乏這樣的作品，雖然有一些爆款，但可能在戲劇方面做的不錯，但是思想性上總是讓人撇嘴，譬如那些宮...
十年前的電視劇集,電影和現在的電視劇集，電影最大的區別是什麼？
易先森 區別就是以前都是演技派。以前是在有限的資金下拍出經典的電視和電影，而不是現在流量明星隨便拿走劇組裡的一半片酬而導致出來的東西看著就是粗製濫造，關鍵是這些流量明星還沒演技。更有甚者可以靠摳圖拿走一大半片酬，這出來的東西能好嗎？ 電影出品人葉震華 劇本 題材在逐漸放寬。就拿 人民的名義 這部電視...
為什麼現在的電影電視劇集感覺這麼假
蜘蛛俠 原因有很多吧，只要滿足其中一條就可以形成這種情況，1，劇本不行，那這就賴編劇了 2，導演為了拍戲刪減修改了劇本而拍成了這樣，這就牽扯到一些原因了，比如說導演要是按照劇本拍，拍不成 拍不了，有些鏡頭 有些內容無法實現，這種情況一般都是因為拍攝技術達不到或者是拍攝成本的限制。但一般情況下拍攝影視...