1樓：
假孕事件是真實發生過的，乾隆四十一年順妃和惇妃同時懷孕，到了月份缺生不下來，才知道根本沒懷孕。兩個妃子，無數的太醫，一天天變大的肚子，這烏龍也是夠了。後來沒兩年惇妃就因為打死宮女被降位嬪，又過了七八年，順妃突然失寵被降為貴人了。
假孕事件背後說不定挺波瀾壯闊的，這兩個乙個是都統的女兒乙個人姓鈕鈷祿。
2樓：愛吃肉夾饃
別的不清楚
只一點，雍正朝用藥是十分謹慎的，所有藥都要開單子，有非常詳細的記錄。從宮外傳遞藥物或者私藏藥物沒有上報是非常嚴重的大罪。安陵容的香料也屬於違禁品筆筆都要記錄呢，所以甄嬛傳里除了華妃的歡宜香比較有可能成立之外都是不可能成立的。
安陵容給甄嬛的舒痕膠？不可能，拿的每一味配料都要經過御醫藥官，連單配料都拿不到更何況還要審核藥方？
陷害沈眉莊假孕？不可能。那時候懷孕又沒有b超，中醫診脈除非是月份真的大了不然是不存在確定你有身孕這個事的。
所以那時候，平常人家確定懷孕尚要找幾個大夫會診確定，這是龍種，少說華妃也得賄賂乙個團隊才能騙到沈眉莊吧。
3樓：露露
我覺得清朝這麼鬥幾乎不可能，清朝后妃地位真的不高，就算是皇后，也只是後宮的表面領袖，實際上全由皇帝一人作主，不像前幾個朝代。整個清朝就三位太后有過實權，孝莊慈安慈禧。對比前代這幾位就是珍惜物種，而且這三位經歷也不能算是宮鬥，她們三位主戰場也在前朝了。
但是明代，就最近大明風華裡那位孫太后，就是宮鬥一把好手，還有嘉靖時期方皇后趁皇帝剛遇刺還沒回過神來直接把曹端妃凌遲了，這才叫可怕，這放在清朝哪個皇后敢這麼幹？所以說清朝宮鬥不可能都太大，頂多女人小打小鬧，慈禧這種已經算是實際上的皇帝了才敢這麼橫的，否則對於清朝后妃來說，宮女都不能隨便懲罰，怎麼可能像甄嬛如懿傳裡面天天拼命，什麼為了太子之位費盡心機，聯絡朝中大臣，我說你這不傻比麼，在清朝輪得到你乙個后妃幹這種事？你要說唐朝明朝我還信，清朝「後宮不得干政」可是死令，要我說清朝實際上的宮鬥可能就是幾個女人拉幫結派，鬥鬥嘴，隨時會沒命的宮鬥怎麼也不應該在清朝，往前挪挪倒是極有可能
4樓：
清朝不知道，但你看看歷史上的呂雉，武則天楊玉環梅妃就知道，後宮肯定是很恐怖的。這還是出名的幾個女人，不出名的就更加細思極恐想想都怕了。
5樓：
「甄嬛傳」中宮鬥的手段主要有，說壞話（這個應該不少，人之常情難以避免），下藥（不太可能），直接物理墮胎（更不可能，不要命辣？），拉幫結派（這個應該是有的，但不至於把對頭往死里弄），給皇帝戴綠帽子（可行性幾乎為0）。
整個清朝，沒有任何關於宮鬥的記載。慈禧對慈安也是畢恭畢敬，慈禧對阿魯特氏不存在宮鬥的意義，她是皇太后，阿魯特氏是皇后，她天然佔據有利位置（清朝還是很推崇以孝治天下的）。當然這倆處的挺彆扭估計是真的。
畢竟慈禧選的是淑慎皇貴妃而不是阿魯特氏，心結肯定還是有的。
婉容和文繡那種宮鬥基本屬於過家家性質的，和甄嬛傳里演得沒法比。
拿皇子死亡率說事的人應該沒考慮到那個年代的衛生條件。那個年代平民老百姓家孩子死亡率更高。
6樓：
第一子
夭折未命名，生於乾隆二十四年六月十日，卒於同月十三日， 生母為側福晉索綽羅氏。
第二子
夭折未命名，生於乾隆二十五年正月十六日，卒於同日，生母為侍妾胡氏。
第三子
夭折未命名，生於乾隆二十六年十二月十八日，卒於乾隆二十八年七月十一日，生母為側福晉索綽羅氏。
第四子
夭折未命名，生於乾隆二十九年八月十五日，卒於同年十月十一日，生母為側福晉索綽羅氏。
第五子
多羅榮恪郡王綿億，生於乾隆二十九年八月十五日，卒於嘉慶二十年三月五日，享年五十二歲，生母為側福晉索綽羅氏，乾隆四十九年封貝勒，嘉慶四年晉榮郡王，嘉慶二十年三月初五薨，諡曰恪。（根據以上的記載，第四子和第五子應是雙胞胎）。
第六子
夭折未命名，生於乾隆三十年九月二十六日，卒於同年十月十七日，生母為嫡福晉西林覺羅氏。
我只是把歷史記載發上來，至於宮鬥不宮鬥，歷史上會給你寫這個？所有的宮鬥不都是吃瓜群眾想象出來的麼，你能證明人家不是死於宮鬥了？無解題還非得來扛
7樓：扶蘇
我倒是希望有這麼恐怖，有個漢人女子靠手腕毒死了皇帝，提前把江山給了另乙個漢人女子和漢人男子的兒子？
可惜清朝的皇帝大多數沒這麼傻X.
8樓：小心台階
思想限制，受自己生活所限
外面的人認為皇帝就是天天山珍海味，後宮佳麗三千，天天……咳咳然後就是女人們就天天閒的慌，閒來無事進行宮鬥。
不知宮廷妃子們琴棋書畫都要樣樣精通，當時的時代也就是文化限制的時代，只有頂層人才能享受，於是底下的只能大開腦洞的去想象。
9樓：
這是歷史上最不可能發生宮鬥的年代了，皇帝權利最大，皇后權利很小，基本只是禮儀象徵性的。
甄嬛傳和如懿傳里的都是個笑話。清朝的妃嬪都不得扶養自己的孩子，什麼去母留子，毒殺妃嬪都是萬萬不可能的事情。
不但對後宮有嚴格規定，對皇帝也是有嚴格規定。像如懿傳中乾隆找妓女，就是赤裸裸的抹黑，廢后因此斷髮真的都可以讓人笑掉大牙了。。。但很多人還信以為真，也是個笑話。
10樓：珂夢印譽
第乙個，康熙晚年九子奪嫡爭得你死我活，他們的母親在後宮有沒有任何可能彼此相安無事？
第二個，雍正帝死於雍正十三年八月底，而到了十一月，雍正的安妃被連降兩級成了安貴人，你說這裡面沒有宮鬥誰信？
11樓：
沒有那麼恐怖，真的愛你不用你自己去宮鬥，皇帝親自給你解決。
清朝寵妾滅妻的皇帝只有順治，董鄂妃也是清朝最得寵的妃子。順治親手為她打臉皇后。死後追封皇后讓皇后難尷尬。
海蘭珠是滿蒙聯姻，所以和自己的姑姑沒必要掐、除了這兩個是皇帝的真愛
其餘的都是普通的封建後宮的嬪妃，皇帝就是當玩物和生育工具，不可能縱容她們和皇后爭鬥。
那群活著當不上皇貴妃的妾，就不用吹自己多得寵了。
12樓：桃顏生湘
後宮最沒啥鬥的朝代就是清代了……哪怕是宮嬪出身嚴把關的明代都比它有意思，比如朱見深的萬貴妃，後期的移宮案紅丸案，客魏之亂等等。清代尤其還是劇版設定的雍正後宮裡烏拉那拉氏跟雍正相敬如賓，步步驚心裡的四爺福晉就挺符合歷史上的烏拉那拉氏溫柔嫻靜的感覺，雍正對年妃更偏愛點，我個人感覺清代嬪妃們就跟上班似的，誰熬的久誰贏，至於清代的嬪妃爭寵就看皇帝了，你再掙能跟皇太極的海蘭珠，順治的董鄂妃比？人家壓根用不著掙，後面哪部清代電視劇集沒提過？
13樓：Luck寶寶
任何涉及權利與利益都會有爭鬥，但肯定沒電視劇集上演的那麼精彩，畢竟電視劇集是人們作為娛樂消遣的產物，情節劇本沒有看點也不會有人看。
簡單舉個例子，甄嬛傳發生在雍正年間，拋開裡面人物真實性，個人認為雍正帝不會有那麼閒去處理後宮爭寵這些事情，清朝皇帝差不多算是歷朝歷代皇帝裡面比較勤政的，雍正又是清朝皇帝裡面最勤政的，您說呢？
14樓：邵時一
放一位四川大學歷史學者的一段話。
15樓：幼兒園頭號扛把子
溥儀所著《我的前半生》中，曾記載過一次同治皇后阿魯特氏和慈禧之間的衝突
阿魯特氏某日在同治的寢宮中向丈夫哭訴自己與婆婆慈禧的種種不合，慈禧安排的眼線卻早已將皇后前來探視告訴了慈禧，慈禧也正巧聽到了阿魯特氏的不滿
你以為慈禧會暗戳戳地忍了或者使什麼絆子，玩什麼陰招嗎？
不，老佛爺直接帶人衝進皇上的寢宮，抓住阿魯特氏的頭髮就給了她幾大嘴巴然後秉承著「能動手決不和你瞎比比」的原則，老佛爺把孝哲毅皇后打得死去活來原文
16樓：愛吃貓的魚
後宮爭鬥歷來都可怕，不只是清宮。劉邦的呂后，什麼樣子？武則天怎麼對待王皇后？
狸貓換太子雖然是演義中編的故事，但也可以看出來，老百姓都知道皇帝的大小老婆爭風吃醋可怕到了什麼程度。相對而言，完全的玩心眼爭寵算是最輕的了，帶上政治鬥爭，看看武曌，李弘李賢都被他弄死，李顯這個二百五才仗著年齡當了兩次太子和兩次皇帝。。。
17樓：
說真的我看甄嬛傳的時候都覺得她們的宮鬥太平淡了啊清朝中前期皇權集中，政局穩定，等級制度森嚴。而且清代女性地位極低，嬪妃們在史書上都只留下個姓，連名都沒有，嬪妃再怎麼受寵都完全是皇帝的玩物。宮鬥真的算不上激烈，嬪妃們要搞別人都要好好費一番心思，想要晉封大多要靠資歷靠家庭背景。
漢唐，南北朝，五代十國時的宮鬥那真的是跟政治鬥爭一樣激烈，掌了權的就直接毒殺賜死對手都懶得找理由，得了寵就即刻封妃封后。
總之都比甄嬛傳里的殘酷多了。
18樓：條肄
其實雍正朝的後宮風平浪靜，相反其他朝代的後宮就沒有那麼太平了，舉幾個例子：
①：順治後宮：順治皇帝與世祖廢后感情不睦，孝莊太后與多爾袞把控順治帝後宮，導致了順治皇帝的叛逆性格，導致了順治皇帝與繼后孝惠皇后的感情冷淡，預備二次廢后。
順治皇帝與孝獻皇后感情甚篤，導致孝獻皇后死後孝莊太后的一系列決定，如：不給孝獻皇后附帝諡。
②：同治後宮：晚清後宮名存實亡，而同治朝實際權利由兩宮皇太后把持，無論前朝或是後宮。
在同治皇帝立后的時候，兩宮皇太后產生了分歧，而同治選擇站在嫡母慈安太后一邊，選擇了阿魯特氏為皇后，導致慈安太后死後，慈禧與孝哲毅皇后關係長期不和。
其他：例如孝烈武皇后殉葬、康熙朝九子奪嫡、純帝繼皇后被廢事件皆是宮鬥所引起。
19樓：zephon
不是，因為清朝沒有宦官專權，又是外族統治，所以皇帝很提防外戚勢力。
而歷來外戚勢力缺失的情況下。後宮很難鬥的起來。
就算慈禧，她是同呂雉，武則天一類的政治家，以子為貴，掌握政權，後宮裡的烏七八糟的事情，怕是看不上的。
甄嬛那個，就很明顯，沒有外戚，又有後宮不能干政的鐵律，後宮內部的鬥爭無非就是得寵失寵，看著是某人勝利，實質是皇帝在鬧騰。
若說後宮鬥爭的殘酷性，無論是人彘，還是武媚娘掐死自己女兒，都是政治鬥爭。非要看的話，就是霍光女兒把許平君給拉下馬。要說雍正時蔡少芬，蔣欣那兩個角色，還是乾隆繼后，都做不到。
所以，後宮鬥爭，講白了，是和皇帝鬥而已。
20樓：盧小化
清代秀女遴選、封后納妃，重出身、看門第，尊卑有序。所以后妃基本上在入宮的時候，就已經定好了尊卑之序，不會有大的變動。除了根據生子、年歲和逝世，進行冊封和公升級之外，少有因榮寵而加封的。
所以後宮傾壓吃醋之事少見於史料。
反倒是明朝。明朝的宮女和妃子常常是通過海選和薦舉得到的。宮女和嬪妃雖然出身低下，但是因為皇帝寵幸而生子、然後一朝登堂也有發生；因皇帝寵愛妃子，廢舊後立新後之事也有發生。
另一方面，明朝前期存在妃嬪殉葬制度。沒有誕下皇子的妃嬪是要殉葬的，所以爭得皇上的寵幸、順利產下皇子是關乎生死的事情。所以可想而知明朝後宮傾軋之事何等嚴重了。
在我看來，明朝後宮的悲劇性和殘酷性，遠過於甄嬛傳。因為生命的長度不是五十集，而是幾十年，幾萬天。
本人明清史學知解甚淺，不足之處還望賜教。
N 刷《後宮 甄嬛傳》，你又 get 到了什麼點？
意闌珊 浣碧和安陵容的失敗是她們的階級侷限性。而且她們總覺得，做了皇上的妃子，就能和甄嬛平起平坐了。然而卻是看似只相隔幾個位份 實則雲泥之別 七玄 看完 安家 孫儷女士現在真的老了，演技越發奇怪了。所以，又刷 甄嬛 了。好的導演也是成全演員噠。除了華妃 浣碧和嬛嬛，如今誰還在影視作品中？ 安大略啊 ...
如何評價《後宮 甄嬛傳》裡的甄玉隱和尤靜嫻
肯尼說 嗯，只能說，矮子裡面拔將軍。個人覺得浣碧好一些。孟小姐，一手好牌打爛了，而且言行舉止根本不符合國公小姐的人設。古代重視的是門當戶對，這點她完全符合，是連太后都中意的嫡福晉人選。但是有一點別忘了，是她自己鍾情果郡王多年，還非君不嫁，還弄得滿朝皆知，寧可把自己熬成老姑娘，也要等等等。放到現代，興...
《後宮 甄嬛傳》讓你懂了哪些現實生活中有用的道理？
我是貓貓 多讀書。甄嬛不論是回宮前還是後，不論是她獨自在宮中的時間還是與皇帝相處，我們看到的鏡頭裡，她大部分時間都會拿著一本書。親自輔導女兒的功課 皇帝被年羹堯氣到內傷了，甄嬛引經據典幾句話就輕鬆化解，還哄得皇帝親自為她磨墨。多讀書，有底蘊，跟高手過招才好見招拆招。看看皇帝想給玉嬈賜名的時候，姐妹倆...