1樓：七色醉風鈴
太心塞，因為nc粉太多了。明明我記得我粉他的時候網上還沒這麼多nc言論的，絕望了。
那些言論看的我都尬了，不過還是希望他們對罵的時候能不上公升到罵角色本身就成
2樓：寒舟
雖然大家矛頭都指著郭嘉粉在，那麼到底郭嘉有沒有黑點呢？
有這樣乙個年輕人，首先去了最大的公司，然後到了有競爭關係，但是實力還比較小的公司。
到了新公司之後，大談老東家如何如何沒用，新東家如何如何厲害。
然後兩家公司真的幹起來了，新東家董事長都覺得山窮水盡，撐不下去，想要放棄了。這個年輕人卻沒有提乙個合理的建議緩解情形。多虧ceo勸董事長堅持，加上老東家那裡內部出現問題，最終贏了這場絕戰。
決戰之後，董事長搜到了很多自己手下與敵方聯絡的書信。董事長沒說什麼，一把火把信都燒了。
然後這個年輕人開始各種獻策，針對老東家窮追猛打。
3樓：金薇薇
有的人在網上看的一些話就盲目吹，什麼郭嘉不死臥龍不出，還有人說什麼三國志作者不喜歡諸葛亮什麼的，其實倆都挺有才的，這種話一說就招黑了，畢竟倆各有所長。
4樓：
因為諸葛亮粉嫉妒郭嘉的網路人氣，論比較，郭嘉頂多和諸葛亮這種歷史長河中排不上號的人比
而諸葛亮粉絲喜歡把拿諸葛亮碰瓷上下五千年
5樓：布布鴉
因為部分郭嘉粉啊。。。。
我自己就是郭嘉鐵粉，魏粉。
但我真的特別煩那些到處蹦躂去踩別的謀士的郭嘉粉，覺得全三國就郭嘉是最閃亮的星，其他謀士都不如他。比如動不動就把人家諸葛亮強拉出來比一圈，人家諸葛和郭嘉根本不是乙個型別的，根本沒有可比性好嗎！成天強cue人家，你猜人家諸葛粉，蜀粉，路人團粉會不會煩？
會不會對郭嘉路轉黑？
這類郭嘉粉裡有很多是因為三國殺或者其他遊戲開始粉郭嘉的，這部分人可能總體年齡比較小，別說三國志，可能連三國演義都沒看過，就知道把飯圈裡那套用在三國上。
真的是一粉頂十黑！
6樓：葉修
本來就沒什麼可黑的，跳樑小丑罷了
或許是因為吃得太飽，無所事事，所以只能掏出鍵盤，黑一黑別人。
不過這種人也不值得被賦予更多眼神，丟到三國裡一天都活不了
7樓：
作為乙個理智郭嘉粉表示
如果不是這麼多無腦吹，什麼奉孝不死臥龍不出之類的郭嘉不會被黑的......至少不會被黑的這麼慘三國論謀士，奉孝一般般，論統帥，奉孝完全看不到奉孝從始至終都是參謀，出謀劃策但不進行決策，而且所出計謀更多的偏向於心理方向
能力是有的，但沒有吹的那麼離譜
8樓：「已登出」
怎麼會沒有呢？
正傳下就直接有「不治行檢」呢，值得陳群幾次三番在大會上公開抨擊郭同志，顯然不是簡大爺那種愛開玩笑。雖然不是招黑主因，但題主顯然看得太不細了吧？
9樓：睡不醒的貓
其實最大的黑點有兩個。
乙個來自於易中天，這個了解三國的都知道。
第二個因為網友吹得太狠，尤其貼吧，貼吧三神獸：藏獒郭嘉特斯拉。
10樓：傳說中的KAG
主要是當年易中天把國家吹的太過了，結果導致網路上出現了乙個名為「郭嘉粉」的團體，到處宣揚郭嘉天下第一的論調，所以……招黑了唄
11樓：四七
您去乙個飯店吃飯。
老闆說，給您推薦一道地方名菜，賊好吃！
小二附和說，碾壓一切！宇宙最好吃！
你信了。
一口吃下去。
還算好吃，不過總體感覺也就一般。
然後大部分人感慨，廣告比實物強太多了啊！你這屬於虛假宣傳曉得伐？
只有題主說，這道菜裡也沒蒼蠅啊？為什麼大家都說這道菜不行呢？
12樓：朱欣欣
捧郭嘉，踩丞相，說郭嘉不死，臥龍不出的。
斗膽猜測下，大概都是人云亦云的被陳某給毒害了吧~~（其實很有可能有些人根本沒看過陳某的作品，只是聽人說了，人云亦云的）
早期陳某的《不是人》裡丞相的另類解讀，到後面《火鳳燎原》塑造了乙個黑暗兵法、算王之王的郭嘉，徐州風雲壓臥龍，搞出了一幕郭嘉不死，臥龍不出的戲碼（對，那句「亮出山了」）。
其實郭嘉能被捧高就只有一點：曹老闆赤壁大敗的時候，說了句「若奉孝在，不使孤至此！」至於歷史上說沒說不可考了，但是三國演義裡是有這麼一句的~~似乎昭示著要是郭嘉不死，赤壁就不會失敗~~
13樓：超微晶
五六年前吧，忘了在乙個什麼論壇，乙個小孩兒跳著腳跟我爭：「《三國志》寫了，郭嘉比諸葛亮厲害得多！」
那時候的郭嘉粉，大多是這個水準，不給郭嘉招黑那是不可能的。
14樓：李俊廣
記得郭德綱經常好說：只要你有名望了，就有人黑你，有些人心裡就不舒服，憑什麼你紅了，我沒紅啊。我感覺用到郭嘉身上挺合適的，曹操前期，對外的戰爭，基本上都有郭嘉的參與也起到了很大的作用，最終使得曹操得以稱霸中原，三國鼎立。
這麼多人黑郭嘉，有些可能是因為憑什麼你這麼厲害吧。
15樓：男生護墊
嘉粉一開始吹郭嘉的時候，並沒有什麼波動，直到某句話： 郭嘉不死，諸葛不敢出山，不會有赤壁之敗，也不會有三國。 於是各大網友掀桌而起……
16樓：江晨
出於嫉妒心理
a因為能力出眾所以很多人膜拜他
b覺得太多人膜拜了心理不平衡於是決定黑他還美其名曰一吹頂十黑具體典型可以參看榜首的高讚回答
17樓：月下獨酌
沒看過郭嘉傳，但三國演義裡郭嘉可以曹操準備託孤的重臣，類似諸葛亮的存在。
現在很多人為了黑而黑。
你說白我非要說黑。
為了標新立異而標新立異。
18樓：騎士文學者
郭嘉是三國時期最厲害的謀士，只要他發力，曹老闆就戰無不勝攻無不克。只要他不發力，曹老闆就會損兵折將。
其實，一切無非是曹老闆在赤壁之後抱怨了一句，若郭奉孝在，孤不止此。
藏獒，是一種戰鬥力非常強大的狗。體型巨大，撕咬力驚人。時人講:
一獒抵三虎，三獒沉航母，七獒滅上帝，十獒創世紀。
萬物起源特斯拉，是特斯拉讓你用上了電，特斯拉被當局壓迫，他擁有世外文明的科技能力。
粉絲太多太激進，必然招黑的。
19樓：
多看書，少看撕逼，人生至樂矣
人類的天性弱點之一就是踩一捧一，特別是試圖說服對方辯友或者被對方辯友的捧一踩一甚至歪曲事實惹惱的時候，但是乙個人看書的時候相對就會更平和客觀一點
人啊，就是賤得很
20樓：萌新瑟瑟發抖
郭嘉不死，臥龍不出。
三國第一謀士
算無遺策
乙個在曹魏集團都排不進前三的（我認為前三是二苟+甲魚），也不知道是誰帶頭吹的這麼兇。
用現在的話就是，粉絲行為，偶像買單。
21樓：
一蜜頂十黑，都是郭吹自己招惹來的。乙個畢生頂天到參謀的，被粉絲腦補吹噓的撕遍三國名臣，結果把朋友都撕到敵人那邊去了，何其可嘆。所以說粉絲無理智。
22樓：
古時講究為傳主諱，會刻意在本傳避開不好的負面的記錄，然後在其他人的傳里側面提及。部分事蹟也會出現在別人那裡而不是本傳。
所以很多人初讀三國志總覺得細節有矛盾，其實仔細對比之後基本只有乙個真相。
例如三國志就出現了馬謖的三種死法：馬謖本傳裡委婉的說死在牢裡，諸葛亮那邊說斬了，還有一處說有人幫馬謖逃了。
結合三個說法，真相是：馬謖兵敗後曾一度逃跑，後被抓回，罪無可恕，被諸葛亮當眾斬首。
因此，書要讀全了才能拼湊出真相，順帶，能在別人傳里頻繁出場且無一黑點的人才是真NB。
23樓：zone5075
一、郭嘉出身潁川陽翟郭氏，那是乙個以從事律法聞名的家族。郭嘉本人又是負責參曹操戎律的府吏。但是卻被陳群參不治行儉。
這是本身就是乙個黑點。乙個出身專業從事刑律的世家子弟居然不治行儉。
二、其實郭嘉在曹操的幕僚中根本不具備非常突出的地位。曹操帳下有居中持重的尚書令荀彧，常為謀主的軍師荀攸，董督兗州事的程昱，持節都督關中的鍾繇，參司空軍事的太中大夫賈詡，尚書華歆，掌選舉的東曹椽毛介，東西曹椽徵事崔琰，都發揮著重要的作用。比起他們，郭嘉的本職工作就顯得格外蒼白。
24樓：
粉絲問題，碰瓷太多，使得別的粉絲及路人看著煩，比如現在的某某某。
當初熊貓剛出來，有個直播間24小時放新三國，有郭嘉的時候，最開始，「郭嘉不死，臥龍不出」什麼的刷屏，後來就變成了「郭嘉不死，美國不建」「郭嘉補天」「郭嘉登月」「郭嘉一氣化三清」「郭嘉飛奪瀘定橋」
25樓：碧煉
還債。前些年郭嘉當紅幾與丞相兩分天下的時候，一方面是郭嘉粉太跳了，另一方面是其他謀臣粉被壓制狠了。
三國謀士圈就那麼大，多乙個丞相級的謀士，就意味著其他謀士的戲份降低，存在感降低，影響力降低。
而很有意思的是，郭嘉其實是乙個加入曹操較晚，官職相對不高，活的又特別短的人。這三點，也就給了大家尤其是其他謀士粉擠壓其中水分並趁機將其中的乾貨順便一起擠掉的機會。
你康康，郭嘉從神壇上下來之後，荀彧回到了他該在的位置，荀攸賈詡程昱也乘勢而起，而其中的賈詡更是在某種程度上取代了之前郭嘉的位置，成為三國謀士圈新的寵兒。甚至其他諸如田豐沮授陳宮等熱度較低的謀士也逐漸熱了起來。
只是相對有些可惜的是，原本的丞相周郎鬼才三分天下的局面沒有了。
郭嘉的浪漫不羈，周瑜的才華橫溢，都隨著潮流轉變而成為過去。
所幸的是，丞相依然還在那裡，依然還處於C位的位置，且因為周郭二人風潮過去之後，地位變的愈發的穩固。
至於過去那些數量幾乎冠絕三國，和趙雲迷兩分天下的大批郭嘉粉們，一小部分可能乾脆脫粉，另外很大的一部分紛紛投入到其他謀士粉的名下。
這其中，有一部分是年齡漸長的原因，一部分是確實研究了三國方面的書，一部分則是乾脆的跟隨潮流人云亦云而已。
在這方面，趙雲粉要強大一些，雖然近些年和郭嘉粉一樣，慘遭圍攻，但趙雲粉就比較堅挺了。
郭嘉粉沒挺過大家的圍攻，於是傷筋動骨近乎灰飛煙滅。
趙雲粉則挺過了最難的保鏢趙四時期，雖然也受創不小，但確實是根基猶在，相較於幾乎被踢出三國頂級謀士圈的郭嘉，趙雲依然是三國武將群像中最能打的幾個之一。
有的時候，群眾基礎，就是這些早已經死了千百年的名臣名將們的另一種形式的生命延續，郭嘉就正處於油盡燈枯且不知道有沒有東山再起可能的生命末期。
以飯圈文化來解釋這個問題可能會引來一些人的不滿，但究其本質的話…嘛，仁者見仁智者見智吧。
26樓：阿蒙德
本來嘛，郭嘉乙個戰略高手，大形勢把握的非常好，分析有其獨到之處，屬於天才性選手。人品上也是大節不虧，小節不拘，尤其不拘禮法，活脫脫乙個才華橫溢的魏晉風流名士。
缺點，或者說缺陷，就是戰術上沒什麼造詣，也就是拿不出具體的可執行方案。這一點和荀攸那種不一樣。
不過，郭嘉卻和不擅長戰略，但是戰術能力極強的曹操剛好互補。加上曹操也是風流人士，寵信郭嘉也就不奇怪了。
郭嘉本人謀功很高，還不搞什麼實質性破壞，也不爭權奪利。在曹操鼎盛的平定河北之後死去，其實死在人生最輝煌的時刻，避免了赤壁戰敗等一系列的事件。模擬的話，就好像李小龍一樣，天才綻放，在最輝煌的時候不及衰敗就消逝了，給人們留下無限的遐想。
但問題就在於，少部分後人遐想的太過了。三國群星璀璨，郭嘉也就其中一顆而已。但是現在的不少人就吹的太過了，把郭嘉捧到了不應該有的高度，德不配位，自然會遭到其他人的反感。
就好像現在的龍吹和龍黑一樣，還不是天天在吵架。
為什麼這麼多人黑郭嘉
ljdxllx 吹的是一些跟風的，看了個教授的評書就當真理了。黑的更是一群跟風的，無非是發現吹的過分了，馬上站對面，自以為站在了高處。反正我是覺得，這種靠自己能在史書上留有一席之地的但凡都有些能耐。至於曹操赤壁後那句話，不用過分解讀，不過也不該完全無視，曹操前期死的手下也不是郭嘉乙個，這時候為啥提他...
為什麼曹魏這麼多謀士，反而郭嘉比較出名？
帕吉 第三次工業革命的產物，無數遊戲，影視，講壇作品描述的很帥，很吊，實力圈了一大波粉。殊不知自古以來，郭嘉的存在感遠遠比不上荀彧，荀攸，程昱等人。 力如太 死的早，郭嘉吹和黃家駒吹一樣。什麼從他出道就聽他的歌了。呵呵我敢保證那個年代大陸人基本沒人知道黃家駒。在香港也就個二線樂隊，當年最出名的是小虎...
誰能告訴我郭嘉為什麼被吹的這麼高
傲劍笑九州 你說的郭嘉不死，臥龍不出。這個歷史上無法考證，或者說根本就沒這回事。這是現代人，為了吹捧郭嘉所吹噓出來的。郭嘉是個人才，可以稱為鬼才。但是沒有說的這麼神乎其神，他最大的貢獻在於幫助曹操統一了北方，在謀略上跟司馬懿55開，卻又不如龐統。在政治上不如諸葛亮。這就是對他最中肯的評價。 孑默難曌...