1樓：蔣三不
風水輪流轉。
二十年前水木年華火的時候，野孩子在哪還不知道。以前洋氣的，現在覺得土；以前土的，後來又覺得洋氣。
路燈下的小女孩不是又火了嗎？
2樓：朱古力
水木年華在早年就成為了以校園民謠為口號的頂級流量地位，但這些年，就真的這幾首歌，時代有原因，但他們自己真的沒問題嗎。
不思進取是必然的。
而野孩子，你能看出他們堅持有多難。但他們自得其樂。
3樓：落暮菸槍
因為野孩子的表達主題很深沉，拋去器樂更顯真摯，技巧也很強。
青春這個東西確實是被玩爛的主題，雖然沒有問題，但是整個舞台都在標新立異，在標榜自己的不同追求，水木十幾年還在找當面的自己就顯得蒼白了。很難接受，甚至反感。
4樓：
老牌樂隊不是油膩。
老歌也不是油膩。
老牌樂隊唱老歌也不能算作油膩。
水木年華的表現不算好，歌一般，老一套，沒突破。但這也不是油膩，作為上過春晚成名已久的藝人，來重新好好編曲好好唱一首歌，我雖然不喜歡，但也沒什麼可噴的。
野孩子只是自然而然地表現出了他們應有的樣子，有藝術追求的人和藝人在精神力量上是有本質差別的。無論是器樂還是人聲，都有那種生長在地上的感覺，氣質無可取代。
水木年華和野孩子的差別，只是藝人和藝術家的區別。
說到油膩，他們都比不上那位生理年齡23，已經滿臉橫油，倚老賣老的後浪。
5樓：Giannos
不說演出，就說人。
水木年華多少年了消費的都是他們原來那幾個IP，什麼一生有你再見青春啊，從出歌到演出再到拍電影。這是全方位發自心底的想混錢，人家說他們油膩其實不是說演出油膩，是本身就散發著油膩的氣質
而野孩子這些年在幹什麼呢，在大理生活，全國各地巡演，偶爾出首歌，在網抑雲分享日常。
這樣對比一下，誰油膩還不明顯嗎？
6樓：
首先，我覺得被吐槽油膩只代表吐槽者個人觀點，可能不代表大眾或者說絕大多數人觀點。
野孩子是樂隊，水木年華是樂隊形式的演出。
我個人覺得「樂隊」和「樂隊形式」是有很大區別的，呈現出來的作品給人的感覺也是不同的，樂隊的作品更多的情況是多人的結晶，組合或者個人的創作和編曲等總會有侷限性，大家在傾注這首作品的心血也一定是不同的，乙個是為了作品，乙個是為了演出。同時再加上人們的主觀刻板印象，最終導致兩個演出人們的反映差異。
7樓：且聽風吟
因為和水木年華類似的民謠的樂隊太多，和野孩子類似的太少。當你有了一定的知名度以後你你出來參賽就是有這麼乙個風險，你專心做自己那麼原來對你有那麼一點點的印象的路人會對你更苛刻。
同樣是血肉之親，同樣分開很多年沒有見面，為什麼父母對孩子的愛與日俱增，而孩子對父母卻日漸生疏呢？
我是留守兒童，我能明白這種區別。我跟父母一年到頭沒有見幾次，一直到成年，你說有責任嗎，我覺得我對父母是有贍養責任的，但是感情上面，我覺得不多甚至是沒有，因為我成長的軌跡大多數只有我自己，感情不是靠血脈聯絡的，而是靠相處和摩擦來培養的，甚至我覺得所有的家人 親戚，跟朋友沒有區別。老實說我很討厭他們回來...
比起《大明風華》，同樣是太子，《鶴唳華亭》的太子為什麼就那麼難？
楊淞 撇開是不是虛構的問題，兩個家庭主要矛盾不一樣！鶴唳的主要武裝力量掌握在顧家也就是太子的外家手裡，朱棣則在自己手裡。鶴唳皇帝是 純粹 的權謀家，而又一直在受顧家的 氣 還不能搞顧家，而蕭定權就是他跟顧家之間的聯絡跟籌碼天生可憐，所以舅舅對他說 臣和臣的家族對不起你 而朱高熾，至少劇裡沒有交代他們...
不比好壞，就想知道同樣是sls練聲方法，為什麼王力巨集和林俊傑的唱歌如此不同？
我叫小鳳 你好，我談一下我個人的想法！其實這是乙個很正常的現象，你想一下，學過Sls的人那麼多，有的唱的就很一般，有的唱的就非常好，易烊千璽也學過Sls，你覺得他們和這兩個人有在唱同一首歌有區別麼？區別是不是太大了！我所在的培訓機構使用了同一套訓練方法，結果一百個學員中就有幾十個聲音，就是唱出來的歌...