1樓：
「我要虞姬靚到殺死人，我喜歡台下的虞姬，他從來沒有迷失和放棄自己，這不是部講同性戀的電影，而是關於乙個藝術家，在台上和台下，對男女的分野混淆，但卻並沒有因此喪失原則和尊嚴的故事，現在再也找不到這樣的人了。」
這是龍叔當時對虞姬的認知，看完覺得，他沒有演真的是有點可惜了，因為他會展示出乙個不一樣的虞姬。當然哥哥演得也很好，但這2個人演可能會有2種完全不同的風格。。。
還挺期待他那張臉去演靚到可以殺人的虞姬，是什麼感覺。。。
2樓：
如果你是故意問的，也太讓人討厭了吧！
張先生演的已經十分出彩，成了經典，多少影迷愛上了不瘋魔不成活的程蝶衣，程蝶衣不僅是程蝶衣了，也融進了張國榮。
在成為經典絕唱後，程蝶衣只屬於張國榮。
如果是龍龍演的程蝶衣，毋庸置疑，程蝶衣將被他演出另一種風韻。與張先生的各有千秋。
但是龍龍沒演成，那造就程蝶衣的張先生就是最好的程蝶衣。
世事弄人，我覺得當初不管是誰演的的，都會成為一代經典。
3樓：
只好不差，同樣優秀。不過也許和張國榮的形象不同。相信先生的演技，為了角色，他能創造出更多的面孔，而不僅僅侷限於蝴蝶君中的陰鬱清冷的宋麗伶，而且足以靚殺人！
4樓：Leslie豆果蛋糕師
首先我就指出乙個問題中的錯誤：龍叔並沒有拒絕劇組，甚至向劇組透露自己是很想演蝶衣的，因為小時候成長經歷類似。首先就看出題主大概並不了解這段往事，大部分是因為劇組、製片人那的一些說辭來判斷了。
其次，我認為任何人都是不可替代的，更何況是提到的物件是上世紀兩位頂級演員。我相信其中任何一位出演蝶衣，都會賦予蝶衣不同的氣質和生命，龍叔的冷峻艷麗，哥哥的柔和純真。之前也有答主說了，這電影都上映二十七年了，有必要再去糾結這些事嘛？
還是不要引戰比較好
5樓：Eileen
我覺得不能。看蝴蝶君就知道了。
他線條太硬，肩膀也寬，陽剛之氣欲蓋彌彰，沒有張國榮那種陰柔之美。
單取乙個鏡頭，程蝶衣和段小樓在照相館那段。
程蝶衣捏著蘭花指，熟稔地整著段小樓的長衫，一邊含笑上下打量著他。
我就覺得這像乙個對丈夫滿滿依賴和崇拜的小婦人。
就像一代宗師裡的宋慧喬那樣。
想象一下尊龍來演。。。。
6樓：流光angin
我應該受不了他演程蝶衣，我b站看到他的蝴蝶君剪輯了，我覺得尊龍先生應該是個混血吧，長頭髮那段我以為是個法國女人，這個法國女人很美麗沒錯，但是如果我把他這張臉帶入霸王別姬，我就會覺得有一點怪異了。勿噴
7樓：瓦爾登湖
其實《霸王別姬》較長的時間跨度，對中國近代史的高度凝縮，以及快節奏的劇情推進，都使得被傳為噱頭的程蝶衣所謂的同性情節被很大程度上淡化。就《霸王別姬》電影最後呈現出的張國榮扮演的程蝶衣來看，他是乙個從小學戲、純粹到固執的戲痴，他想將自己抽離於社會和歷史的大環境活在象牙塔裡。所以程蝶衣其實更接近孩童的天性，而不是中性或女性特徵。
恰巧張國榮的眼睛和面部架構都有一種與孩童相匹配的稚氣和純真，他在生活中也幾乎保持了一輩子的少年感，所以張國榮與這樣的程蝶衣是十分相配的(我個人覺得對於程蝶衣這個角色，對於演員形象的要求要高於演技)。
如果是尊龍扮演程蝶衣，尊龍的五官並不適合扮演孩童式的程蝶衣，我覺得他的程蝶衣會更有鋒芒、更入世、也會更狠辣。程蝶衣之所以受觀眾喜愛與他不合時宜的「孩子氣」是分不開的，程蝶衣的「孩子氣」也在一定程度上淡化了他的悲劇氣質。尊龍的程蝶衣可能會更晦暗、更慘烈。
戲劇張力可能會更強，但程蝶衣也不會這麼討喜了。
張國榮的十二少、旭仔、何寶榮也是這樣，本身並不討喜的人設，完成度極高的演繹，但觀眾討厭不起來，這也是他的特質了。
綜上，我認為尊龍完全可以勝任程蝶衣的角色而且同樣完成度極高，但那會是另乙個程蝶衣。
8樓：未莊夢醒人
利益相關：本人龍粉
題主請別做這種無謂的假設，也別在龍叔的話題下面提《霸王別姬》……
1、尊龍沒有演這個電影，這個電影有什麼成就是和龍叔無關的，我們知道張國榮先生演得很好很好就可以了；
2、張國榮先生演活了程蝶衣，尊龍先生演活了宋麗伶；尊龍如果真演了程蝶衣，可能就因為檔期接近的原因演不了《蝴蝶君》；
3、尊龍主演的電影雖然不多，但絕大多數都是精品，與其整天想著龍叔沒演成的電影，有空不如再多去看一遍《末代皇帝》《蝴蝶君》《龍年》等等；
4、你要知道龍叔因為種種緣由錯失的好電影還有很多，你要乙個乙個電影來做這樣的遐想嗎？尊龍演了《情人》會怎樣？尊龍演了《伯爵夫人》會怎樣？
你還得知道演員的演藝生涯或多或少都有這種缺憾，每家粉絲都想自家愛豆能留下多一些傳世佳作，龍粉也想，但搞這種假設實在沒意思，這種問題除了引戰還有什麼其它的作用嗎？
5、題主問這個問題想讓更多的人認識龍叔這個寶藏嗎？你有時間，有精力的話，像一些龍粉一樣剪輯龍叔的影片放抖音等平台上面，又或者寫些關於龍叔演技或者關於影片本身的影評，講龍叔的思想的也可，龍叔主要的那幾個訪談你看了嗎？就算是分析顏值方面的也可，龍叔哪哪都那麼出色。
9樓：搖搖晃晃
其實我更希望尊龍能出演霸王別姬裡的霸王，尊龍確實絕色，相貌上沒有任何缺點，不過跟張國榮比，龍叔的線條更硬朗，劍眉星目，真乃美男子，略微欠缺點女性溫柔。
不過原著裡段小樓貌似相貌普通吧，如果龍叔真的演了段小樓，估計土豪惡霸之流的有可能會改變目標，奔著龍叔下手了。想象一下龍叔和張國榮倆乙個霸王，乙個虞姬，天哪，倆絕色大叔啊！簡直就是所有女粉絲的福利啊！
最後即使引戰我也得說一下，我是真不喜歡那個張豐毅，都長成那樣了居然還敢說我龍叔只不過是機遇好，好你妹，龍叔早期在好萊塢吃多少哭你張大叔知道嗎？張大叔長的難看不說，人品也不行，演技湊合畢竟科班出身的。當年我就是沒錢，雖然現在依舊沒有，不然我就把張豐毅踢出去，讓我龍叔演史上最帥楚霸王，張國榮依舊是最美虞姬，艾瑪，想想都激動。
10樓：月亮mua
尊龍先生演成什麼樣我不清楚，但我知道您是真的無聊。如果您是雙方粉絲，您是真的拖累了兩位藝術家，如果您不是粉絲，那您可能吃得太飽。
為什麼這件事能糾結這麼久啊，已經看到很多遍這種問題了，我只知道《霸王別姬》由張國榮出演效果很好，麻煩欣賞作品更純淨一點，提這問題不是想挨罵還能是什麼呢？
11樓：我的世界
說句實話能不能一樣優秀不知道但肯定是是不一樣的感覺
張國榮本身長相給人一種純淨少年的感覺我看他演的小豆子第一反應就是純粹小豆子對所有人所有事的感情都很真摯的對師哥純粹的愛對京劇這門藝術的追求甚至對小徒弟都能感覺到滿腔的熱情希望他能拯救京劇我不知道這麼說有沒有很好的傳達哈哪怕是他給菊仙擺譜也是感覺是小性子作作不會讓人真的惹人討厭縱觀全域性皆是如此我覺得原因就是他敢愛敢恨能風花雪月亦能家國情懷不管是巔峰還是低谷他對師哥京劇國家的感情都沒有變過這聽起來容易能做到的人能有幾個？不是心靈純粹的人是做不到的
12樓：浮生
不要問沒有意義的事，你怎麼不假如當年項羽過了江東捲土重來大敗劉邦呢？歷史不會倒流，哥哥已經詮釋了最好的蝶衣，雖然他自己覺得還是沒有發揮好，但他的確把蝶衣演活了。
13樓：蛋餅的甜甜圈
14樓：Ohh
你為什麼不問問姜文要是演了會怎麼樣？還有，尊龍並沒有拒絕劇本，反而是毛遂自薦，提問題的時候也要搞清事實吧！尊龍也有自己的代表作他不香嗎？先生也個人代表作他不好看嗎？
15樓：林下風
霸王別姬都上映二十七年了，再問這種問題有意義嗎？而且尊龍並沒有拒絕霸王別姬劇本，劇組覺得他面部線條偏硬朗不適合程蝶衣。已經發生的事沒有假設的可能和必要。
16樓：雪中情
為什麼說假設性的問題？還有《霸王別姬》到現在依然是頂尖是標桿，很大一部分原因是張國榮效應，他不但相當成功演繹了經典，還有影響力和知名度加持，在韓日東南亞有口皆碑，最近南韓重映No1而超越復仇者就是佐證。別人能成功演繹同樣的角色，但影片不一定能經典傳承，能經典傳承的天時地利人和一樣都不能缺。
中國從不缺優秀影片，經典傳承的又有幾何？
如果當初《霸王別姬》選擇尊龍而不是張國榮，這部電影會呈現出什麼樣子？
小超八 我現在就很想知道為什麼到現在還有人問這樣的問題。說一下，我是尊龍粉也是張國榮粉。我喜歡尊龍是因為他個人較為熱情健談 了解他的人應該都知道 喜歡張國榮的原因是我覺得他很溫柔而且可愛 講剪刀自衛 慰 哈哈哈 如果當年程蝶衣是尊龍演的話，我覺得尊龍和張國榮不相上下吧。兩人演得都好，霸王別姬 張國榮...
如何評價《霸王別姬》裡的菊仙？
TABKING 我看完這部電影想起朋友的一句話，和乙個善良的人相愛吧，這個世界會因此而美好。菊仙的最後的命運是由她自己的性格決定的。小樓本來的豪邁的霸王氣勢，就是從娶了她以後，在她的總是以保全自己的家庭為先的 自私 性格的影響下，慢慢的變了，愛乙個人，和乙個人朝夕相處，是必然會受影響的，小樓就是這樣...
《霸王別姬》中程蝶衣的原型是誰？
李皮皮 有一部電影叫報仇，邵氏經典cp狄龍姜大衛出演的，霸王別姬是從這個電影衍生出來的，誰能想到霸王別姬是狄姜粉絲李碧華寫的同人文呢。 方圓 應該不是四大名旦裡的，四大名旦都是娶妻生子，有家有室的人。如果說像誰，我覺得更像尚小雲，梅程早死，荀本身跟這個霸王別姬交集不。霸王別姬的原本，最早是楊小樓和尚...