1樓：老聶
私以為品味是乙個比較私人的東西，你可以用品味劃分圈子，但是不要用品味做提公升自己地位的墊腳石。更何況，站在高處的人並沒有指責站在地上的人的權利。
2樓：Chenxi
各位不要用上帝視覺看待問題好麼。
價值觀本來就是侷限的，也不要扯什麼一切哲學問題都是語言問題。
只要博物館還存在，我就信有優劣之分。
要不你就把故宮砸了，把千里江山圖燒了，然後說幼兒園小孩畫的也一樣好。
3樓：大喵
這是乙個必要條件，而不是充分條件。
也就是說聽萬能青年旅店並不比聽鳳凰傳奇有品味，但是有品味的人喜歡聽萬能青年旅店的肯定比喜歡聽鳳凰傳奇的概率大。
4樓：巴寶
竊以為，品位這東西只適合需要花錢的物件上。 兩個穿地攤貨的人互相比品位？兩個都從網上聽歌的人互相比品位？
正確的是兩個穿高定的人比品位，兩個聽現場的人比品位。 花錢的可以說是品位不同，咱們吶，那叫不同風格。
5樓：
品味是一種隱性的文化共鳴，是物我的共鳴，進行品味比較是一種避諱的事情，因之引起的差異性的認識是高低向的，容易讓人敏感，造成聊天的不愉快，鳳凰傳奇的歌內容很普通，索然無味，如果這首歌的內涵都能提高你的認識或者和你形成共鳴的話……我想你已經敏感起來了，不過，品味是可以培養的，又不是天生的。品味高的人也不會顯擺，跟顯擺學歷的心態一樣，但是穿著打扮是顯露外現的，穿自己喜歡的衣服就容易被指責裝逼，實際上那些不敢穿出自己喜歡的樣子，非得穿出普通融入大眾名曰低調的人也是表裡不一的裝，真正的卸妝，是給心卸妝，如今那些動輒出言不遜的話，不過是「樸素即是美，越窮越光榮」在當今語境下的適應性變異
6樓：蔣春霖
於個人來說，鄙視的不是聽鳳凰傳奇的，是聽鳳凰傳奇還拿來出無腦吹的（個人是沒有見過吹鳳凰傳奇的，不過吹馬XX的倒是不少），而且萬青確實沒有什麼可以黑的地方。
7樓：半豆
其實我覺得都聽才是最厲害的。表達能力限但是我想舉個不太恰當的栗子。就好像古希臘神話裡面兩國交戰問你滋磁哪一方啊？
是哪個國家的屬民啊？這個時候你談笑風生的說啊不好意思啦我是奧林匹斯山上的這兩個國家打仗還挺好玩的。
8樓：ss hh
首先，題主關於b的人物設定對於鳳凰傳奇和故事會是不公平的。
其次，題主在知乎這個平台提出這個問題對於鳳凰傳奇和故事會也是不公平的。
最後，知乎看多了，我有時候會覺得自己是這樣的。
畢竟，萬青我沒有聽過。
鳳凰傳奇聽著也是無感。。。
。。。。
。。。。
。。。。
所以聽他們的人都好low！
哈哈哈哈
9樓：沈山曉魏水
小時候喜歡喝白開水加點糖，小夥伴那時拿了個玻璃瓶裝的可口可樂（那時候很金貴的東西）和我一起分享，沒喝過，喝了一口，感覺味道很怪就吐了出來，他說我沒品位 。
如何評價萬能青年旅店《山雀》
ssssssssam 這是一首由我向萬青致敬的翻唱 你是乙隻在山間竄動的山雀 跳耀清澈的靈魂浸潤在溪水 你來到這裡駐足久留 你思來想去發動了摩托 你我近在咫尺身影業已模糊 觸到手的情感流轉成碎沙 襲奪月光關懷 不經意間擾動幾片落葉 闌珊月夜中不再嘆訴腸情 獨有月它定止不動肆意譏諷 意欲躍入銀鏡擁抱柔...
如何評價萬能青年旅店的《泥河》？
ichi zatu 文字方面不提了，說的人很多 問題是這歌走爵士的節奏型，一會兒44拍，一會兒86拍，你讓我抖腿很麻煩啊 一不小心就抖錯了！ 孫哥孫哥我著火啦 一直關注這個問題好久了，但害怕自己見識愚鈍，故不敢輕易發表自己的看法。泥河 這首歌到如今也聽了少說150遍以上，也算有了一點點自己的個人見解...
如何評價萬能青年旅店的編曲能力？
蠢乎 幾乎每一首都達到了 快讓我在這雪地上撒點野 的水準，私以為萬青在編曲上的嚴肅性和精緻程度，可以說是老崔之後的滾圈扛霸子。 天楓 通常我在回答問題之前，都會先去縷清一些概念，比如題主說的 編曲能力 我會想到底什麼是 編曲 在看到這個答案之後 WASelice 作曲和編曲有什麼區別？我覺得自己能講...