你覺得豆瓣的破產版雅典學院組怎麼樣?

時間 2021-05-07 07:13:12

1樓:

我說過,破產組被炸我就寫一篇覆盤文,告訴大家這個小組幹了什麼。但可惜昨天在知乎寫了一點說不符合社群規範,要我繼續修改。不過沒關係,我會寫成一篇word文件,感興趣的可以找我要。

破產版雅典學院小組雖然被取締,但溫和學小組仍死灰不死。我知道你們會看到,但我就是要讓你看到,破產組被取締也有我乙份功勞,並且我發誓會繼續追著溫和學小組舉報。並且是截屏加舉報,更有說服力。

2樓:千千晚星

前幾天剛剛入組,組裡大多數人支援6b4t

我曾經是韓娛狂熱愛好者,牆頭二十多個,思考再三後,放棄追星。把更多時間用在讀書和鍛鍊身體上。

這個小組對父母沒那麼前面的回答說的那麼極端,如果母親徹底維護父權那一套,她們基本表現為「哀其不幸,怒其不爭」。如果父親做了應該做的,沒有人會罵。

隨緣更新。

3樓:James Joyce

女版抗壓吧,和抗蛆一類東西,極you翼大本營罷了,只不過乙個凝視物件是女乙個是男

對,我認為這個組是極端保守主義的,不信你試著將抗壓吧裡關於女性的帖子裡的性別互換,就會發現,這兩撥人實質上是一類,思維方式都相同,區別只是物件不同

厭男其實還算可以接受,畢竟是父權制社會造成的情緒反噬;但是恐跨、崆峒以及各種無腦言論讓這群人根本不配叫激進女權主義:人家70年代的正經激進女權能寫出來《性政治》,然而恁組就連最基本的體制分析都不讓,怎麼推翻父權…… 這就跟抗壓吧裡那群天天無腦膜的一樣,水平極低還熱衷與輸出暴論,一點理論基礎都沒有

作為乙個女權主義者,我真的很為中國女權主義的未來而擔憂:簡中鍵政圈主流對女權主義的認知往往很偏頗,而非鍵政圈的女權又多為日常系(我身邊就有,只關注一些新聞並發表女性主義言論,但是並沒有形成系統的思想,貌似是第四波女權實質上不是)或者是像該組一樣的反向男拳。借用之前在群裡看到的一段對話:

「為什麼在中國有這麼多terf?」

「在乙個第一波女權主義都沒有實現的地方,第三波女權主義就是空中樓閣?而在這片偉圈zhu義的土壤上,也許只有第二波女權主義能夠滿足『特色』的需求而不被壓制吧。「

最後還是一句話:多一些人本主義,少一些群體凝視。

4樓:張液體

看到有其忠實使用者把其比作抗壓吧,我覺得非常貼切,不僅三棺一樣的正,還都自認為經常被微博人偷梗

剛才去看了一下,除了三棺和亢且一樣正之外,竟然還出現了神友or兔友的路線之爭,兔友或表面兔友佔據領導地位,但神友躺著就贏麻了,上個月差點就把撤碩炸了

最新訊息,雖然堅持乙個兔友路線不動搖,但撤碩還是被炸了,你就說這波神友贏沒贏麻

5樓:

一群在戰時拿良民證,戰後給「通敵者」潑屎剃光頭的「抵抗分子」

一群要求女人對女紙片人發情卻不體諒現實中女性困境的武裝傳教士

一群只敢把美杜莎砍頭,對波塞冬屁都不放的怂貨

6樓:

雖然我們厭男,但是我們是女權主義者啊

雖然我們雙標,但是我們解放女性啊

雖然我們不聊明星八卦,但是我們可以把飯圈那套拿來打拳啊2021.4.13

恭喜豆瓣各大女拳撤碩紛紛被爆破,,,

7樓:

從生物基因學看為什麼男人劣等自私

女人的快樂老家,就讓她們快樂下去吧。如果人類的基因真的要往注定衰退滅絕的方向走,那就讓它發展吧,這也是一種不可逆轉的進化方向,。在的思想或許也是我們進化的結果,人類這一物種夠長壽了,該走到盡頭了。

既然它有可能是必然現象,那我們何必操心呢。

8樓:

我是男人,我覺得她們並不是想把男性都殺絕,只是想讓男性做個正常人。我感覺自己就像乙個壓迫漢人的八旗子弟可能會在革命後遭到報復,所以還是劃清界限吧。其實如果她們不反婚,我有點想和這樣完整的女性靈魂交往

9樓:

不錯的,唯一乙個讓我感覺中國女權有希望的地方。

沒別的,就一條,男權不敢進去撒野,有幾個地方能做到?

男權大本營虎撲、抗壓吧,男的用著不也很爽?破產組就是女人用起來很爽的乙個組,男的想反對的話,建議先把虎撲和抗壓吧爆了,而且我不覺得男的有資格對這個組做出任何評價。

提醒一下,想入組的話,男的免入,不管你是不是女權主義者,就像女權男也不能進女廁所一樣。如果你是女性,覺得組裡的人批判男權制度、男權審美、男權現象,刺痛了你的話,建議脫敏。如果你是那種被刺痛了就反女權倒戈男權的人,口口聲聲「我是女的我也覺得女權太極端」的人,那我建議你離這個組遠點,不是為我們好,是為你好。

進了破產組,我才知道原來男的在男權環境下網上衝浪是多麼爽,這是以前從未感覺到的。

10樓:

說個簡單的心理效應吧。

我在高速公路上開車,我覺得比我快的都是「瘋子」,比我慢的都是「傻子」。

我同意裡面的一部分觀點,但不同意另一部分。

簡單來說,「腐女,婚女,平權女」等在我這類似於「傻子」(只是乙個指代)

但是她們在「瘋子」那一欄(也只是乙個指代)

11樓:

好訊息,破組沒了。

12:134.13

非常極端的乙個號稱i女組織,

卻宣告要和諸多女性分席

飯圈女,腐女,平權女,婚女

嘴裡用詞極其髒,戾氣極其重

我覺得與微博比之甚至不相上下

無愧田園女權

難怪組裡調查99%母胎單身呢

不知道現實生活中脾氣也是有多差

才能瘋狂集中注意力於挑起性別矛盾

大概是不配被人喜歡吧

另外希望他們能堅持做自己,

12樓:

是可以一拳打爆腐女、飯圈男明星粉、反女權、驢、倀玻璃心的優質組織。我們戰無不勝,最終將會用敵人的血灌溉桑田。我們終將可以自由地歌唱。

13樓:阿羽

有極端男權,就有極端女權。我覺得她們看起來是有點瘋的,但是奇怪的是竟然沒有男性去對線,只敢和我們這些普通女性瞎比比。這是柿子挑軟的捏麼。

對我來說極端女權沒什麼不好,不過我怕吵架,所以不會衝鋒陷陣,但也不會給女權拖後腿。在看到女性遇見不公的時候,也願意發發聲。究其原因不過我性別為女罷了。

之前看到男性在抱怨女性為何不和極端女權割席。我覺得這個問題只有自己做到了才有權利指責別人吧?自己做不到要求人家做到,這不就是雙標嘛。

對了,看了裡面關於女性追星的帖子,她們那副我就是男星的金主爸爸的態度讓我看得很舒適。我估計大部分不喜歡這個組的年輕女孩,應該是看到自己蒸煮被組裡那種對男星不屑一顧的態度給氣到了。

另外這個問題真的是快樂源泉。

14樓:

有趣的調研物件,乙個觀察中國激進女權主義發展的視窗。據我簡短的觀察,目前她們自主(存疑)發展出了和西方激進女權主義不謀而合的理論體系並提出了一些初步的綱領性觀點。不過由於激進女權主義的理論毫無實操可能性,所以對這個小眾圈子接下來的發展還蠻感興趣的,值得進一步觀察,社科的同學說不定可以以此為研究課題。

你有沒有覺得豆瓣評分很高或者很多人推薦的書籍,看完並沒有覺得很好?

清夢 這本書前百分之八十真的非常精彩 後面就是為了反轉而反轉,狗尾續貂 我就是被愛倫坡的詩吸引過來的 到後面也變的無關緊要 這本書還五百多頁 這個結局太令我失望 張曉宇 有,除了有些因為營銷而過譽的作品。對於大多數作品的評分還是無可厚非的。因為文字所能傳的情 達的意是有很多侷限性的,作品想要表達的思...

你覺得9 22版的雲頂之奕比起之前哪個你更喜歡?

摞你命3000 上賽季電一大號電一宗師1000點已棄療。改動太多又頻繁畢竟咱也不也是職業玩家要苦逼坐地鐵去上班的哪有時間去記這些。新版一把也不知道怎麼死的,傷害看得軟綿綿的。附上個小號電一60場超凡 傅博 哪版更好可能是蘿蔔白菜各有所愛,但是我覺得9.22版本最大的問題是真實傷害太少,導致Phant...

一場你覺得值得7分的電影,豆瓣評分只有5分,現實中你會給它打7分還是10分?為什麼?

尋找懶羊羊 不用過渡在意別人的想法,自己覺得好才是真的好!豆瓣真的好嗎?人和人的g點不一樣,我姐姐給我推薦印度 劫機驚魂 6.9 是好電影,女主是很高尚,但是我看電影是娛樂,不是學習多麼高尚的情懷,我就想看一部不塞心的電影有這麼難嗎?看完我心裡壓抑,與其讓我看10分的教育片,不如看5分的喜劇片來的開...