1樓：toxic1968
有些東西可以用先入為主來說事，比如也許你先看了新版你覺得很喜歡很好看無可厚非。但要從本身意義來說，不好意思新版除了技術和時代的優勢給觀眾帶來了清晰的畫質，其他不能說跟紅樓夢本身一模一樣，只能說毫無關係。為什麼很多人喜歡舊版，也有很多是被新版噁到，去看了舊版才喜歡的，為啥舊版如今感覺被推到神壇，也是新版的同行襯托。
沒有新版，舊版也有很多爭議，注意是爭議。當然看劇本就是主觀的事，你喜歡什麼是你的自由。我喜歡老版，不談內容談劇組，因為整個劇組的人對紅樓夢這本書都有一顆敬畏的心！
2樓：查理兒
我覺得提問有人為的對立問題，為什麼一定喜歡87版就不能或不會喜歡10版？如果都不喜歡或都喜歡呢？如果喜歡兩版的某些方面，不喜歡某些方面呢？
應該問：你對新版紅樓（10版）和舊版紅樓（87版）怎麼看？喜歡嗎？
為什麼？
3樓：
10版的，拋開其他不提
光是瞧選角兒與演員的演技就令人捉急
哪怕拋開《紅樓夢》，作為一部普通的電視劇集連差強人意都談不上而看87版的，縱使有萬般不如意，
作為一部電視劇集起碼是合格的。
演員的演技和台詞功底樣樣不錯。
我更喜歡87版的，但是87版當年播出的時候也是被一陣批評。
現在87版紅樓能被越來越多的觀眾喜歡，想來同行襯托也是功不可沒。
4樓：
更喜歡新版的。
說來好笑，當年看原著是因為對87版發表了「這電視劇集裡怎麼都是神經病」這樣的言論，被長輩教育說名著不能批評。
那我想反正原著是書，我乾脆去看書，越看越不喜歡87版。
然後看到了10版，不能說完全和我心裡的原著一樣，但很多點上是契合的。
5樓：四月
怎麼說呢，都是導演團隊、演員等盡力呈現的作品，自有它的迷人之處。87年版確實更接近於原著，特別是演員的陣容，至今有些演員、觀眾都走不出角色的影子，這也是它成功之處；此外，87年版更具有文學意義，無論是其中的詩詞，還是演員本身所具有的詩人氣質，整個電視劇集的意境，都回味無窮，成為經典毋庸置疑。
新版紅樓是我在打發時間的時候看完的，印象最深的是黛玉之死，很精彩。演員也在盡力還原書中人物，但總覺得少了些靈氣，旁白有時候顯得很空洞無力。
總的來說，各有千秋，不能一概而論。
不想讀完整的《紅樓夢》，那麼有哪些片段必讀？為什麼？
陸亦 個人認為每個人物的出場和結局 命運都是有聯絡的。雖然現在紅學有許多觀念都是按字音來理解的，未免有些將自我感情強加於紅樓夢之上了，但是看完這全本以後，你會有不再片面的想法了。 挖井的林城城 有很多人認為 紅樓夢 讀不下去，甚至認為 紅樓夢 是最難讀的書，我覺得是因為對自己要求太高了，想要一次性讀...
根據《紅樓夢》前八十回，你覺得紅樓夢的結局應該是怎樣的
之乎者也亦言齋 紅樓夢後面的情節，也就是結尾部分，若沒有下面兩個內容，一定是假本 若有，一定是真本。1.探春說，若是這樣大族人家，若從外頭殺來，一時是殺不死的，必須先從家裡自殺自滅起來，才能一敗塗地。若後二十八回沒有自家殺自家，自家人互打互殺，那一定是假本。2.前八十回有大量反清復明的暗示。若後二十...
喜歡《紅樓夢》的小夥伴和周圍的人聊《紅樓夢》時周圍的人一臉茫然，這時你的感受是什麼？
彩色胖子 最怕的不是完全不知道紅樓夢的人，是知道一點又裝作老子天下第一的人。我就遇到乙個同學，跟我說 原版 紅樓夢其實就是個黃書。呃 有太多東西需要吐槽，我都不知道從何說起。 penguin企鵝 想起乙個好玩的事，高中的時候我好朋友下課跟同學講紅樓夢。賈寶玉的哥哥賈珠死了。等等，賈寶玉的哥哥是誰？他...