1樓：大貴帶娃記
我覺得不是，孩子不願和小朋友分享自己的東西，我認為有一下幾個方面。
1，和對方不熟悉
2，自己的東西很少
第一點很好理解，就拿大人來說，和乙個不熟悉的人分享自己的東西，你的心裡肯定也不舒服，會很隔應，更別說是小孩子，他保護自己的東西是本能的，讓他把自己的東西分享給不熟悉的小朋友，他肯定牴觸。但是你會發現，當兩個小孩玩一會之後，就不會出現孩子不願分享的情況了，孩子交朋友才是最純碎的。
第二點，孔融讓梨的故事很值得學習，但是有多少孩子能做到呢？當你孩子手上只有乙個梨的時候，你讓他如何分享給別人呢？同理，在生活中，父母給孩子買東西很少會買雙份吧，作為他只有唯一乙個都東西，他不願意和人家分享也不算自私，這是他保護自己物品的本能，
反之，如果乙個東西他有很多的時候，他不介意分享給別的小朋友。因為孩子的思想很簡單，如果東西少，他知道送出去了自己就沒有了。
那我們該如何教孩子要多願意分享呢？
2，父母在家要和孩子多做相互分享物品的遊戲，養成他愛分享的好習慣3.大家補充下唄
2樓：喃妄
不是，那可能就是跟你的教育有關係，可能你孩子有一百塊糖！當想分出去的時候被你攔截了，所以就會做孩子腦子裡埋下種子，我不能分享，我只能乙個人，分享會被父母罵
3樓：Shine Life
可能，他的父母也不懂分享，所以，孩子沒有學習的榜樣；
可能，他的父母給他的愛和安全感不夠，孩子沒有可以分享的基礎。如果我有一噸糖，我分享出去，是沒有所謂的；但如果我只有一顆糖，還要我分享出去，是沒有可能的。
4樓：花自芬芳
一葉障目了，你需要搞明白的一點是孩子為什麼不去分享，這有很多原因，是害怕與別人交流，還是他自身性格的問題，而不是一來就給貼上標籤。
5樓：甜心酥
不一定，這個要大人要長輩們懂得去正確的引導好小孩的，多誇獎多讚美他，他慢慢的就會往那個方面走，也會覺得原來自己就是這樣棒棒的
6樓：九泮多多馬
看孩子多大。三四歲不懂的分享是正常需要引導。但上了學還不懂的分享，那就是家教問題了。肯定會對自己對別人都有影響並增添麻煩。
分事情對待。
有些只是不知道該分享
有些是不知道該怎麼分享
還有就是顧慮分享之後的麻煩
搞清楚不分享的原因再引導
7樓：雲已不在
不懂得分享給天天照顧他的家人，比如父母，確實是不懂事自私。
不分享給毛關係都沒有的外人，那有什麼關係。社會上客套這一套晚一點教沒關係。
8樓：圈圈
不，也可能是孩子本身沒有足夠安全感的表現。如果乙個孩子有足夠多的糖，那他當然樂意去分享，但是如果他本來就只有一顆糖，那你就沒有理由讓他去分享。
9樓：牽牛的阿凡提
如果單純從結果去判斷的話，這還是算有一點自私的，和年齡無關，畢竟人其實都是自私的，只不過每個人願意分享的東西都不一樣
但如果從分享這個方式來看的話，必須要加入年齡來判斷，他可能目前的環境沒有分享的習慣，可能用的少，或者就算是想分享但未必就有乙個比較好的方式，從這一點上看他又不算是自私，但如果這和家長們的培養意願不一樣的話，還是有必要考慮指導一下
10樓：櫻桃
不是呀！
不懂得分享或許是他有自己的難言之隱。比如，我很喜歡吃士多啤梨，自己條件也不是很好！省了幾天的飯錢買了一次，也不是很多。
想自己吃，分享的話，周圍人又多，可能都不夠，所以不如自己吃。這樣的話，說自私也太狠了點
分享其實是最高端的浪漫 。
有些人本就不是浪漫的人，他的人生就是平平淡淡的流水，偶爾的浪花也放在心裡了！但是有些人就是很喜歡分享，雞毛蒜皮都會給別人講一講！或許不懂分享的人就是吃了分享的虧，才變得不愛分享了吧！
很多時候，當我們懂了真正的尊重乙個人的時候，就不會糾結這種問題了！
因為，人本身就是不一樣的，對於「分享」的定義也是不一樣的。或許他分享的標準和大家不一樣，我們沒有理解，那就更沒有理由說是自私了吧！
總歸呢，做好自己的每一件事，我覺得我想要分享我做到了！那我就很開心！別人也這樣做了那我們就有雙倍的快樂！如果他不分享就是很開心的話，不也是兩個人的快樂嗎？
11樓：lianmo
凡事都會有不同的觀點！孩子，只是乙個單純的詞語，這難免會產生成熟與純真的角度錯覺，對於不懂事自私的表現，還待時日來磨練。
12樓：王希
他不分享，是因為他沒有被滿足過，心靈缺乏愛的人，內心缺乏溫暖的人，做什麼事都不被理解不被寬恕不被承認的人，他的內心是黑暗冰冷的，他不可能做得到。內心被愛充滿，被人寬容被人理解的孩子，他的內心是溫暖的，是有愛的，他會願意將自己的東西分享出來，而不需要別人去教，因為這是人的天性。
13樓：不負神明
可能只是他擁有的太少，當他有100顆糖果，他不會吝嗇那分享的一顆糖果，可當他只有兩顆糖果是，你不能要求他分享出其中乙個。
14樓：雲煙丨撫夢
別介！您這麼說或者說聽人這麼說都是不對的！
分享！它是一種社交方式，也是生活中必不可少的一部分。可分享這種事觸發的條件不是絕對必然的！
舉個栗子(嘿嘿):假如你有五顆糖果，現在你身邊有兩個朋友，你會出手去分享麼？我想答案是可以的。
再假如你手裡有兩顆糖果，現在身邊有五個朋友，你還會去分享麼？如何分享，怎麼讓朋友們覺得你在分享而不是在挑撥什麼？
人其實都是挺自私的！不管是分享，還是必然的分工分任何事物，都會有不同的出發點，但是，自己做任何事物的起點肯定是從自己先出發的！
說了上邊這些，您可能看了會有一些想法
其實，分享無非就是自願和非自願兩種模式！我們自己喜歡的時候，還有事物有可分享條件又允許的時候，大多數人都會毫不猶豫的選擇分享！說句難聽的，自己老公老婆拿出去分享那是睿智！
所以，不能分享的也有很多事物，也具有有它們必然不能分享的條件！
最後，分享也分被動和主動情況的！(小例子閉下眼一大堆我也就不列不來了見諒)我想說的是，我們擁有的所有事物決定權都在自己手裡！不要被道德綁架被人言中傷！
我有一百顆糖，身邊有乙個朋友，我能給他一百顆糖，因為我不喜歡吃糖(哦吼吼)，如果我喜歡吃我也能起碼分一半給你，這都是無可厚非的！但是如果我有一百顆糖然後有幾個我不喜歡的人，那我乙個都不會給他們吃！因為我討厭的人沒資格和我分享！
很武斷，可是該說不的時候忍著那種感覺真的很不好！例子很通俗，如何作為那都是自己決定！
15樓：緣來緣去
為什麼分享才是懂事？個人覺得分享的根本意義是滿足他人對己物的佔有慾，懂事這個詞是乙個利他詞，要從這個角度來說，確實這個小孩屬於「自私」的表現。幾乎大部分人都認為小孩需要懂得分享，共情，才能成長為乙個「好人」，但是依靠乙個利他的事情去判斷這個孩子是乙個利己主義者本身我覺得是非常不公平的，時間才是檢驗一切的方式。
16樓：記錄生活
不是的，每個人都是自私的。話說我也不想把我的東西白送給人家，只是有時候為什麼要送呢，是有需求的，比如維持一段關係，比如迎來送往，比如表達對他人的感激……當然基於親情的分享是不同的。再站在小孩子的角度，他不懂那麼多，讓她把喜歡的東西分享給其他小朋友可能確實強人所難了
小孩子懂事好，還是不懂事好？
黎明天空的雲彩 這問題問的。懂事好還是不懂事好？那什麼是懂事？那我問乙個 乙個人是善解人意好還是不善解人意好呢？乙個人是啥都會，啥都懂好呢？還是啥都不會，啥都不懂好？小孩子當然是懂事的越早越好，我們辛辛苦苦培養孩子，不就是讓他們懂事嗎？什麼叫懂事？明事理，知識豐富 看山不是山 難道教育的目的之一不是...
人到中年，孩子不懂事，妻子不疼人，父母很自私，是什麼感覺？
穿旗袍聽搖滾 父母，你是救不了了，但我覺得你的妻子和孩子還可以拯救一下。以心換心，妻子不疼人，是否你也疼愛妻子？言傳身教，夫妻感情和諧，孩子也能夠耳濡目染了，願好！ 擁有少女心的阿姨 這好像是大部分家庭的現狀吧！而且很普遍，什麼感覺？這個社會有很多人，明明自己老公很差勁，也要對著別人說我老公對我好好...
為什麼家庭偏袒不懂事的孩子？
此心光明 Mat 18 12 乙個人若有一百隻羊，乙隻走迷了路，你們的意思如何？他豈不撇下這九十九只，往山里去找那只迷路的羊嗎？Mat 18 13 若是找著了，我實在告訴你們，他為這乙隻羊歡喜，比為那沒有迷路的九十九只歡喜還大呢！以上是 聖經 裡的話，我是佛教徒，但覺得聖經裡的這段話能回答這個問題。...