1樓：楊洪書
是教育問題。孩子的思維就是一張白紙，家長怎麼畫，孩子就會出現對應的表現。看似家長沒有教什麼，但家長對待孩子做事的態度，就讓孩子有選擇。說難聽點，家長的行為和態度，就是指揮棒。
2樓：繼勝教育探微
這個孩子的這樣表現，既是先天性格使然，也是因為媽媽的教育出了大問題，可以預見，這個孩子前途堪憂。
三歲的女孩，驕橫霸道，刁蠻任性，動不動就大吼大叫，動手打人，搶人玩具，自己的任何東西既不願分享，也不許不能碰一下，媽媽不僅不好好教育，還處處順從，結果會是什麼樣？
驕橫霸道、唯我獨尊只會變本加厲，按照這樣的表現延續下去，再過三年，乙個無法無天的小霸王就被培養出來了，到那時還怎麼教育？
「三歲看大，七歲看老」，再過三年，孩子就要上一年級了，這樣的點火就爆的脾氣怎麼適應學校的環境？孩子與同學的矛盾必然會很多，誰惹她就能打誰，老師可能也管不了，還怎麼成才呢？
孩子不僅難以成才，一生也會麻煩不斷，悲劇人生可能就此埋下了伏筆。
為什麼這麼說呢？從孩子表現就可得知，孩子先天脾氣就是暴躁，如果不好好教育，孩子的將來性格就是比較剛硬的那種，連半點彈性都沒有，等孩子長大了，就會變成河東獅子吼的那種人，和任何人也搞不好關係。
大家可以看看身邊這樣的女性，有幾個是好命的？幾乎家家雞飛狗跳，雞犬不寧，清點一下，看看有幾個沒離婚的。
作為孩子的媽媽，如果是明智的有遠見的，就應當意識到孩子的問題，抓住最佳教育時機，好好進行矯正，務必把性格扭轉過來，為孩子一生幸福奠基。
實際情況是，媽媽無動於衷，絲毫意識不到孩子的問題，孩子越是表現惡劣，媽媽越去縱容，眼睜睜地看著孩子身上惡劣的那一面發展到極致，並不可收拾，可見這位媽媽也是糊塗媽媽。
教育家早就說過:「父母應當持證上崗」，看來這個孩子的父母都是無證上崗，如同沒經過一天駕校培訓的人，突然開車上路，還超高速行駛，那是一定要翻車的。
孩子沒有錯，錯的是大人。孩子知道什麼呢？還只是個小動物，需要大人及時發現問題並解決問題。
筆者有一種預感，這個孩子很難教育好，先天不足，後天失調。前面三年沒有進行很好地教育，沒有去教育孩子東西要分享，要與人和睦相處，要控制住自己的壞脾氣等。
下面三年還會慣性走下去，到七歲基本失控，誰也管不了。這是父母的失職。
看來，普通人的眼睛是發現不了孩子問題的，更不懂怎麼去解決問題了。
這個時候，孩子這樣的表現，聰明的父母會憂心忡忡，然後跟上戰場打仗一樣，瞪大眼睛尋找戰機，抓住戰機主動出擊，才能打勝仗，反之，貽誤戰機必然慘敗。
教育這樣的孩子，父母要軟硬兼施，硬的方面，就是要堅決遏制孩子的惡劣表現，沒有分享意識就必須幫她樹立分享意識，玩具要主動送給人家玩，不然玩具就給你砸了。打人時要嚴厲制止，媽媽可以適當打孩子，你打人不對，媽媽就要打你。大喊大叫時，媽媽要嚴肅批評，教育孩子把脾氣控制住，必須學會和和氣氣說話。
一邊遏制，一邊表揚，孩子惡劣的那一面就會越來越少，善良的那一面就會越來越多，經過幾年的努力，孩子才能真正被矯正過來。
另外，從長遠來看，還要對孩子進行適當的藝術教育，豐富孩子的情感，軟化孩子的性格，還可以通過多種其它有效途徑對孩子進行教育。
孩子去鄰居小孩家玩，鄰居家小孩的媽媽讓我家寶寶 滾 ，我要不要找鄰居溝通一下？
雨桐初憶 我有個鄰居小孩，比我兒子大五六歲，天天來我家，他還算懂事的，來了就是玩手機，但我還是挺煩的，特別是今天早上，7點半就在外面敲門要來玩了，我都還沒起床，而且要知道9點他和我兒子都還要上網課啊。 豆豆丁丁 出現這種情況只能說明你家孩子沒有規矩，大人沒有界限感，招人厭煩了，你不想著減少接觸，還想...
家裡養的狗咬了鄰居家的小孩，現在父母想把它送走我該怎麼辦？
是誰重要不重要 這大概就是人在還沒成熟時作出的不成熟的決策。為什麼不選擇等畢業後再開始養狗呢。無論結果如何，我覺得你的家人真的挺好的，已經很尊重你了。你在上學，然後家人幫你養著狗。看上去你的家人並沒有對狗有多大的熱情或感情，甚至一直養在車庫，所以其實不用指望你家人把狗調教成不討人厭的狗了，因為調教狗...
鄰居家的小孩來我家玩，被我家貓抓傷了，我該賠償嗎？
躍躍欲試 貓是你的，小孩是進了你家，家長沒跟著，你允許了，小孩的監護權預設轉移給了你，貓的監管權始終是你，現在貓傷了小孩，你不負責誰負責？小孩逗貓，你應該全程監護，不要說什麼你只是十分鐘上廁所，一分鐘都不應該。真需要上廁所，你就該去告訴對門你要上廁所讓他家來人看著小孩。買個教訓吧，我家大貓小貓都不會...