1樓：獨闖天下
不論受害人是否報案，就題主所假設的行為而言，都構成盜竊罪，只要報案，必追究，並且報案後即使申請撤案，公安也不會同意撤案。
刑法理論將犯罪過程分為了數個階段，整個階段不可逆，也就是說，一旦犯罪行為完成，就不可能回到未犯罪的狀態。
所以說當小偷偷走10萬元時，已經構成了犯罪既遂，記住是既遂，從財物脫離原物主控制的那一刻開始，這個犯罪行為就已經完成，不可逆。
那後面的行為怎麼解釋？
後面小偷自己貼錢購買並返還，可以認為是退贓、悔罪的行為，連犯罪中止都算不上。
犯罪中止是指在犯罪過程中，因行為人自身意願放棄犯罪，並且有效阻止犯罪結果發生，才叫犯罪中止，換到題主的案例中，小偷在潛入受害人家中，已經找到了財物，但小偷出於良知沒有將錢帶走，才算犯罪中止，一旦將財物帶離，那麼就算犯罪既遂（犯罪完成），不能再認定為犯罪中止。
對於積極退贓退賠、具有悔罪情節的犯罪嫌疑人，可以從輕或減輕處罰；而對於犯罪中止的嫌疑人，應當減輕或免除處罰。可見刑法對於退贓悔罪的「優惠力度」是遠比不上中止犯罪的，因為刑法的主要目的是為了規範人們的行為，刑法對於罪犯的期待，當然是懸崖勒馬要好過亡羊補牢。
偷了小偷偷來的錢並將錢還給被小偷偷錢的受害者違法嗎？
吳先生 首先，偷人家東西是違法的。偷是侵犯占有的行為，哪怕你偷了小偷偷來的錢。因為你並不對這個錢有任何的合法權力，所以你偷就是非法占有，就是違法行為。至於你偷來錢還給他偷的人，只是評價你的違法行為的乙個因素，可能會因此認為你的違法行為情節輕微，不構成犯罪 如果你的確已經正好偷了同等數目並且全部還給第...
發現小偷偷了自己東西要回來後我們只能放過嗎？
信仰 應該看案值的多少和你的出發點吧。如果不是很重要很貴重的東西，要回來了就算萬事大吉，如果是很重要的東西要回來了你還想讓小偷長記性也可以報警。在你的問題裡放不放過在於你自己，你是什麼觀點和理念。 知無不言 真是經歷，上大學時，週六，和老鄉一起去步行街，那時候還沒有觸屏手機，是按鍵的那種，諾基亞手機...
東西被小偷偷走了，然後自己再從小偷手裡偷回來，算不算違法？
羅笑生 偷回自己的東西是否違法？這問題過於複雜 比如李國慶從俞渝辦公室撬開保險櫃明著 偷 回 自己 的東西，涉及婚姻法 公司法等等 違不違法真不好說，是否構成犯罪就比較簡單容易分析。你所偷回的東西，即使你能證明這東西原本就是你的，如果你所採取的手段侵害了對方其它法益或所侵害的法益更大時，是構成犯罪的...