1樓：肖小馬
真沒必要
其他我不知道，我說說金寶貝
有的課就是乙個娃兒發個玩具，讓他們自己玩，有的課是老師在上面唱歌，下面亂作一團，有的課就是乙個教室做成小的室內遊樂場，讓他們耍，而且教室很悶，一點不通風，不利於幼兒身心健康。關鍵是一節課45分鐘，400塊左右，簡直是瘋了，還不如帶娃兒去逛兒童公園玩遊樂場。。。。
合同全是霸王條款，最近估計資金有問題，要關店了，退不到錢，會把你安排到其他機構，特別不方便。
2樓：寶寶早教王伊
3個月大的寶寶去早教班收益很低，接收能力比較差，更適合在家親子早教。
父母才是孩子真正的早教老師，早教注重於親子互動！
如果非要去早教班，建議在1歲後更適合，早教機構生源以1.5-2.5歲的寶寶為主。
3樓：胡桃糖寶
對我個人來說，我也許會報乙個親子游泳，但是早教是不會去的了，真的效果了了，而且早教也主要是教大人如何和孩子互動和各階段重點培養什麼，早教其實是教育大人的，知道自己目的，資金富裕，想去也沒問題，沒有標準答案，只有最符合自己的內心的
4樓：Sunshine
如果沒有時間和精力去陪伴，建議可以去。因為早教機構是提供乙個同齡群體活動的地方，也能交到朋友育兒經驗。自己帶，沒有專業訓練方法對於孩子來說得不償失，畢竟專業領域確實是需要專項訓練
5樓：
早教是應該的，但是不一定是去外面的早教機構，自己多看書，就能知道什麼時候應該怎樣陪伴自己的寶寶，陪他玩，陪他練習新技能，用適當的東西刺激他的眼睛，大腦，運動的發育。
6樓：青雲
需要更正一下，其實更需要學習的是家長而不是孩子。早教機構確實能學到很多育兒知識，這可以在有限的時間裡顯著提高你與孩子遊戲的能力。從這個角度講，有必要。
7樓：甜甜寶貝
其實三個月的寶寶在行動能力上還十分有限，但是上早教的話可以幫助父母去學習如何幫助寶寶發展大運動，也可以和其他的爸爸媽媽交流一些育兒方面的知識，總體來說還是有幫助的。
8樓：Air2
1、好的早教機構是家庭教育有益的補充，但並非「必要」。
2、父母才是孩子最重要的早教老師，家庭和大自然才是最好的早教學校。玩耍、遊戲和共讀是主要方式。
早教是指早期教育，不是只有上早教班才是早教。父母真實的生活本身就是寶寶最好的早教教材；家庭和大自然是最好的早教場所；陪伴、遊戲、運動、玩耍、共讀是最好的早教方式。
3、對早教機構作用的預期要合理。因上了早教班而放鬆了自己的責任，適得其反。
早期教育就在於兩個字：引導。爸爸媽媽們做好自己該做的，至於孩子，只要爸媽付出了，孩子會給你答案的。順其自然，千萬不要刻意。
4、但是有些早教班還是很很靠譜的，因為畢竟是專業人士，可以引導寶寶更好開發頭腦，如果家長不放心，可以在寶寶大一點送到早教班，例如12個月時。
9樓：
如果你能每天讓孩子趴一會兒並且時間越來越長，可以不去上早教；
如果你能每天帶孩子看卡片，而且知道什麼時候看黑白的什麼時候看彩色的，還知道先看哪一種顏色，可以不去早教；
如果你能在家裡給孩子建立同齡及非同齡的社交圈，對孩子社交的需求能夠及時滿足，可以不用去早教…
同時你要知道，以上這些只是三個月之前應該做到的一部分。如果你知道也能做到，可以不用去早教
出生5 6個月的小嬰兒有必要進行早教嗎？
早教只是一種手段，孩子早期教育，最重要的是能感受到無條件的愛。至於孩子今後的發展，也沒聽說高考狀元或者學習成績好的都是早教班畢業的。 ShJR 做過早教行業的區域管理，談一下我對早教的看法 1.有沒有用?有。但是沒必要神化。2.不同早教機構 乃至同一品牌的不同中心的水平差別很大，這個行業的上限和下限...
六個月寶寶早教是不是有點早
一葉知秋 看個人吧，如果追逐不讓孩子輸在起跑線，就可以從小培養，如果希望孩子有乙個完美的童年就不必這麼小開始。家庭條件能支援孩子追逐夢想，不用抓那麼緊，六個月寶寶幾乎也學不了什麼知識 小四 首先我覺得寶寶六個月去早教很需要。不是早不早，是很需要。現在還是有大部分人覺得早教沒有那麼重要，特別是父母70...
早教 10個月寶寶想帶她報個早教班，美吉姆的怎麼樣？
丫頭 整體感覺還不錯，上早教其實就是跟寶寶找個玩的地方，給自己找些同齡寶媽的地方，交流養孩子，交流遇到的困惑，其實不交流經常一起上課也會變成熟人的，對於寶寶的影響暫時是不明顯的，有條件的可以去試試 雞毛蒜皮遠大前程 我報了美吉姆，我們家老大三歲了才開始上，不喜歡，不上了 老二六個月，每週一次，挺開心...