1樓：你看那個人好奇怪
走法律程式，會根據孩子的選擇，雙方的協商，雙方的生活條件等來進行判定。
如果孩子選擇女方，女方也具有撫養孩子的能力，大概率判定給女方
法理情，都會兼顧
2樓：Flora
好像是跟婚生一樣的。兩歲以前媽媽要就會給媽媽。兩歲到十歲間誰經濟實力更強給誰，雖然好像也看誰帶的什麼的，但主要還是看經濟方面。十歲以後孩子有選擇權了就。
3樓：鯤鵬
這種情況你們就屬於事實婚姻，都已經有孩子了，無法狡辯，那按照事實婚姻你們就要走法律程式，具體有可能會有離婚程式之類，然後涉及到判撫養權，就根據法律規定誰帶著孩子給孩子的權益最多，孩子和誰在一起更能得到好的生活，物質資金上法律考慮的多一些，不過如果孩子比較小，法律會優先考慮母親帶孩更適合孩子的成長，如果是九歲十歲的孩子有權利選擇自己想要跟隨的監護權家長，法院也會聽取孩子的建議，即使小的時候跟隨一方家長孩子大了，他也有重新選擇的權利！
現在就是看你和你前女友誰更有條件照顧孩子，無論物質還是精神上更適合孩子，如果你女方想照顧孩子，你還是盡量成全他們然後在經濟上給與幫助，畢竟孩子還是在母親身邊更幸福，不過如果孩子母親要再婚，那你就盡量要爭取一下了，如果你們雙方都要再婚，那還是需要兩個人重新考量誰的綜合實力更適合照顧孩子！
4樓：下次換你愛我
非婚生子一般按照法律規定會按照婚生子處理，更重要的是看孩子多大，如果孩子2歲以下，跟女方，如果是8歲以上要看孩子的意願，2歲到8歲之間的話，要根據你們兩個人的情況綜合判定
5樓：心靈地圖領航
孩子的歸屬權肯定屬於女方。因為小孩一直跟著女方生活。但是如果女方提出要你履行撫養費。這個問題就比較複雜了，你可以去諮詢一下律師。
雙方沒有領證，但育有一子，現在雙方因男方出軌而分開，這種情況女方需要退還彩禮嗎？
考拉的糖果 什麼叫育有一子？是對外以夫妻名義長時間共同生活，生下孩子？還是不帶T在賓館打了一炮，生出一孩子？這可完全不是一回事，其他細節也是如此，都會影響最終判斷。不去找個人好好諮詢，期望於在這裡發個模糊的提問，就有人能給你有價值建議？律師不是法師，三言兩語就能窺破天機。所以我勸各位莫白嫖，白嫖容易...
雙方沒有領證，但辦了酒席，還育有一子，現在雙方分開了，女方需要退還彩禮嗎？為什麼？
你聽 根據結婚時間長短確定返還額度。結婚時間應以實際共同生活時間為標準。實際共同生活一年內提出離婚的，彩禮可在半數以上酌定返還額度 實際共同生活兩年內提出離婚的，可在半數以上酌定返還額度 超過兩年的一般不予返還。如果因為鉅額彩禮，造成男方家庭生活困難的，男方完成舉證，超過兩年也需要退還一部分乃至全部...
雙方沒有領證，但育有一子，雙方分開後，男方對孩子不聞不問，這種情況該如何要求男方支付撫養費？
王幼柏律師 第三十七條離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議 協議不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。 唐唐聊婚姻官司 這類案件很多很多...