1樓：Shana的碎碎念
聽你的描述，你的現任妻子應該是頭婚吧？換位思考，如果你換到她的位置你怎麼做？如果你是頭婚，妻子離異有小孩撫養權歸前夫，你希望她三天兩頭往前夫家跑嗎，你希望她前夫動不動因為孩子的事來找她嗎？
你你心裡會舒服，會平衡嗎，做人就是要拎的清，所有的關係裡面夫妻關係永遠是第一位的，什麼都想要，什麼都不想放棄，最後只會什麼都得不到。
對於你和孩子，你們的關係在你決定離婚的那一刻就注定了。如果孩子是第一位的，為什麼不努力維持和經營你們的婚姻，給孩子乙個完整的家庭和童年？即使離婚，為什麼不爭取拿到孩子的撫養權？
在你人生重大的幾個決策點，孩子都是被你放棄的那個選項，乙個男人帶著孩子，再婚的話，在婚姻市場還有什麼價值感可言，除非你是馬爸爸可以用錢解決一切，你敢說你放棄孩子的撫養權的時候，沒有這麼一點點私心在？
現在好了，人家頭婚的姑娘不介意你離異有小孩的過去，嫁給你，一心一意想和你過日子，你卻回過頭想起要彌補孩子了，世界上的好事情，你都想佔了，說白了，就是魚和熊掌你都要。現任妻子答應你一周探視一次，真的是已經很深明大義的菇涼了，人家不介意你把自己的時間，精力和金錢要分出去一部分，咱自個心裡也沒個譜？差不多見好就收，撫養費某種程度上來說就是你給孩子的愛了，和前妻及孩子保持適當的距離和分寸，好好經營現有的家庭，才是你當下首要的任務。
別拎不清，到頭來竹籃打水一場空，再離婚一次，三婚男人在婚姻市場上可是連空氣都不是了，別人看你都不會多看一眼。
2樓：柒shu
照你現任的態度，孩子跟你是不是會更慘吶。
還能怎麼辦，撫養權不歸你了難道不是你的孩子了嗎？你不僅是現任的老公，還是乙個孩子的父親，不用說都知道孩子的心靈比成年人的脆弱。去看孩子又不是和前妻舊情復燃。
估計你應該和現任說過類似的話，不過她可能不會理解，她自己沒當過父母也不會理解的。
前妻是沒時間帶孩子去醫院嗎？如果沒有，你還是得去的，之後還要去看孩子。至於你現任，起碼說服她到肯你平時記掛孩子為止。
雙方沒有領證，但育有一子，分開後，男方要求女方退還彩禮，這合理嗎？
二貓子 男方要求退彩禮是合理的，女方不退彩禮也是合理的。這件事本來就是公說公有理婆說婆有理。如果單靠講理就能解決紛爭，那還要法律做什麼？所以嘛，這事廣大呼友說的不算，法律說了算。 上海棟棟律師 現在我們國家不承認事實婚姻，沒有領證，就沒有婚姻關係。根據法律規定，給付彩禮後，沒有辦理結婚登記彩禮的一方...
雙方沒有領證，但育有一子，現在女方提出分開，這種情況男方可以要求女方退還彩禮嗎？
這種問題建議問律師 理論上如果沒結婚可以退還，畢竟彩禮的存在是為了結婚做資金，但你沒有場景解釋，來乙個雙方沒有領證，至於事實婚姻，估計能問這個問題的婚齡應該達不到事實婚姻的標準，順便就算一切都沒有問題的情況下，彩禮一般可能只能退回2分之一甚至更少。一切請諮詢律師，如果是農村的話可以找當地的駐點律師 ...
雙方沒有領證，但育有一子，孩子一直跟著女方生活，雙方分開後，孩子會如何判？
你看那個人好奇怪 走法律程式，會根據孩子的選擇，雙方的協商，雙方的生活條件等來進行判定。如果孩子選擇女方，女方也具有撫養孩子的能力，大概率判定給女方 法理情，都會兼顧 Flora 好像是跟婚生一樣的。兩歲以前媽媽要就會給媽媽。兩歲到十歲間誰經濟實力更強給誰，雖然好像也看誰帶的什麼的，但主要還是看經濟...