1樓：Lauran
有多少父母是不想把孩子當搖錢樹的？？？
可以這麼說，若父母不把你當遙錢樹，是因為他們沒有看到你的價值。說的好聽點是要你養老，一旦你暴富，那還不是讓你提前支付各種費用。
真愛早就在價值觀扭曲的社會中變質了。
2樓：白兔
可能對孩子的那點愛已經被利欲燻黑了，薰淡了，薰沒了。
我見過寡淡而冷漠的父母，當孩子柔弱無依時，他們虛張聲勢，張牙舞爪；當孩子長大後，他們又唯唯諾諾。
可能時代不僅造英雄，也造就一代父母，不愛的理直氣壯，毫不愧疚
3樓：水利春暖
1.看孩子表現，2.以及對孩子的影響。
1.比如拍照，如果有的孩子就是很喜歡各種拍照，既能滿足孩子，又能賺錢，何樂不為，如果孩子很不開心，那就是不愛孩子
2.有些賺錢的事情恰好對孩子好，比如有些學習機構讓家長拍一些跟孩子一起學英語的節目，拍的過程中，小孩正好學英語，這不挺好的
4樓：但聽風吟
不是真愛。
真愛的話應該是希望孩子一輩子輕輕鬆鬆，順順利利，開心就好。
我家是女兒，我只希望她能按自己的想法過好每一天，雖然這很難。
5樓：雪花飛揚
愛還是愛的，只是有點過度了。每個家庭都希望過上富裕的生活，大人做不到，完不成目標，恰巧孩子能夠完成。大人就理所應當的把這個重任放到了孩子身上。
其實是極其不負責的表現。孩子的重任應該是成長與學習，而不是成為搖錢樹。但是幸與不幸，不是圍觀者能評判的，每個家庭或者每個人都有各自成長的空間。
6樓：簡亦繁
你這個問題，問的很片面。什麼樣的情況下，怎麼當搖錢樹，是壓榨式的不顧一切，不管不顧小孩子的情緒，心裡和健康的，會怎麼樣。
7樓：區零
不能說不愛：你會不愛自己的搖錢樹嗎？
只是說這種愛可能是不單純只是血緣之親，還參雜了利益關係在。放在我們現在這一代人，父母很多還是屬於保守那一類。養兒防老這樣的觀念仍然深入父輩得人心，而且中國人口農村又是很大乙個基數，他們沒有保險和退休工資，以後只能靠子女。
當然這個和搖錢樹也沒太大關係，這個頂多算是正常的責任和業務。
說回搖錢樹，這個更多體現在女性身上。
尤其是自認為女生有姿色的存在，這類父母最大的希望女兒就是嫁得好，然後自己才能獲取利益。一般這樣的人，要麼自身沒本事，要麼世俗且功利。
然後，你問他們愛麼，我到想問，她們配愛嗎？
8樓：小二姐
愛這東西說不准
就好比父母做個決定就只會說一句，我都是為你好啊……
這真好還是假好還得自行體會，畢竟每個爸媽不同，想法不同。
9樓：點點樂淘淘
不清楚，我也想知道他們是怎麼想的。就像那個很早就把我當保姆，當勞力用的父母一樣。
對他們這輩子都不會有什麼感情，不到萬不得已不想回那個家，也許從來就沒有過家。
10樓：紫愚石Jade Yu
"愛"是一種行為，如果只停留在嘴上，以此獲益，那麼經常情況下，父母嘴裡的"愛"往往是控制孩子的"情感勒索"。
如果父母嘴裡口口聲聲講"愛"，孩子不但沒有感同身受，還有牴觸情緒，基本上就可以判斷這不是愛。
11樓：夜空中的獵戶座
無法判斷。
不能直接等同，因為好像有別的目的。但父母們都沒有？
他們也和其他父母不一樣，還是照顧孩子等等，能說不愛嗎？
這個也可能不是愛不愛的問題，人本來就是很複雜。只是程度問題。
父母真的都是純粹的愛孩子嗎？
不是的，有少數父母是真的自私的，他們只愛自己，只管給孩子養大就行其他的教育和無微不至的關懷是遠遠不夠的，但大多數父母還是愛孩子的，只是方式不同。但是是真愛，也許多年以後自己當了父母才會懂 不算吧，因為我爸是個商人，他和我講過純粹的我是物品的關係，生我就是為了投資，花錢培養我在未來獲得更多利潤 知道後...
在孩子的教育問題上，是將父母的意願強加在孩子身上好還是放手讓孩子自己去嘗試好？
Sonnenblume 個人目前在德國留學，在孩子教育的問題上，中中國人和德中國人的態度個人覺得很不一樣。我的父母 媽媽為我包攬一切，早上早起給我做早飯，中午回來給我送飯，下課接我放學，早上遲到騎電動車送我.和老師鬧矛盾中間有媽媽。我不知道是因為媽媽從來不相信我自己可以照顧自己，還是因為她覺得好媽媽...
天下父母都是無私的愛孩子的，這是真的嗎，以愛之名之下，有沒有骯髒的心眼？能否通過法律解決這種問題？
原來我也相信這世界上的父親都是愛自己的孩子，只是方式或許不能為孩子接受，或許父愛過於深沉，而後來我長大了才發現人性是很難磨滅的，自私才是本性，而我唯一做的就是讓他們覺得我夠強大，不敢來招惹我。我還是會被父愛感動，但我知道他絕不可能是我父親。 我永遠都記得我初中參加同學聚會，因為衣服只有校服，所以想買...