1樓：蔣政
因為在農村嘛，或者在一般的城市裡，家裡男孩多，就有了生存的優勢。
就像越是窮的國家，越是主張多生孩子，只有靠人口去拼生產力，這也是我們能夠快速崛起成為世界工廠的原因吧。
人多且窮，可以承接各種大量需要人力資源的製造業，加上儒家文化浸潤下的人都比較勤勞吃苦，追求現世的幸福，因此當全球化來臨時，在現代工業的賦能下，改革開放前中中國人口多，變成了巨大的優勢，也才能完成國家工業化。
而當工業化完成後，國家變富了，生活條件都改善了，再生那麼多人，一是普通人沒有這麼強烈的生育意願了，二來也是無法再讓人處在那樣艱難的生存條件下了。
所以，當我們終究要面臨老齡化、少子化的時代時，也就說明我們正慢慢地過度到更發達的社會了。
但是，想說的是，無論對於普通家庭還是對於整個國家，孩子永遠是最寶貴的，人永遠是最寶貴的資源。我們努力拼搏也是為了更好地撫育下一代，國家發展，以後最大的資源傾斜也是鼓勵生育，更好的培養下一代。
這樣，無論是乙個個小家庭，還是整個國家，才能保持足夠的活力。
可以看到，在發達國家中，美國就是最獨特的存在，基礎農業極度發達，物質資源相當豐富。大多數美國家庭養育孩子基本上都是兩到三個，雖然生育年齡也比較晚，但是孩子的生育率一直是穩定的保持必要的更疊所需要的，再加之吸納全世界的精英過去，形成了相當好的創新創造力，對於維持整個國家的經濟、文化、科技、軍事等高水平，是非常有用的。
反之，如日本、英國等傳統發達國家，社會的發展後勁就沒有那麼足，很多不得不引入大量的外籍勞力來解決本中國人口資源不足的情況。
2樓：周郎
不是「要」生那麼多。
是生「了」那麼多而已。
一、以個人和家庭來說。
普遍來講，「窮」和「受教育程度低」關聯度高。
而「受教育程度低」與「缺乏常識」「自制力弱」關聯度高。
可以推斷得出，越窮，越不避孕。
二、以區域來說。
越窮的地方——較之城裡，農村窮；較之東部，西部窮——基礎設施越差——最基礎的，供電；上層的，網速和訊號強度。
因而，越窮的地方，娛樂越少，睡覺越早。
床上待的時間長，且夫妻生活（作為樂子）的替代品少，當然懷孕機會多了。
點個題：窮的時候窮的人，不是「要」生那麼多，是生「了」那麼多而已。
3樓：寒冰魂淚
第一，以前主要是靠勞動力養家，多生，意味著勞動力多。
第二，以前的思想觀念比較傳統，傳宗接代很重要，而且醫療條件不好，中途夭折的比較多，就需要以數量來抵消這種不確定因素。
第三，以前沒有避孕觀念和避孕條件。
第四，還有重男輕女思想的影響。
4樓：19960217
第一，傳宗接代，
第二，以前的人只要孩子不餓死就可以了，孩子越多，長大後就可以創造更多財富，這對整個家族（未分家）來說是有利的
生孩子那麼痛苦，為什麼還要生？
luming 有些人就喜歡孩子呀，有些人覺得到年紀了不生就晚了呀怕自己老了後悔，有些人不喜歡孩子，哪怕自己老了也不後悔要做丁克不就沒孩子了嘛 果汁不加糖 我現在的想法就是，女性想要生孩子，首先一定是她本人想要去擁有乙個孩子，只有她自己本身有意願有能力去負擔這樣乙個事實，她才會去做，才會享受當母親的快...
杜甫為什麼那麼窮？
梁涼涼 杜甫其實沒有我們想象的那麼窮，他也只是漂泊的時期比較窮。他出身北方士族，家境優渥，少年時期經常四處壯行漫遊過著的可是富二代官二代的生活。後來困守長安其實也還好，出行有毛驢代步，吃的也挺講究的 看他的謝飯詩，又是吃生魚片又是吃北方特色菜，還有瓜果美酒香軟公尺飯 感覺真的不窮嘛。安史之亂爆發後，...
明末為什麼那麼窮？
曹彥士 至二十年，寧夏用兵，費帑金二百餘萬。其冬，北韓用兵，首尾八年，費帑金七百餘萬。二十七年，播州用兵，又費帑金二三百萬。三大征踵接，國用大匱。而二十四年，乾清 坤寧兩宮災。二十五年，皇極 建極 中極三殿災。營建乏資,計臣束手，礦稅由此大興矣。在嘉隆間舊庫積至一千餘萬，盛矣。迨萬曆十八年西征哱借一...