1樓：等你聽
我是一位女兒，在我三十多年的記憶裡，常常會回憶起這樣的畫面：母親挑著沉重的擔子，背影踟躕，腳步蹣跚，時不時的扭頭和坐在籮筐裡的自己和哥哥說話，父母會替我做很多的事情，臉上是自內而外的溫柔。
直至今日，我也很難理解，母親那小小的身體，何以承載得住那麼多的重量。
我想這不僅僅是父母對子女的責任能承擔得起的重量。
三十年過去，我從懵懂的女孩，也成長成了一名媽媽，從孩子還是一顆小小的胚芽停駐在我的身體裡，我由開始的懵懂無知，到期待，到依賴。
我還沒有機會像自己的母親一樣，為自己的孩子做過什麼讓自己覺得銘記於心的大事，偶爾和自己的孩子發個小脾氣，我會對孩子有期待，希望他能成為最優秀的，希望他能為自己增光，希望他能快快長大，讓自己依靠。
但是我想，所有的期待都不及我和他血脈相連，血濃於水的愛。我願意為此努力，改變自己，給與他最好的一切。
不用去懷疑乙個母親對孩子的愛，她或許沒有你想的那麼的偉大，但她肯定願意傾注自己的一切，只為成就更好的你。
2樓：whiskyus
就我而言我覺得都有我是出於真心也是我的乙份責任，因為我很愛我的孩子們所以我願意付出我的時間精力錢財在我的孩子身上我養育他不是為了讓他回報我而是去見證這個生命成長的過程感受親情的力量
3樓：七月星河
一定是真心的，只是他們的表達方式你不一定能理解，他們在用自己的方法愛你，我的父母就是常年在外打工，我從五歲就跟著外婆了，我的生日他們都是缺席的，但同時我也知道，他們也很累，要供我讀書，為你付出本就是父母的責任呀，你可以選擇理解或不理解，但請你相信父母是真心對你好，只是不善表達
4樓：笏莣 初芯
雖然我還沒當父母，但我知道我父母是真心願意為我付出的，而且還是默默無聞的付出那種，他們只是缺少表達而已，可能平時得行為表現不是你所想的那樣而已，但大多數父母還是真心願意為孩子付出的
5樓：helen
人是乙個很矛盾的實體。我目前還沒有為人父母，我站在乙個子女的角度去看待這個問題。我認為在18歲錢是真心願意付出，因為我們子女在18歲前大多是手無縛雞之力的，能創造財富的人沒有像外中國人那麼多。
那麼，父母哪怕是站在乙個扶弱的角度來看也是會付出的，更別說是自己家的孩子，肯定多放了一些真心實意。同時，法律的保障也讓父母的責任落實到位。然而，18歲後呢，因為子女已經沒有法定監護人了！
這句定義很關鍵，決定了自己就是自己的監護人，自己的事情要自己扛，父母只能是做到他們能夠觸及的範圍。比方說等孩子大學畢業回老家，在家這邊安排個工作。這句話不要用情感來聽，你要聽畫外音。
多數父母都是沒啥鐵背景的，讓你回家頂多讓你在企業裡上班或者去單位裡做個臨時工。生活在食物鏈最底層，把父母的積蓄吃空，這就是啃老。但作為新青年，啃老大多數是不接受的。
所以，父母的情感是真的，但18歲之後的自己，一定要為自己開創人生路，別再依偎了，沒得靠的！
6樓：imoji
這個問題可以反過來自問一下自己，作為子女，盡孝道是真心付出，還是責任？
這個世界上有孝子賢孫，也有不孝逆子，父母的言傳身教也會影響孩子的思想，大多數父母，尤其是母親，對孩子的愛是最無私的，我們常聽的父愛如山，女子本弱，為母則剛，等等，無一不說明父母對孩子是真心付出，不僅僅只是義務和責任，那是血濃於水的親情羈絆啊
7樓：胡一刀
父母當然願意為孩子付出啦，畢竟是他們的親骨肉，把你從小養大也非常不容易，也算是盡了當父母的一種責任，只盼望孩子們能健健康康，開開心心，的成長，不圖什麼，就圖，一家人團團圓圓，健健康康的，多好
8樓：曾瑞入
每個父母都不一樣，年齡段不同的父母心態也不一樣，就像你自己一樣，每個階段的你都不一樣。
但是總體來說，父母還是會為孩子付出的，可以說，在為人付出的這個橫向對比上，孩子絕對排第一位。
9樓：
人是綜合性的複雜動物，視家庭而定，這和父母的成長是環境有關係，首先我表明，父母養孩子成年以後，沒有什麼所謂的責任了，已成年。以我的家庭情況而言，父母因對孩子的愛為基礎真心付出。也是責任的一種體現。
於孩子而言也一樣，贍養父母是愛還是責任呢？ 同類命題
10樓：非洲白臉小燁子
至少我爸媽是真心吧！曾經不懂事，把情感問題都怪罪於他們，惡語相向，現在想想真不值。可無論如何，現在他們依舊在身邊愛你，而你保護的人沒死卻像死了…
11樓：銘銘命名
作為父母，照顧並養育孩子本來就是應盡的責任，為孩子付出是為了讓孩子以後不會為了生活上的瑣事而煩惱，不會為了在外面看見自己喜歡的因為價錢而卻步。讓孩子在我們這個年齡的時候，能過的比我們好。個人覺得兩者缺一不可。
12樓：安之若素
站在媽媽的角度，對孩子的愛絕對是無私的，能把孩子生下來，已經是非常偉大了，可能有些媽媽因為一些現實的問題，不得不放下孩子
站在爸爸的角度，如果爸爸愛媽媽，或者愛孩子，那麼他對孩子的付出也是真心的，如果爸爸是自私的，不管是否真心，可能連撫養孩子的責任都不願承擔
13樓：抱歉我是小白
我覺得這兩者不衝突，站在旁人的角度來看，父母養孩子首先是很愛孩子，然後身為父母，把孩子帶大也是他們的責任，但我由我的經歷和成長過程來看，我覺得父母的愛是真的重於一切，甚至很多時候覺得他們的付出已經遠遠超過他們的責任。總之，對於孩子，父母是無條件付出的，支撐他們能夠一直辛苦奮鬥的動力，也是這份無與倫比的愛。
14樓：Dalaice
你是說父母和孩子情感維繫的基礎是愛還是責任?這是個偽命題吧。有什麼差別麼。
不過，天底下的父母不都是一樣的父母。
就我個人，我是乙個只要孩子好我就感覺好的人，我把這種特徵歸結為我自己的性格特質和責任心，也就是我的個人感受。
所以，我為孩子付出，是為了我自己，為了看到孩子好之後我自己主觀感受的愉悅，為了讓我自己覺得無愧，做了應該做的事。孩子只是間接的受益者。
15樓：始於初見
如果僅僅是責任的話，我們的父母在我們滿18周歲的時候就可以把我們掃地出門了，而事實是我們的父母在老得需要我們照顧的時候依然不肯放下對兒女的牽掛。
16樓：萊歐醬
這很難說，老話說得好，虎毒不食子。從生物本能來說，對於一般的家庭父母都是一心為孩子付出，撫養孩子一天天長大，無怨無悔。
但在現代文明社會，撫養孩子被賦予太多意義。孩子的教育，吃穿住行，工作婚姻等等，對於簡單只希望孩子健康長大的父母而言，過於複雜和沉重。而對於孩子也是，對比別人的父母，總覺得自己父母欠缺的太多，於是在愛與被愛間進行衡量，當血緣關係不是唯一標尺，責任與愛就變得模糊不清。
不用糾結是責任還是無私的愛，身為父母，愛護孩子，為他遮風擋雨；身為孩子，多去體諒父母的不易，少一些抱怨與苛責，努力過好自己的人生。
17樓：林子大了
剛開始應該只是為了盡責任，畢竟也是第一次當父母啥也不懂，後面不過是因為你是他們小孩才會心甘情願付出，血緣其實還是會讓你們在茫茫人海裡比別人多乙份羈絆。
18樓：韓大毛毛
首先這個是父母的義務，其次出於對孩子的愛的本源，這是天性使然，孩子是上天給父母的禮物，我們就有義務讓TA感受到愛與被愛，並教育TA成為乙個身心健康的孩子！
19樓：徐濤
作為乙個五歲孩子的父親，我其實在之前的幾年也考慮過這個問題，你之所以有這樣的疑問，是因為你依然把孩子當成了「你的」孩子，你有他的所有權。
具體的心理學依據我不解釋了，你就想想，假設你的孩子也是五歲，你的乙個跟你相處了五年的朋友，你可以確保他（她）真心對你，依賴你，可靠，忠誠，勇敢，愛你。你會不會全心的對他（她）好，為他付出你能付出的所有。如果能，你就是全心付出的人，如果不能，你就是只盡責的人。
沒錯，取決於你是乙個什麼樣的人，而不是你在不在這個角色上。 有人為了自己的朋友也能傾盡所有，有人為了自己親生兒子也能殺害，你是怎樣的人，你自己清楚。
20樓：RH解壕撬
分人相信大多數人從懷孕生產整個過程下來，就自然而然包含了愛意，自然也真心願意付出
以前我總覺得，人都會自私，不一定會真心全心全意付出後來慢慢得，發現有些人就是值得啊
當然，有些人天生感情就比較淡一點
或者就是自私
不願意呢
如果這樣，建議不要生孩子
生孩子之前一定要想好
能不能做到好好愛他
盡量給他好的
對自己對孩子都是負責
21樓：雪松
父母是真心為孩子排憂鮮花難的，為了讓孩子減輕負損，犧牲自己餘下的時光，即當保姆又帶孩子，其可謂「可憐天下父母心"。
22樓：情感電台南希
要孩子和養孩子的目的是分階層，身份，環境的。
大多數底層，都是隨大流，養兒防老，現在這波家長也看淡了，也不太指望，自身需要，到一定年紀，你就會很喜歡孩子，孩子也是新希望，畢竟人類最原始的人物就是繁衍後代，其他的生活都是錦上添花，豐富多彩。
中層對孩子看重教育，畢竟他們自己就是教育的受益者，教育是提高競爭力的軟實力，也是必備的條件之一。
23樓：你好我好大家好
孩子是父母的生命的延續，再未成年之前父母是應該去承擔他的責任和義務。那麼什麼是責任和義務。責任是明確的而且是必須履行的行為，你要對孩子行為結果承擔責任說白了他的行為後果你要承擔。
義務是在責任裡面要做的事情，要傳授生活中的經驗和教育。乙個人活在社會中，不承擔責任，就要履行義務。上述這些是現代社會應該遵守規則。
基本所有的父母都會為孩子真心付出，只是有些父母的能力不同，他們的能力和素質表達不清楚對乙個人的愛。或者有些父母本身也受到了困難，他也沒辦法做到理想的父母。尤其是我們的名族傳統文化裡強調的的是百善孝為先。
所以整個社會倫理道德基礎環境決定孩子父母的行為，所以這個真心是不用懷疑的，只是每個父母的能力和教育家庭背景不一樣，有時候給不了你想象和看到的幫助。這不是父母本身的問題。
24樓：一笑
都有。作為乙個母親
我真的很愛我的孩子，比如以前經常玩手機，追劇。但是孩子剛上小學，我自己意識到玩手機不好，但就是戒不掉，為了孩子，現在都戒掉了，作為父母要以身作則，總不能一邊告訴孩子玩手機不好你不要玩，然後又一邊自己玩手機不管孩子吧。還有很多，比如早睡早起啊，很宅的自己為了孩子能多看看外面的世界，就經常帶他出門旅遊，野營什麼的。
要是我和先生，我真的懶得出門那種。一開始跟隨自己二三十年的習慣要改掉真的挺難，但為了孩子，覺得一切都能忍。
我是真的愛我的孩子
不過有時我也覺得有乙份責任和義務在裡面，是我帶他來到這個世界，我又義務為他負責。
男生不願意為你花錢，但說是為了你好，是真的嗎？
Leona她說 男朋友願不願意為你花錢，要看你所說的金額在什麼範圍，也要看對方的經濟能力和你們的感情基礎，如果經濟能力一般，買小禮物，吃飯這種比較日常的都不願意，那可能真的是不捨得為你花錢，也不是為了你好。 井原櫻 價值觀不一樣吧，有一些男生很喜歡你，這些東西都是隨心去，你要是開口他就會覺得你有一點...
團藏是真心為了忍界木葉著想，還是說只是為了滿足自己的權欲野心？
Hirogawa 團藏這個人吧，目的並不是為了守護木葉，也不是為了滿足自己的野心。整個人就很矛盾，實際上說的準確點，應該假借不折手段守護木葉的名義，去各種搞事拉仇恨，假裝自己很有野心的樣子。換句話說就是背黑鍋。比如強硬的對宇智波，一邊把他們逼得造反，一邊下令全部處理。比如和半藏一起對早期的曉組織搞事...
給醫生身上潑髒水是有意為之，還是只是為了博人眼球？
數螞蟻的孩子 卻說曹兵十七萬，日費糧食浩大，諸郡又荒旱，接濟不及。操催軍速戰，李豐等閉門不出。操軍相拒月餘，糧食將盡，致書於孫策，借得糧公尺十萬斛，不敷支散。管糧官任峻部下倉官王垕人稟操曰 兵多糧少，當如之何？操曰 可將小解散之，權且救一時之急。垕曰 兵士倘怨，如何？操曰 吾自有策。垕依命，以小斛分...