孩子問 為什麼我做錯事大人可以打我,大人錯了我不能打他們 時應該怎麼回答?

時間 2021-05-05 21:00:37

1樓:人間武者

因為大人不會認錯,比如說我父親說不讓我喝可樂,那麼在挨打之後,我至少有乙個月不會喝可樂,但是我爺爺不讓我爸爸喝酒,但是我爸爸每次挨揍之後接著喝

2樓:不懂不懂

玉不琢,不成器。因為我是大人,有教育你的義務,養不教,父之過,不是我要打你,是你犯了規矩,規矩打你,國有國法,家有家規。你試想一下,如果乙個國家沒有法律,每個人都肆意妄為,會變成什麼樣,每次說完這個,我女兒就啞口無言的看著我。

3樓:

在外國,老子錘兒子,兒子錘老子,是很正常的事情,因為他們是平等的。可能是思想觀念不同吧。

在中國,老子錘兒子是正常,兒子錘老子就是大逆不道,為什麼會這樣呢,因為中中國人一直以來都有君臣觀念,父是君,子是臣,臣錘君,是叛逆。

4樓:

父母:因為大人可以為自己做錯的事情買單。寶寶:什麼是買單呀?

父母:買單就是把做錯的事情再重新做對。

寶寶:那我也可以買單啊~

父母:好的,寶寶真厲害!那麼請你把滿屋子的玩具自己收拾好可以嗎?等下有客人要來。

熊孩子就是一直犯錯而不買單造成的。所以,平時一定要給孩子樹立買單意識:做錯事情不可怕,要學會自己買單。

當然,如果孩子犯了大錯無法自己買單,只能由大人代為買單時,大人生氣打下孩子也是可以理解的。

5樓:BBKing

遊戲人生!

打《魔獸爭霸》的時候新手會有一些準則,比如不能這樣,不能那樣等等一些規則,但隨著你的水平增高,你就會發現那些準則也不是死的,有些時候可以變通。你是小孩兒,還是新手,當然要循序漸進,虛心學習啦!

6樓:李李

我娃一定不會這樣問。

娃犯大錯,才會被我打,絕大多數是吵她。

一般看我臉色娃就知道怎麼搞了。

我心情好她心情不好會打我玩。

我見她時大多心情都好。

所以:(

7樓:劉三斤

首先亮明觀點,體罰是必須的。

道理很簡單,成年人的約束底線是法律,國家的約束底線是核彈頭,孩子的最終約束底線是暴力。

有些事情你難以通過邏輯向孩子證明是不允許的,畢竟他們經歷太少。很簡單的例子,你沒有辦法向乙個六歲的孩子解釋抽菸的危害,以及戒菸比戒擼還難,暴力就是最後的準繩。

但是!過度使用毀滅地球;過度體罰熊孩子毀滅孩子以及家庭。

長期威懾,謹慎使用,無論是核彈還是體罰。

8樓:

如果是我的話,打孩子僅僅會發生在預先和孩子講明某件事不能做以及不能做的原因,而孩子仍然做了的情況(包含講道理不聽「我就不我偏要」的那種情況),所以我會回覆他「如果你能從道理上說服爸爸,爸爸不會打你並且事情可以按你的意思去辦。」然後,講道理我爸媽和多數同齡人都講不過我我還怕個孩子?

9樓:

因為他們自己沒有那個能力能好好跟你溝通並讓你意識到自己的錯誤,所以只能用打的,或者有些時候「打」還包含著某種情緒的宣洩,總之被打的人只能說是不幸。等你長大了他們不打你了,你就會發現,大人打孩子的頻率跟他自己的能力有關。

10樓:楊提提

我小時候問過我媽類似的問題:為什麼我打破東西的時候你要罵我?你打破東西的時候你卻不罵你自己?至於老媽怎麼回答的,我忘記了。。。

11樓:科技方子春

一般來說,應該是大人不能打孩子,孩子也不能打大人。

有些答主說為了教育也可以打孩子。

我的想法是,如果孩子不承認自己犯錯,就用打的方式逼他承認,這是不對的。一來孩子不一定會明白自己真錯了,可能會學到「你強你有理」的叢林法則,二來有時候孩子它根本就沒錯只是不想按照家長的路走而已,比如說孩子11平台天梯4000多分,想做職業的,這個沒什麼問題,但很多家長都會覺得這孩子不學好。

我能想到合理打孩子的情形,是孩子承認了自己犯錯,願意改,並且壞習慣很頑固各種方法無效,這時候與家長約定,如果再犯就要接受挨打這個終極懲罰。如果大人也有惡習不改,讓孩子監督自己再犯就打也是可以的。

12樓:逸心亨道

人們小時候總要歷經多次的「生死劫」才能快樂成長,每次劫難來臨時,老爸老媽們拿起神器就會釋放「洪荒之力」,嘴裡還唸著洗滌我們靈魂的咒語:「海趕布感」?孩子們必須馬上回答密語:

「在耶部幹蠟。」,才可順利完成儀式。。。

13樓:張偉

因為孩子小不懂事,打他是最簡單最快捷的教育方式讓他記住什麼是對的什麼是錯的,當然耐心說教最好,不行就吼兩聲,拒絕暴力。大人自律能力明辨是非能力強啊,孩子也沒有教育大人的能力啊。。這麼簡單的問題你家人都在瞎琢磨啥哈哈

14樓:豐年好大雪

可以這麼回答:如果大人犯了很嚴重的錯誤,大人就會被抓進監獄;如果小孩犯了很嚴重的錯誤,大人還是會被抓進監獄。

讓小孩子明白,不僅僅是大人承擔小孩的責任,小孩也承擔著大人的責任。

15樓:

小時候我做錯事大人可以打我,大人錯了我也能打他們(當然打不過他們)

現在我知道我打得過但我不會再打了在外地上班每兩個月飛回去看一次他們

16樓:

這個問題如果回答不好或者不回答,會造成的後果恐怕是:等到我長大了,法律規定我有義務養你,但是我也不會讓你好過,我會打你,都是我小時候你打我.幾乎所有不孝敬父母的家庭,都有對孩子家暴的歷史.

17樓:

我小時候有一次逮到我爸犯錯誤。

我就這麼原話問他的。

我爸也是標準回答」我是你爸爸,是長輩「。

然後我覺得這說不過去。

就打了半天我爸【小孩兒嘛,打不動】,還哭了很久。

我爸一開始沒當回事,不過當天晚些時候表示他錯了。

然後直到現在再沒打過我。

所以如果說落實了是」打「,那正確答案就是大人錯了,至於他是否認錯,那是另一回事。

18樓:

回答他:因為大人做錯了事,知道悔改。小孩做錯了事不挨打不知道疼不會悔改。等到孩子足夠大知道悔改自己的錯誤就不會挨打了。

打孩子不是好的教育方式,只有迫不得已才可以動手

19樓:

首先我反對打,用其他方法,例如做對時鼓勵,做錯時講道理。

另外,你錯了,你就要認,要對孩子道歉。

如果你平時有在他錯了的時候打他,那你自己錯的時候讓孩子打回兩下,也很應該。這樣才公平。

20樓:包慶華

大人為什麼能打孩子?原因不外乎兩點:

(1)大人認為你錯了

(2)大人說你錯了你就是錯了,你沒力量反抗。無法有力的證明你沒錯從這裡來看,小孩不是不能打大人,只是因為沒有理由。大人不可能認為自己是錯的。

大人說自己沒錯就是沒錯,你也無力反抗。試想下,大人認為他沒錯,而你要打他,結果會怎麼樣?

21樓:Undra fu

出來混都是要還的,大人從小孩子過來,也曾經有過這樣的疑問,也曾經被打而不能打大人。每個人都會為自己的所為付出代價,小孩子現在的代價是被大人教育,而大人做錯事,會有別的人,或者別的事讓他付出代價。

22樓:

想到了幾點:

1.或許把打變成一種互相的懲罰更為恰當吧。比如小孩做錯了就小孩洗碗,大人做錯了就大人洗碗。

犯錯誤要付出代價,有這種意識足矣。作為乙個童年已逝去6年的人,我也不信非要通過體罰來促成小孩形成這種意識。

2.因為閱歷上的差異,大人眼中小孩的錯和小孩眼中大人的錯是不同性質的。比如我媽媽可以發現我在玩電腦而沒寫作業,這種錯存在大人監督的必要性。

(嘿嘿……)而我發現老媽會隨地吐痰,然後批評她,這是另一種錯誤。即是說小孩沒有力氣打大人(或者本來就不應該把打作為一種手段),批評也還是必要的。

3.監護人角度:孩子監護人是父母,這不單單是法律上的概念,而應該在生活中體現出來。

當然,父母最強力的監護人應該是法律吧。老爸開車超速了,我罰他洗碗應該不如交警罰他200元錢來的記憶深刻吧。。。

23樓:liu polo

打孩子的目的是教育,用懲罰的方式讓孩子明白那些事能做哪些不能做。

在孩子脫離監護之前,家長打孩子和孩子打大人是兩種完全不同的概念。

24樓:陳琳

看到上面的回答,有些啟發。有個想法,不知道是否可行。就是大人做錯了事也會得到懲罰,小孩也應該得到懲罰。

但是我們用的懲罰手段比較單一,就是用打的,是否可以用更多彩的懲罰方式呢?比如上面有個答案提到的,如果小孩扯掉了鄰居小花的裙子,那麼能不能用當著大家的面扯掉小孩褲子的方式來懲罰呢?或者有沒有更有意思有效果的懲罰方式?

25樓:樊昌

大人做錯事,受到的懲罰比挨打更嚴重。

每個人做錯事都要受到懲罰,這樣才公平。

另一方面,受懲罰,也是為了讓自己記住教訓,才能避免再次犯錯。

孩子,你現在小,覺得挨打就是天下最大的懲罰了。其實遠遠不是,我們大人做錯事,一樣會收到懲罰,要嚴重得多得多。

26樓:李梓桐

這個問題裡隱含的、也是為樓上大多數人所公認的假設:孩子是不能打的。

而我覺得這並非是乙個絕對的前提。

我並非反對一切形式的打孩子。打孩子可以是懲戒手段的一種,而且應該是最重的一種(之一?),必要時可以加以控制的有限使用。

我反對的是無節制、無理由、過分過重的(尤其是會使孩子受傷的)打孩子,也就是因為家長本人生氣而發洩式的打孩子。

那麼題目當中,如果小孩問出了「為什麼大人可以打我,我不可以打大人」這個問題,首先就說明小孩沒理解為什麼他/她上次被打【修改,結合一下樓主的補充說明——那就是他沒理解別的小夥伴為什麼被打。下面類似的情況以此類推】。我說過打孩子做為懲戒手段,那麼顯然,這個懲戒的目的沒達到。

孩子白挨打了。

從頭講一下我的思路:

孩子,尤其是小孩子,是沒有是非觀念的,在自發的情況下或者有小夥伴指示的情況下,有可能自發犯錯。有些錯誤,可以通過說服、教育、引導、榜樣示範等等方式加以克服,但是,有些錯誤是必須嚴加糾正,絕不許再犯的。(比如,偷拿別人東西)這種時候,必要的懲戒手段是必須用的。

這個時候的打孩子,象徵意義是主要目的,只是為了讓孩子再也不碰這種錯誤。例如可以和孩子約定,因為這個錯誤,打五下屁股,同時附帶×××懲罰,以後絕不可再犯。上述嚴厲的懲戒只在極個別時候用。

平時99%的時間裡都對孩子關愛、引導、以身作則做榜樣、溝通交流等其他方式教育。

總結成一句:孩子不是不能打,但一定要讓孩子記住是為了什麼事情挨打。如果我打了孩子,我會讓他永遠記住(至少在相當長一段時間內記住),他是×年×月×日,因為犯了什麼錯誤,而被打。

這樣他就不會問出來,為什麼大人可以打我,我不可以打大人。

而且我相信,經過了兒時的教育,小孩已經知道,有幾個原則性的錯誤絕不可再犯的道理,在他稍長大後的日子裡,我也會找不到理由打他的。等孩子更加懂事後,除了硬性的幾個錯誤不可以犯外,對於孩子再犯錯誤,我想我會逐漸教他:要為自己所做的事情負責。

為什麼人要做錯事才後悔?

迷人的巧克力 其實錯事是乙個需要自己去定義的東西,後悔的心態是往往覺得你不做這件事,我可能會更好,但是假如這件事使我成功了,你就不會後悔了,你覺得是當初的選擇導致了失敗,所以會後悔當初做的事情 SAOTUAN 一般來講,自己做了錯事,被他人提醒或者自己發覺都會產生內疚感,好像自己欠別人很多,更有甚者...

為什麼有些人做錯事了卻不道歉

第一,可能ta沒有意識到自己做錯事了,有點神經大條,這時候可以提醒ta,但是要注意方式,不要說教式的,可以直接或者委婉,但是語氣和態度要緩和。第二,有些人是礙於面子,覺得我已經做錯了,丟了面子,再想你道歉更加丟人,大部分這種人可能還是從小的教育沒有到位,沒有道歉意識。第三,有些人明明做錯事自己知道,...

我平時沒做錯事,經常幫助人,對人真誠,為什麼我總是得不到乙個好結果?

題主你在付出的時候是否衡量和猶豫?題主你在付出的時候是否想索取回報?題主你在付出的時候是否放低了姿態?不要在付出和給予的時候讓人覺得你心不甘情不願或者哪怕一點的猶豫 不要在付出和給予的時候讓人覺得你是為了索取回報 不要在付出和給予的時候讓人覺得你在討好,沒有人想為弱者買單 除非你們既親又故,否則 對...