1樓：我有小棉襖
選姥姥，首先能避免婆媳矛盾。
題主也說了姥姥有文化比較開明，相對來說，如果父母和姥姥之間對育兒有什麼不同看法，應該更容易通過溝通來達成一致。
只要姥姥不是一味的寵溺孩子，還是姥姥帶合適一點。
2樓：眼睛小的大仙女
當然是選姥姥，三四歲開心最重要！這樣寶寶自信大方。行為習慣可以糾正，但是性格是一輩子的。跟奶奶在一起比較壓抑的話對孩子心理健康真不好。
3樓：花花
非要二選一，從字面上看選姥姥吧。
四歲前寵一下，也許讓孩子養成一些不好的習慣，但6歲前你接手，大概率可以改好。也可以樹立父母權威。
奶奶的話，四歲前為啥要讓孩子不快樂……此時是性格養成的關鍵時期，而且很需要愛，需要很多很多的愛。
4樓：grass650
選姥姥！！
如果題主是女性，讓自己的媽帶著，自己覺得貼心！
如果題主是男性，讓丈母娘帶著，自己媽還落得輕鬆！
選姥姥，兩不吃虧，還省得糾纏婆媳矛盾
5樓：努力做個好媽媽
這個問題有意思
我的建議是選你認可和接受度高的
孩子的適應能力是很強的，反倒是是大人與大人之間的矛盾複雜而且難調和。
帶孩子的方式沒有這麼明確的界線，但是家庭的氛圍是冷是暖，一望便知。
對於孩子來說，這個才是最要緊的，所以，選擇你更認同的，減少家庭糾紛，對孩子才是最好的。祝好。
6樓：amber
必須選乙個的話。
我選擇「有文化比較開明」那乙個。
先不要談小孩子開心不開心那麼遠了。至少這意味著你們可以在一些關鍵問題上進行溝通。溝通引導的好的話，甚至可以做到科學育兒了。
而沒文化又固執的老人帶孩子。負面新聞隨便你翻好了。反正我不敢想。對我而言，小孩子健康平安才是最重要的。
7樓：青磁色
個人經驗，選不固執、能聽得進建議的老人。
不管是姥姥，還是奶奶，甚至是媽媽自己帶，孩子的成長過程都會有各種遺憾，但是，不固執能聽得進建議的老人，會根據媽媽的要求和建議不斷修正自己的言行和帶養方式。
而乙個極其固執，只相信自己，大腦裡只能24小時不間斷公放自己認可的理論的老人，相信我，最後只能剩下，無可奈何的看著寶寶一步一步被帶偏，除了自己帶，你別無選擇。
至於題主提供的兩個選項，我的建議是選姥姥，3歲前培養寶寶開朗穩定的內心有時候比立規矩更重要，而且我覺得規矩還得媽媽自己立，難道你想最終收穫乙個只能奶奶管住的寶寶麼？
還有乙個最終建議，不了解題主的實際情況，儘管讓老人幫忙，但還是有時間盡量自己提供高質量陪伴，這樣不管老人有什麼缺點，總能自己再糾正一些。
孩子5歲之前交給爺爺奶奶帶後果有多嚴重？
辰辰媽 這個有利有弊，但是我覺得孩子還是自己帶好些，孩子全程需要父母就那麼幾年，堅持一下很快就過了。但是錯過了孩子的童年就再也找不回來了。有些爺爺奶奶文化水平高得，帶孩子也帶得很好，但是父母在孩子心裡面的地位是不一樣的，父母在孩子童年缺位，造成的傷害是很大的，有些孩子表現很明顯，有些孩子表現不明顯，...
自己帶孩子，還是交給父母帶？
目前託管行業就是解決這個問題的。在這個壓力橫生的社會，雙職工父母沒有時間照顧孩子，但又不想孩子教育落後，都會給孩子報託管班。託管班解決了孩子吃飯，接送，學習問題，有的託管班開設行走課堂，讓孩子學習更多的實踐！ 我記得乙個就是，我小時候被灌輸乙個觀念，父母說大人做的是錯的也是對的，我當時心裡還反駁。父...
3個孩子2 3歲的時候都交給爺爺奶奶帶，學習成績全部是倒數的，無一例外，怎麼處理？
遠黛 我的孩子小時候是姥姥姥爺帶的。上學後發現他注意力特別分散，吃飯都是邊吃邊玩，上課精力不集中，成績也不好。觀察之下，我發現吃飯的時候，姥姥總是打斷他干擾他。比如，孩子剛吃兩口饅頭，姥姥就剝了一塊地瓜非要他吃，孩子剛吃了幾口地瓜，姥姥又嫌他不吃菜，孩子剛吃了一口青菜，姥姥就問他怎麼不吃肉？試問這樣...