《心理學與生活》第十九版的中文版怎麼樣?

時間 2022-01-19 02:44:45

1樓:今天聽網愈雲了嗎

作為乙個腦科學專業的學生前幾天再回去看心理學與生活這本書的時候發現講的真的太膚淺了(相對來說)

真正對心理學感興趣的話推薦讀兩本書 (英文原著最好,因為有些術語翻譯過來確實不容易讓人理解到底是怎麼一回事兒,版本無所謂改動應該不是很大)

1. (神經科學基礎理論)

Neuroscience: Exploring the Brain

2. (認知神經科學)

Cognitive Neuroscience: The Biology of the Mind

讀完後你再回去看「心理學與生活」。發現這個講的都是些皮毛我個人覺得這本書比較適合非專業學生當做課外讀物隨便讀讀不太適合心理學的學生當做必修課課本來讀(據我所知好像這本書是北大心院的必修課讀物?高材生就應該讀點有深度的) 。

說回到正題心理學相關書籍不比其他科目能讀英文原著還是讀英文原著好國內的翻譯確實差點意思根本沒那味兒……… 翻譯的人其實也很為難有的詞吧你不能換成大白話因為要尊重原作者但是你按字面意思翻譯找個意思最接近的詞代替很有可能不是很好懂甚至聽起來很古怪

舉個例子乙個作業題這個題有點兒tricky 實際上"tricky"我們可以說 「坑人」的意思(就是陷阱多不小心就做錯了) 但是翻譯的話遵從信達雅你肯定不能這樣翻譯那咋翻譯呢?這個問題有點難辦?有點狡猾?

聽起來就怪怪的…

2樓:deer

是真的不好,翻譯的渣渣,讓人抓不到重點,別浪費錢了

英語好的話果斷原版

3樓:元氣滿滿當當噹噹

心理學與生活這本書還有最後一張,也算快看完了,有乙個深刻感受,每節看完都有自己做筆記,不知道是不是翻譯問題,每個章節內容安排有點雜糅,不應試~如果只看這個會沒有邏輯。我是為了考研而看的,當然,更適合業餘愛好者看吧,章節最後要點綜述挺好的,有的人說這本書列子多可以幫助理解,但是我太多了反而不知道怎麼理解。

4樓:粽粽粽

我現在買了一本16版本的心理學與生活。

我的感受就是,翻譯的質量真的沒有任何技巧,真的就是在看著句子拿個字典都不需要專業知識就能翻譯出來的。

如果這個是你第一次接觸心理學,真的不要讀這本書了,會摧毀你的讀書慾望的,真的!

我推薦你去讀心理學導論,那真的才是一本心理學書本應該有的樣子。

看了以後能讓你感覺到一團漿糊,以及失去對心理學的慾望。

這個是我隨便一拍,催眠的效果這個小標題的下面就是一團亂七八糟的話,根本沒用主次之分。

每乙個章節都是這樣的,乙個標題下面塞一堆東西,真的不能理解這本書銷量為什麼這麼多,大抵大家衝著名聲買的,買完了都在家落灰了吧。

5樓:Provo

老實說,如果題主英文不錯,當然是原版最好。譯文再好也不如原文更能準確的表達它的意思。

要注意的是,學術著作的翻譯和文學作品的翻譯有所不同,前者通常是先考慮譯者的學術水平,然後再考慮其英文翻譯水平的,通常學術著作的翻譯(至少新曲線這家公司據我了解是的)找的都是國內相關領域的教授。他們的學術能力很好,但英文翻譯水平可能和英語專業的會有所差距。編輯在後期編輯過程中會對譯文進行加工,但始終不如文學作品來得行雲流水(中文不太好,不知道成語用的對不對,哈哈)。

正因為學術著作的翻譯既要求學術能力,又要求英文水平,還需要一定多中文表達能力,因此更講究三者的平衡。

翻譯講究的是信達雅,不同的出版公司會有不同的追求。有的更接近原文,有的表達更流暢,有的文字很優美。學術著作比一般的文學作品更看重信。因而在其他兩條有所欠缺也是情有可原的。

不過就譯本而言,這本書的語言和文字已經很流暢了,在可讀性上很強。它在心理學入門書籍中是絕對的經典,這點毋庸置疑,而且19版是最新的班次。因而可以說是最好、最新、最全的。

至於它所採用紙張的缺點,題主請自行酌情考慮。

為什麼第20版《心理學與生活》(Psychology and Life)刪除了菲利普 津巴多的作者名?

這是很正常的,國外的教材一般是一開始由一位學者寫,之後的版本會加入年輕學者來參與編寫,以進一步豐富和更新內容,越到後面,年老的那位最初學者就越寫不動了,甚至不願意寫了,而年輕學者在新版本的篇幅越來越高,最終取代老學者成為第一作者,甚至唯一作者。 阿機先生 可以換個思路想,如果是因為確認津巴多造假而撤...

心理學在日常生活中的實用?

乙隻豬仙 確實感覺,你 走火入魔 了 狗頭 因為 正道 學習心理學的話,肯定會接觸到各種 效應 這些效應,都是在生活中非常實用的,就和 諺語 一樣。至於,弗洛伊德主義的科學性,咱也不再提了。在當代心理學界裡,基本都有定論了。我想提乙個小點,以拋磚引玉吧。夢的解析 裡應該也會提到 我沒看過原著 壓抑 ...

心理學在生活中的應用普遍麼?

sewin 找兩個最簡單的應用例子,一是遊戲,為什麼有些遊戲會上癮,有些玩著玩兒著就不想玩了。二是營銷,為什麼有些東西你看著就想買,有些就沒啥興趣。如果你說這些都完全不需要心理學,你自己能信麼。其實心理學的應用場景還很多,仔細觀察周圍,很多很多。 霧雨青燈自伴風行 看起來最沒用的,我一問別人需不需要...