1樓：哈斯塔
高。我就是先玩本體兩年年再買的dlc。
本體過的不朽後然後買的dlc
因為其實本體和dlc後就是兩個遊戲了。
所以可以拿本體上手了解內容然後學會大致怎麼玩。dlc的話感覺內容衝擊太大不適合新上手。
可以先玩本體然後等覺得無聊衝完難度了再買dlc相當於花乙份的錢買了兩個遊戲。
2樓：非賢人
文明這類遊戲都是越出到後面，遊戲內容越豐富，可玩性越高。如果只有本體的話，可以先通過本體了解遊戲機制，之後再購入DLC。像迭起興衰和風雲變幻這兩個大DLC對遊戲性的影響還是很大的。
迭起興衰加入了時代分數，城市忠誠度，世界議會的機制。風雲變幻中加入了自然災害對城市的影響。
還有近期更新完的季票，加入了新的文明和一些新的遊戲系統。像是英雄系統，公司與壟斷系統，秘密結社系統等等。
在通過本體熟悉遊戲之後可以購入這三個DLC，讓文明6更完整。
3樓：superfat
不高，就好像一盤象棋只給你將和卒，枯燥單一。
迭起興衰完善了鋪城機制。
風雲變幻完善了地圖變化。
有了這兩個才算完整的遊戲。
新季票最重要的是補充了結社，公司，英雄這三個模式，其他的模式都偏向娛樂玩法。
新遊戲《Humankind》和《文明 6》有什麼區別？
老陳1230 我個人覺得從設計思路上來講，文明在擺脫他自從他出生以來的桌遊印記，而人類則桌遊化非常重。人類的絕大多數內容，如果你接觸桌遊足夠多的話，其實都是能找到一些即視感的。哪個更好見仁見智，但我個人覺得既然是電子遊戲，就應該利用好電子遊戲的優勢，人類特別是這個公升星公升時代系統，說實在的太欠打磨...
遊戲《文明 6》和圍棋哪個更複雜？
namelesses 任何遊戲，脫離了可玩性去講複雜度都是耍流氓。文明的pvp很複雜，比圍棋複雜多了。但是那種複雜是建立在理論上的，是犧牲可玩性為代價換來的複雜。那有什麼意義呢，把圍棋的路數擴大到1999x1999，絕對是最複雜的，可是誰願意去玩？所以我認為在保持一定可玩性的前提下，圍棋比文明6難。...
《文明 6》中有哪些彩蛋？
我來說乙個吧。向蠻族哨站投核彈，附近的蠻族兵全滅，但是蠻族哨站不會消失，還會出兵。另外，部隊在受到核汙染的單元格會掉血。 睿知 我過好幾次在玩的時候，每到1978年，電腦就會告訴我中國實行了自由市場政策，不知道這算不算彩蛋。話說這背後一定有一位大人物的青定啊 Li Carly 可能我的關注點比較奇怪...