1樓：
長劍帥在中國長劍的資料是僅次於軍刀的多，但比軍刀帥劍盾幾乎沒有成體系的中文資料，而且還是格鬥(小圓)盾，顏值更低鳶盾等戰爭用盾，因為不便攜等因素，幾乎沒人用,而且使用技術受限（同雙手劍，容易受傷）
強是要練出來的，帥是可以直接看出來的
2樓：文明的野蠻人
按總人數（參考國際hema排名裡面人數）
長劍》軍刀》劍盾》迅捷劍
長劍人數佔絕對多數主要是典籍流派多（理查德梅耶菲奧蕾博洛尼亞西班牙長劍英式長劍等等）傳承好古代就有feder
當然軍刀迅捷劍小劍傳承更好只不過點了其他科技樹變成了擊劍
3樓：黃昏之梟
首先，雙手劍打不過劍盾不成立
其次，在文化復原的世界裡並不是打得過就有人練的
如果按照打得過就應該練的人多的邏輯，現在的歷史武術專案中練的人最多的應該是近距離弓箭速射。
4樓：SilentSound
問題的前提不成立吧。誰說雙手劍打不過劍盾。
題主說：
我看見有個回答是雙手刀劍在歷史上一直是非主流，長矛和劍盾才是主流，很多人的回答也是雙手劍被劍盾克制。
——恐怕是這些回答錯了。
板甲趨於完善之後，雙手劍很流行。可以順利成章地推測其中一定有盾牌的防禦功能被板甲代替的因素。
對付同樣穿著板甲的對手，雙手劍可以持握強劍身來保持劍尖穩定，準確地刺入敵人的防禦漏洞。甚至倒轉劍身，用配重球作鈍器砸對手。這些都是劍盾難以做到的。
當然，對抗的結果很受規則影響。如果規則裡沒有模擬完善的板甲，那劍盾應該有很大市場才對，所以否定問題的前提之餘，我也和樓主同問
5樓：季風號艦長
其實雙手劍也不是很多人學，甚至比劍盾少。現在主要學的都是軍刀、手半劍、迅捷劍三種。你說的德劍大部分都是手半劍。雙手劍太長又重，門檻並不低，對練的成本也大，容易砸傷。
姑且認為你說的是手半劍，手半劍的確是現在最流行的HEMA劍。為何學的人多，主要是帥這個很多人講過了。還有乙個比較偏的原因，盾牌為了安全有很多限制，以及貴、重量也大。
盾牌現在對練一般是不能盾擊的，除非全甲或者海綿包邊的安全盾。盾牌本身重量也大，即使是手盾也有好幾斤，輕易就超過了劍的重量數倍的盾並不少，所以對體能要求高，門檻也不低；帶了盾之後盾牌也會阻擋自己的視野和進攻路線，不熟練到一定程度這貨只相當於多層盔甲而已。而且除非有地方就地存放，平日去對練帶個大盾牌很不方便，懶著懶著就少人帶了，是很正常的事情。
所以劍盾少人練。（同理雙手劍也少人練，雙手劍太長很難攜帶，安全雙手劍本身也不便宜，還得有頭鐵的小夥伴陪你瘋，所以雙手劍更少人練）
6樓：TTimer
要分群毆還是單挑，歷史上因為戰場主要密集陣型原因雙手劍無法正常揮砍也就無法發揮威力。對於長槍，中世紀後期對付西班牙長槍陣初期主要戰術就是雙手重劍破陣。但是死亡率很高。
1V1情況下如果場地開闊劍盾攻擊距離有限如果體格一致很難說。觀賞性來說劍盾缺乏觀賞性。
為什麼劍姬打不過潘森呢？
pinokiolll 這要分前期後期，還有操作了。拋開操作不談 後期同等裝備下jj的勝算肯定是大一些的。在前期不考慮操作的情況下能打過ps的寥寥可數，但jj不在此列，jj前期的輸出手段依靠的是q和a但ps被動天克她，而且傷害技能比jj多，相對下手也比jj長。所以正常對線jj和ps能五五開就不錯了，當...
原神中單手劍雙手劍攻擊數值差不多，但為什麼打起來感覺卻差很多？
常盤臺派蒙 單論數值你平砍單手劍和大劍差不多的，但是打起反應來大劍就優勢很大了，單手劍打不了增幅反應，不過元素反應就是笑話，真打架還得看人，畢竟單手劍有神裡，大劍還有尤拉，力大飛磚，只有弱比才需要打元素反應，真男人還得看倍率 ZGLinus 遊戲裡面有乙個隱藏數值，叫韌性。抗打斷，打斷，挖礦都是靠韌...
寶可夢劍盾為什麼二柄評分這麼低？
顧秋原 以我對usum都該是不及格的看法來看，劍盾能及格都不一定呢。畢竟倒車那是開得飛起。是大ip就要高分？那lgpe算什麼，不是必然不及格，甚至該往4分 2分的水平去了 萬能的十分哥哥 先不說遊戲，光說二柄，別逗了，二柄上面多少人給任天堂的，資訊更新速度也不是最快，無腦黑跟風黑也不少，解除安裝很久...