1樓：
遊戲是遊戲，現實是現實，二者還是有很大不同的，遊戲對現實世界做了極大的簡化
對於問題1，遊戲的模擬自然是非常粗略的。以都市天際線最常見的堵車問題為例，不用MOD的情況下遊戲裡的車根本不懂得繞過堵車路段，經常出現路很寬但車卻全部擠在一條車道的情況，這就和現實非常不同，需要在玩的時候針對交通熱點地區多方位疏導
對於問題2，現實中能完美平衡這幾種因素的城市真的不多，要不然哪來的各種大城市病。遊戲裡想完美平衡這些因素也是很不容易的，完美的規劃幾乎不存在，比如工廠缺人->建大量住宅區->堵車->修通勤鐵路->噪音大市民生病了->修醫院->沒錢了->修更多的工廠掙錢…………總是有解決不完的問題，但解決問題的過程我認為才是遊戲的一大樂趣所在，城市總會在不斷解決各種問題的過程中發展壯大，要是什麼問題都沒有這遊戲也沒什麼可玩的地方了
2樓：
遊戲畢竟是簡化過的，而且是有規律的。遊戲中的各種設施影響範圍是固定的，可以優化布局。一般來說都會有個最優布局。而且前期攢錢，解鎖關鍵建築或者時期後就能快速發展。
城市規劃做的好，可以讓大城市不堵車嗎？
萬里長城 遵循 5個邊界理論 並運用CIM在規劃階段就按照具體地理 人文 氣候 生活習俗 聖人能量磁場等做最佳設計，可以讓大城市不堵車。即使是遍布容積率4.5以上的高密度也不堵車。 佛系車手 堵車這樣因素有很多，正常來講城市規劃做得好是可以提高交通的流通性，但是如果加上其他的因數就不一定了 比如一不...
去日本留學讀修士是學城市規劃好還是金融好呢？
維波君 題主在國內跨專業考金融過不了線。去日本考金融更是難上加難。所以不推薦去挑戰日本的金融修士。如果要去日本的話，建議還是學習本專業。我是土木工程的，我乙個學姐就學的是交通計畫，也沒畫多少圖，還很嗨的讀到了博士，她現在在一家企業做策劃。如果不選畫圖方面的，題主的城市規劃就要側重乙個點進行了比如上面...
城市規劃應該是刻意的嗎？怎樣才是好的城市規劃？
城市規劃是個一廂情願得不得了的事情，居然還要設定以專業學科，難以理解。交通骨架 大型公共場所 基礎設施這樣的通盤考慮一下，其他的都不需要人為規劃，大致分分割槽即可。細活兒硬功夫的城市管理才是正路，隨時發現問題，隨時修修補補，把不合理的地方完善起來，城市就可以轉起來了。胡思亂想乙個One Fit Al...