1樓：Enze Wang
首先題目中的「很多人」究竟是指人群比例還是絕對人數？如果是比例的話，我覺得這個表述值得商榷。如果是絕對人數的話，那就好理解了，咱們國家突出了乙個人多。
其次回合制指的是什麼型別？是JRPG？還是策略？
是戰棋？還是卡牌？這些型別的遊戲都有典型的回合要素或者以回合為單位結算。
如果全算回合制的話，這些人的攻擊面還真的很廣泛呢。
拋開回合制，如果單純因為某種遊戲機制或者型別就開噴的話，這是將事物簡單標籤化的行為，我會認為是缺乏認識和思考的表現。
回到回合制，回合制角色扮演遊戲確實是較為傳統的一種遊戲形式，由於節奏通常偏慢並且操作感較低，在演變過程中逐漸出現了半即時制等衍生形式以適應玩家對快節奏和操作感的需求。
近年來回合制RPG的遊戲確實越來越少，尤其是角色扮演類的遊戲基本都做成了動作RPG以增強體驗。但是回合制也依然有《八方旅人》《女神異聞錄5》《勇者鬥惡龍11》等佳作，尤其是《八方旅人》的戰鬥系統給回合制這一形式注入了更多新鮮的想法。
把回合制再稍稍放寬一些，不再侷限於角色扮演類，其實相當一部分策略遊戲都是回合制的。比如《文明》、《三國志》、《暗黑地牢》、《神界:原罪》（CRPG，老一些的還有博德之門、冰風谷等）、《殺戮尖塔》（卡牌類）等。
這些都是很優秀的作品，我也沒見到有很多人攻擊它們。
我可以理解有一部分玩家認為回合制遊戲對反應要求低、操作感差，因為這是事實。很多低成本製作的遊戲會採用回合制這種方式，因為開發便於控制。數量一多了，自然粗製濫造的也多了。
所以也會給人一種回合制遊戲辣雞的錯覺。
但是如果因為這個就一棒子打死，覺得非回合制的遊戲高人一等，那就不合理了。優秀的回合制遊戲講究的是在相對充裕時間裡尋求最優解，是博弈的過程，也具有相當的魅力。
最後，圍棋也是回合制的「遊戲」，總不能因為它不允許手快連下一堆子就攻擊它吧……
歷史上第一款回合制遊戲是什麼？為什麼回合制遊戲現在依然經久不衰？
唐恩 兵乓球算回合制遊戲嗎？搜了下，好像是的 雅達利有一款電子遊戲在電視上玩的，是類似於桌球的遊戲，那個應該是第乙個回合制遊戲。 皮革餃子 誇張說一句，世界上所有的策略 戰略遊戲都是脫胎於回合制遊戲。回合制就是策略遊戲的最早形式，也是非常有效體現策略遊戲特性的一種形式。而同樣地，很多帶有即時戰略性質...
為什麼大家都覺得回合制RPG遊戲快要不行了？
圖林根人 如果回合制RPG的遊戲一直是普通攻擊，幾個大同小異的招式，幾種簡單的克制機制，血條低了就回血。那這樣的遊戲時間一長不玩膩才怪。理想中的回合制RPG，戰鬥模式要帶點思考和策略在裡邊，比方參考爐石傳說那樣子的，不過目前來看，至少我還沒遇到。 小小鮮肉 很多人說題主釣魚，我覺得沒必要。不管題主的...
回合制遊戲的遊戲系統，比較特色的有什麼，優勢有哪些？
Wilson 個人覺得回合制遊戲中最好玩的還是魔法門之英雄交鋒，沒有之一，融合了戰棋策略三消元素，劇情也很到位，原來只有PC上有，現在安卓上已經有了，而且是原版未刪減的哦，上班的路上打幾盤，真沒得說啊 LeePwn 1.口袋妖怪 2.吞食天地 3.仙境傳說 4.石器時代 5.夢幻西遊 6.三國殺。優...