1樓：Queen Frank
不不，先要問是不是再問為什麼這是知乎的名言。
首先要搞清楚的是到底有沒有一視同仁，而且這個一視同仁又該怎麼定義。
比如關於某方面的話題，繆斯就有集中貼而不得分散的發帖，但水團是不是就能因為相關話題內容少而分散的發帖？這叫不叫一視同仁？
但另一方面，從各自發展的程序上看，繆斯初期由於吧裡帖子本來就不多，相關話題內容也不多，自然也沒有什麼集中貼，後來內容多了為了方便翻閱和管理就做了相關的限制；那麼水團在初期是否能享受這個待遇？這叫不叫一視同仁？
但再反過來說，雖然用她們各自的初期來作比較，但所處的環境已經大不一樣了，排除其他方面不談，但就貼吧內容多少而言，繆斯初期的貼吧環境是冷清的，水團初期的貼吧環境是熱鬧的。
所以首先要搞清楚LL吧究竟有沒有做到一視同仁，如果是，是做到了那一種一視同仁？
至於日常管理，我覺得只要能做到執行好吧規就夠了：盡量不要根據某些人的好噁而超出吧規之外進行刪帖。
至於其他的，不管是水團的帖還是繆斯的帖，首頁上的比重無非是東風壓倒西風或西風壓倒東風，LL吧又不是禁水吧，頂一頂，水一水，就過去了
2樓：戰場原黑儀
看到這問題，扯點遠的。
有人嚮往古希臘的民主（雖說只侷限於本幫成年男性），但是現在的大多數國家，特別是人口多的國家，沒有乙個採用的這種所謂「絕對民主」。
國家機器管理的人多了，各種各樣的言論觀點自然會冒出來互相衝擊，想要調和，想要和諧交流必須要有管理者，來達到求同存異的平衡點。
貼吧也可以模擬一下。如果每個人的要求都要達到無疑是不可能的，也不可能任由繆斯廚和水團廚在各個帖子裡撕逼。管理和吧務，該管的管，小黑屋的小黑屋，出言不遜不尊重他人的人被禁一點錯沒有。
LL現在也只是有兩個團兩個企劃而已。隔壁騙錢大師都多少團了不也好好的，而你們兩個團就在這撕逼，LL這樣吃棗藥丸。
（其實作為乙個還沒怎麼關注水團的LLer我真正想說的是，對水團的帖子和宣傳不滿你還在LL吧BB，你這種二次元不配當繆斯廚，自己開個繆斯吧當你的萌二去吧，LL吧不是你這種人來的地方）
如何看待 bilibili 吧吧務集體罷工？
我幾乎沒看過b吧，只在其他吧當過小吧，隨便說幾句有些內容某些人喜歡某些人不喜歡怎麼辦？這種矛盾是難以調和的，但世界本來就是人以群分的，在貼吧這種地方，存在的解決辦法也非常簡單粗暴 那就是強行規定哪些是不允許的，那麼某些人又覺得為什麼不允許的是自己喜歡的內容？憑什麼？既然矛盾不可調和，總得有個偏向吧 ...
如何評價抗壓吧吧務張艾宇？
一曲鳳求凰 每個人身邊都有這樣乙個為了社會辛勤工作的人，我身邊也有乙個，他叫張艾宇。張艾宇是一位敬業的管道工人，每當廁所堵了他總是第一時間去疏通，有堵就來，再堵不難 是他的從業原則。我也沒什麼文化，我只知道管道堵的太多了就很難通了 他用著樸實無華的言語說道。是啊，我們生活裡總是離不開乙個又乙個如張艾...
如何看待mihoyo吧吧務組被自己貼吧內的部分人開盒
吧成員魔怔，不夠極端的都跑了 吧主只會推諉，管理一片混亂也不願擔責任 天天愛說別人提純，這一件件匪夷所思的事情下來自己倒是提的比誰都純.也算是人類行為大賞了. 幼兒園不是好孩子 開，都可以開，我你隨便開，看看到時候是誰開誰更多一點。線下pvp？得了吧，那幫目測連火車票都買不起。一幫esu啥幣，整天最...