1樓：
抄肯定是抄了，說好聽點就是借鑑。反正肯定有這麼個事。
但是可以理解，動作遊戲確實是非常難做，不然act也不會就那麼幾個IP。公尺哈游在抄得時候也有一直在出自己的動作設計，畢竟都好幾十個女武神了。對比一下前期和後期的女武神設計，很明顯公尺哈游在這個過程中逐漸消化了很多動作設計的核心。
國內動作遊戲畢竟沒有沉澱，還是表示寬容和理解。不能理解的去打個1星就是了。
2樓：解語未花
啊...崩壞三我也算是三年老艦長了....真的一直很喜歡這個遊戲今天刷b 站刷到了王國之心3，裡面男主的角色....
e mm 不知道是不是巧合吧。。。真的這個男主的動作和卡蓮原罪完全一致，無論是轉圈還是最後開槍動作....
放圖上來對比一下
一二招開槍，三四招轉圈，最後重擊同卡蓮分支，說是巧合我是真的不信。。。
抄襲不知道算不算，說是巧合我也不太相信，可能這中間有借鑑的成分吧
3樓：
抄了就是抄了，哪有那麼多事？
只要不是個瞎子二百五上手玩一把抄沒抄心裡一清二楚。
公尺忽悠本身就是玩梗起家，崩壞學園時期幾乎沒有自己的世界觀，公司越做越大才開始豐富自己的劇情，所以說真要按照網路聖人的腔調論起來公尺忽悠就不該存在。
崩壞3剛出來公尺忽悠還沒多大體量，彎道超車的辦法就是直接把卡婊等一幫子ACT大佬的動作拿過來抄一抄，合情卻不合法，說到底還是理虧，所以默默發財，別TM跳臉，這玩意起訴又困難，利益不衝突人家也不會跟你死磕，掙錢嘛，不寒顫。
最怕的就是一群公尺衛兵使勁洗，你洗你呢？真當玩家都是傻X？真是應了那句「路人想讓他認錯，粉絲想讓他死」。
而且公尺忽悠也真是不爭氣，也算個有影響力的公司了，自己請個動作設計就那麼難？新版本的角色還TM抄，聽說可以跳躍了，GIF圖看一眼就知道那個女角色用的維吉爾的動作，不知道拿日本刀的無法二段跳的詛咒會不會一起帶過來。起家抄可以理解，發家還抄那就真的既不合情也不合法了。
不過我倒是挺期待阿符出乙個皇家守衛，格擋挺豬車，反擊破律者，就看公尺忽悠有沒有這個膽量了
4樓：洛燼年
要真的模仿機制的話我倒希望這遊戲可以硬核一些，這小兵還有boss都得調高難度吧，基礎攻擊動作不需要特別明顯的提示吧，打個比方，弓兵射箭的時候紅色彈道可以取消掉，讓玩家自己判斷預讀敵人的攻擊，哦對了，再來個卡視角，視角裡看不見的怪物不會攻擊。
模仿點這個不好嗎，竟學一些花裡胡哨的
5樓：
我是先玩的貝姐，再玩的崩壞3。貝姐幾年前就通關了，崩壞3最近大約在我手機裡待了半個月就刪了。
如果你像我一樣先玩貝姐，再玩崩壞3，相信你也能感覺到，無論是人物動作設計、還是遊戲打擊感，都有非常明顯的借鑑貝姐的痕跡。
按道理來說把別人的動作設計直接拿過來當然是抄襲，但是這樣的抄襲並不犯法。
6樓：高天明
說兩點：
第一，琪亞娜和貝姐的相似點絕對不能以一句簡單的「完美閃避後時間停止」來概括。完美閃避給予獎勵，用到這個元素的遊戲不算少，這個獎勵可以是時停、加攻擊、加速，也可以是別的什麼東西。其實完美閃避和完美格擋是一回事，而完美blocking在街霸裡早已有之，顯然算不上貝姐首創。
這句簡單的概括沒有任何說服力，用這句話去跟不懂的人說抄，沒多少人會接受。
兩人的相似點有哪些？都是完美閃避後觸發時停；後手翻閃避的動作相似；都是以手槍加拳腳進行戰鬥，且能憑空召喚巨大的拳腳，巨大拳腳出現的形式極為相似。如果崩壞三把這些元素分配給不同的角色，那恐怕很難說它抄。
然而崩壞三就是一股腦把這堆東西全放在了初始角色琪亞娜身上，在新手教程就能讓你完整地看到乙個簡化版複製體貝姐，連一點掩飾的意思都沒有。
第二，類似於次元斬這種借鑑動作，如果整個遊戲裡只有這一例，我不會認為這是copy。但問題就出在第一點上，既然你一進遊戲就讓我用了乙個貝姐複製體，那麼我只能認為這就是抄次元斬了。有些玩家真的沒必要諷刺說是不是用了太刀就是抄V哥，別人說你抄V哥除了動作像，還因為那個貝姐複製體就在旁邊站著，讓人沒有辦法忽略，對動作類遊戲玩家來說，從魔女聯想到鬼泣就跟從一數到二一樣自然。
所以我當然會覺得同為動作遊戲愛好者的製作方先抄魔女再抄鬼泣是無比的自然。
最後，我的觀點是，雖然動作和部分機制的照搬在崩壞三里處處可見，但整個遊戲我不認為是抄襲。這個遊戲整體離「抄襲」那種相似度還差得很遠，核心玩法上更是走的手遊的路子，不管是角色培養還是活動副本都是手遊風。
我堅定地認為，至少在製作初始那個B級琪亞娜角色的時候，設計師和動畫師是有意照著貝姐copy的，而且這種copy並沒有任何惡搞或致敬的意思在裡面。我很好奇如果那些為這點辯護的玩家先玩的是魔女，過了幾年後突然出現這麼一款手機遊戲，他們的立場會如何？
7樓：伍向
和某某榮耀技能機制與lol類似的情況一樣
如果你看完這個題目下回答沒認為崩壞3抄襲，那麼你就沒有資格（沒有資格！）去說xx榮耀抄襲，畢竟動作借鑑和機制借鑑都是一樣的，拒絕雙標，從我做起
8樓：阿難
算借鑑，不能定義為抄襲……因為這是動作，法律上不能界定某個動作（就算誇張的動作）屬於某個公司或者個人。
話說回來我沒有為公尺哈遊洗白……沒啥好洗的，但也沒啥好黑的，天下烏鴉一般黑，國內涉及到動作的遊戲，不借鑑外國老牌遊戲動作的……沒有。真要個個拉出來批鬥，那就是中國遊戲公司含家鏟了。
9樓：
抄襲都值得，你不說我不說大家都不說也就沒人看這種疑似抄襲的事了，但是有人跳出來說鬼泣，獵天使魔女，鬼泣抄襲崩壞3.這就很可氣了。
10樓：我愛初音未來
法律上，崩3是沒有抄襲的。
道德上，崩3是存在抄襲的。
不過也看開了，換個角度，你們在手機上玩鬼泣和獵天使魔女也是件好事不是？
11樓：945613009
抄襲和借鑑是有界限的，你換了模子原封不動的拿走其他作品的招牌動作，這就不是你沒有靈感去找其他作品思路這種性質了，專門盯準了大熱門遊戲照搬，這可辯解不了，如果按照借鑑的思路，那麼次元斬實際上只是靜止拔刀加命中效果的設計方式，崩壞3倒是完全放下廉恥全部複製了一遍，這一看就是次元斬的動作能叫沒有抄襲嗎？
12樓：顏小團
個人感覺，現在崩崩崩的一些新角色的動作斯路上是有越來越多借鑑一些其他遊戲的。這是好事。崩崩崩原來自己搞的笨蛋娜後仰槍逗術是真的迷。
13樓：
記得當初王者榮耀出來時候被婊的一無是處，瘋狂吐槽就是lol某英雄換皮，技能原封不動。到了崩崩崩這裡卻相安無事。看來玩家對鵝廠是真的嚴格，對mihoyo真的很寬容呢。
14樓：菊花來把瓶蓋開
這麼說吧，動作確實是原封不動的抄了。但是維權困難，而且別人沒有告他的意思。但是呢，玩兒過鬼泣忍龍魔女的人肯定都會鄙視這個遊戲的。法律上沒有碰壁不代表玩家不會看不起。
15樓：飛草KUMA
套用之前看過的乙個up主說過的話吧：打籃球，我看看比賽學學別人的投籃動作這能算抄襲麼？對於遊戲，玩法是可以抄的，不能抄的是背景，崩崩崩已經很努力的在完善自己的故事背景了，官方漫畫不停的更新，雖然還是偶爾吃書，但是……習慣了嘛，玩了一年多已經不在意這些了，現在只關注姬子阿姨那一年壽命的設定準備怎麼往回圓(ω)
16樓：冥落輪
動作應該有套用
不算抄襲
人很多東西都是自己寫的
嗯……勿忘剛出的時候看lex試玩
「咦？這是v哥的次元斬嗎？
哦哦！這是v哥的次元斬！
讓我看看她的大招是什麼樣的……」
承認，接受，以為常。
我推薦這種心態。
一加三是否值得購買？
愛說啥說啥 結論值得 一加三用了乙個星期，總體來說沒啥大毛病，手機是朋友的，我們過年打算換手機用，第一感覺就是這塊螢幕，總覺得不這麼清晰，甚至比不上我的iPhone5，其他還好，外觀好看，Dash閃充好評，乙個多小時就可以充滿，6sp3個小時你敢信？總體這個價位值得購買，只是iOS老使用者經歷iOS...
公尺哈遊的崩壞三是好遊戲還是壞遊戲？
可以很負責任的說 崩壞3是好遊戲。但是有人喜歡，有人討厭。崩壞3的品質大家有目共睹。三渲二國內獨一家。三年了同行難出其右。配音被譽為業界國配標桿，黑科技打擊感，曾經的 觸控互動系統和取眾家之長的戰鬥系統。討厭的人可以說崩壞3抄襲，可以說策劃不行。有些人已經對這款遊戲有了偏見，但這無可厚非。誰規定了好...
巴薩夢三是否被高估？
公忠體國曾可達 夢三的厲害在於其踢法在絕大多數情況下讓對手很絕望！你可以想像一下，業餘球場上一整場基本被對方遛猴，很難推進到對方半場，只能依靠零星反擊來打是什麼樣的感受！ 呵呵噠呵呵 沒有被高估。顯而易見，除了這支巴薩被叫做夢之隊，近年來還有哪支球隊被冠以這樣的稱號？夢之隊，宇宙隊，被所有對手當作對...