一加三是否值得購買？

1樓：愛說啥說啥

結論值得

一加三用了乙個星期，總體來說沒啥大毛病，手機是朋友的，我們過年打算換手機用，第一感覺就是這塊螢幕，總覺得不這麼清晰，甚至比不上我的iPhone5，其他還好，外觀好看，Dash閃充好評，乙個多小時就可以充滿，6sp3個小時你敢信？

總體這個價位值得購買，只是iOS老使用者經歷iOS從6-10的更新，iOS的使用習慣讓我使用不怎麼舒服，所以呢，我默默拿起了我的iPhone5答題。

朋友知道了一定會打死我的

微笑臉:）

2樓：葉志宇

入手倆天來回覆，沒搶到，某寶2680入手，的確如網上所言，16個程序不殺後台，執行也十分流暢，正面漂亮，沒敢看背面，同等價位秒殺藍綠場手機。3000電池使用並沒有想象的那麼不堪，WiFi訊號不錯，支援NFC也不錯。安兔兔我跑了14.

1，排第一。無論是從效能還是外觀我都覺得一加三是極好的選擇。當然，女生喜歡老公的話，去買vivo吧！

3樓：Nextime

給這個答案:今年能戰ip7+的，除了note7,新nexus以外，就是這貨了，對於音質問題（反正我戴的是akg k142hd,掛個耳放解決）劃掉，勉強能聽吧，saFHD屏，用慣IPS屏肯定不屑，但對於我這種從moto X1代啃sa屏的說真的，還是能看的.有其他補充的，我會放在下面的

4樓：

我說你們別沒事就怪屏。偏色或者過於艷麗，兩個LUT加乙個Matrix的事，就這麼簡單，但不少顯示器廠家都沒做好。說白了就是國內市場大，小白使用者多，要求不高，所以廠商壓根沒上乙個哪怕稍微認真點的顏色方案。

我說某些人無知，大家又不高興。可一提AMOLED就說偏色，這確實是對這方面無知的表現。反過來，除了無知也沒法解釋為什麼乙個人連基本的顏色管理都不懂就這麼說。

無論看我這個回答的人是不是本身就無知，但當你們看見別人說AMOLED偏色（而不是責怪廠商）的時候，你就可以斷定那是乙個無知卻不求甚解、又習慣說無知的話的人。

就顏色方面，大多數情況下，屏本身的素質唯一確定下來不能更改的只有最大色域，其它問題都是應用這塊屏的廠商不作為或水平不行。

5樓：楊慶

雖然沒啥特點，但是滿足需求就可以，雖然小公尺五也可以，但是貨少難搶。感覺上半年旗艦基本配備就是820，4g記憶體，在我看來沒有nfc就是不行。所以一加三就挺好的，軟體方面其實也需要考慮的，這方面我只喜歡cm，感覺一加三適配速度是最快的。

綜上，就它了唄。

6樓：

瀉藥因為沒有看發布會，只能憑藉印象說一些話，如有必要，請無視我的意見。

(圖片來自IT之家的直播貼等)

從目前發布會上透露的資訊來看，我覺得這是一部很均衡的手機，沒有什麼明顯短板。

手機正面繼承了上一代一加二的設計元素的同時，做出了些微調，例如窄邊框設計等。

後面……我看著手上的HTC One M9，心裡不是滋味。

這也太像了吧

HTC又多了個兒子(滑稽

配置方面沒什麼好說的，基本上就是中國產旗艦配置，不過只有6GB版好評。

剛發布就開發原始碼好評。

刷機保修好評

頭一次看見這麼不要臉的，把Google開發的功能拿來宣傳

那個閃充，聽說是從OPPO那裡拿過來的，基於VOOC，同樣是低電壓快充，要用專門的資料線和充電頭這點也是一樣。等技術大牛來分析了。

保護殼這個……有點迷啊。我覺得吧，如果你打算以多種材質的後蓋作為乙個賣點的話，就不要搞什麼全金屬機身，沿用一加二的方式不就好了？這樣也能打出一張差異化的牌。

一加這麼做可能和為了控制機身厚度有關，但現在說也不知道。

HTC哭暈在廁所，怎麼我機子還沒發布你就知道售價了呢？

售價看上去聽便宜的，我個人感覺比小公尺5還有價效比一些。

總結：這是一台好手機，真的。

可是我覺得為了乙個噱頭，一加放棄了堅持兩代的可更換後蓋的設計，令我感到有些可惜。

手機本身也是比較平平，沒有什麼缺點但也沒有什麼值得一說的亮點。

一加強調，自己是一家「不將就」的公司。

或許它曾經是。